cnc-club.ru

barleks писал(а):При шнековой подаче вижу только один вариант подачи бетонной смеси - бункерный. Причем можно сделать его сменным - пока один расходуется, другой можно наполнять. Закончился бетон, портал приехал - пустой отцепил, полный прицепил......вообще в начале темы подумал будет бетононасос качать а головка только наводить на нужные координаты сопло.

Да планирую бункер и загрузку в одной точке. По моему что менять что перегружать. Менять технически сложнее. Может подскажете как сделать сменный попроще?
п.с.
Портал планирую раздвижной. Ход головы по Z 1000мм. Строение фактически 3 этажа. Дирижабль креатив но походу с гравитацией бороться будем по традициенней

AndyBig писал(а):

elephant007 писал(а):Так то это свойства неньютоновской жидкости...

Только ее свойства обратные - чем сильнее воздействие, тем сильнее встает колом, оставили в покое - растеклась

точняк... вспылил.
а вот был такой модельный гипс, пока его болтаешь - как сметана, на пару минут оставил - затвердел и нагрелся. стоил раза в полтора дороже обычного, был очень мелкодисперсный и белый. На упаковке ежик.

единственное что можно сделать более бюджетное и практичное это станок для изготовления строительных блоков, ябы назвал их лего я такое хочу смастерить чтоб дом собирать как лего практически 1 в 1
тогда можжно делать любые блоки
вот отолько станок я тут не чпу думал делать а обычные формы ну а если это поставить на чпу поток то и проекты и формы будут в тему.
это мои идеи . своего рода модульный дом.

а далее реализуем портал, который будет собирать дом из готовых деталей, типа сборка печатных плат

master_70 писал(а):это мои идеи . своего рода модульный дом.

Ну вы это загнули. Так строят уже давно. Как собственно и 3д печать. Так что это чужие идеи.
Желание собрать строительный принтер возникло по причинам:
-снижения трудовых затрат
-возможность использования б у строй материала.
-точность геометрии постройки
-однородность материала(тепловое расширение и пр.)

Модульное строение это высокие трудозатраты, много перевозки, разгрузки загрузки, кран и............

pavel74 писал(а):Ну вы это загнули. Так строят уже давно. Как собственно и 3д печать. Так что это чужие идеи.

Собственно строительство домов тоже чужие идеи. Полагаю master_70 размышляет над особой конструкцией блока, куда реальней чем реализация "вашей" идеи.

pavel74 писал(а):Портал планирую раздвижной. Ход головы по Z 1000мм. Строение фактически 3 этажа.

Я вообще сомневаюсь, что возможно сделать "принтер" способный делать три этажа с необходимой точностью, в один бы этаж получилось а тут три. Конечно Ваших финансовых возможностей не знаю, может Вы владелец кимберлитовой трубки.

pavel74 писал(а):Модульное строение это высокие трудозатраты, много перевозки, разгрузки загрузки, кран и............

Наверное дешевле чем построить строительный 3D принтер. Модульное строение дешевле, еще есть вариант каркасный, что в принципе схоже.

Atom42 писал(а):Я вообще сомневаюсь, что возможно сделать "принтер" способный делать три этажа с необходимой точностью, в один бы этаж получилось а тут три. Конечно Ваших финансовых возможностей не знаю, может Вы владелец кимберлитовой трубки.

Планирую сделать боковые стойки портала раздвигающиеся с шагом 1000 - 1500мм(как с валом получится для головы). Конструкцию стоек планирую такую чтобы печать шла вначале снизу вверх до направляющих(планирую рельсы) стоек портала, а затем в верх. Короче фактически 1.5 этажа вниз и вверх от направляющих.
Планирую точность позиционирования 5мм
По финансам. Я с этой планеты и понимаю что к чему. В курсе что проще поставить несъемную опалубку и залить здание за 1.5 месяца и очень много подобных решений.

А как вы собираетесь "печатать" деформационные швы в своём здании?..

UAVpilot писал(а): деформационные швы

Между чем швы?

pavel74 писал(а):Между чем швы?

Не знаешь, что это за швы и для чего они нужны? Советую почитать об этом!

Predator писал(а):Советую почитать об этом!

Осмелюсь спросить у специалиста:
При каких условиях у здания размерами 10х15метров и высотой 12 метров, выполненного по монолитной технологии с армированием, необходимо устраивать вертикальные или горизонтальные деформационные швы? По СНиПу, конечно

Ворон226 писал(а):Осмелюсь спросить у специалиста

Я и не говорил, что я специалист! Я советовал почитать о деформационных швах.

ПРочитал всю тему, в голове возникла одна аналогия - постройка стиральной машинки-автомата, для того, чтобы постирать один носовой платок.
Вся эта идея - утопия, половина жизни уйдёт только на то, чтобы подобрать свойства раствора, и то не факт что получиться.
То что стены из этого раствора будут обладать плохими теплоизоляционными свойствами - это 100% .
Ещё один аргумент - каркас дома, то есть фундамент+стены+крыша без отделки - это только половина финансовых затрат. Принтером будут сделаны только стены - и того меньше, нужно ли заниматься для этого изобретательством ?
В прошлом году мне случайно досталась по бартеру установка по производству пенобетона "Вибромастер-200" в комплекте новая , покупалась в Кирове на заводе за 140 тыщ рублей, отдам за 100, отобьётся на строительстве одного дома ( без принтера ), предлагаю топикстартеру купить её и не маятся .

Тенгель писал(а):установка по производству пенобетона "Вибромастер-200" в комплекте новая , покупалась в Кирове на заводе за 140 тыщ рублей, отдам за 100, отобьётся на строительстве одного дома ( без принтера ), предлагаю топикстартеру купить её и не маятся .

Да вы что! Это же блоки таскать вручную!
Т.С. без обид, просто в самом деле идея кажется утопичной.

ukr-sasha писал(а): Т.С. без обид, просто в самом деле идея кажется утопичной.

Но как тема для массирования мозгов на форуме неплоха

Пока минусы очевидны.
(потому и писал выше, что интересно посмотреть в сторону печатания несъемной опалубки, которая была бы сразу декоративным облицовочным слоем снаружи и гладким изнутри, и которая бы заполнялась по-слойно пено-фибро-бетоном, например)
Ведь стеновая панель (а их уже больше 20 лет делают сразу с наружной облицовкой, отштукатуренной изнутри, с каналами для электрики и с эффективным утеплением!) на несколько шагов впереди самых лучших образцов "печатных" домов.
Монолитное домостроение развивается из-за универсальности, возможности строительства квартир свободной планировки, наличия дешевых бетононасосов...

"Печатание" домов интересно при строительстве нестандартных разовых проектов. Но в этом случае нужно, в-первую очередь, рассматривать печать элементов перекрытий, арок, купольных конструкций... И, опять же, при гладких поверхностях.

Вот и выходит, что печатать несущие конструкции пока преждевременно (нет таких материалов). Если только печатать "скорлупу" с последующей заливкой...

Тенгель писал(а):ПРочитал всю тему, в голове возникла одна аналогия - постройка стиральной машинки-автомата, для того, чтобы постирать один носовой платок.

Особо не возражаю. Но у вас стиральная машинка-автомат есть. А тому кто ее делал тоже было проще постирать вручную. В конце концов человеческая лень движет техническим прогрессом.

Тенгель писал(а): стены из этого раствора будут обладать плохими теплоизоляционными свойствами - это 100%

в стене предусмотрен контур утепления (пост 35 )

Тенгель писал(а):как тема для массирования мозгов на форуме неплоха

Есть конкретные не решенные вопросы:
Какое ПО лучше применять для подготовки УП. Задача состоит в том чтобы подающая головка поворачивала в направлении движения как нож на режущем плотере.

pavel74 писал(а):Какое ПО лучше применять для подготовки УП. Задача состоит в том чтобы подающая головка поворачивала в направлении движения как нож на режущем плотере.

Gcodetools, есть там такой ножичек, Gcodetools - plug-in Inkscape для экспорта в Gcode #1