cnc-club.ru

Тут в системник закинуто много компонентов, догадываюсь драйверы отдел ные,? Если да- то в чем приимущество отдельных драйверов? Понятное дело легко поменять если сгорит отдельный эеэлемент.

Силвер писал(а):Если да- то в чем приимущество отдельных драйверов? Понятное дело легко поменять если сгорит отдельный эеэлемент.

ну, например немного более высокое допустимое напряжение питания, нежели у "многоосных" драйверов на одной плате
Хотя - я бы не отказался от Гекко на 4 оси
От ещё фото, до того как все провода были собраны(так сказать - примерка):

Очень компактно вместились. А есть какие то еще ограничения? Я рассматривал вариант у НПО атом магазине (не реклама) лёгкий способ. Блок управления мх3660 если не ошибаюсь там до 6 ампер на каждый ось. Думаю почти все двигатели, единственное только три оси. А с четырём тоже есть все дороже

Силвер писал(а):если не ошибаюсь там до 6 ампер на каждый ось

для шаговиков важно не только амперы но и вольты

Но вольты и амперы вроде через блок питание все это, нет? Я то пока руками ничего не трогал, предполагаю.

Это то понятно. Чем больше позволяет ампер, тем меньше напряжением сможем использовать шаговик.

Если шаговики из дешовых у них скорее всего будет большая индуктивность, и чтобы они более менее нормально крутились нужно подать вольт так 70-80, а то и больше.

у НПО атом в магазине кроме 6 ампер вольты указаны? 40-50 вольт наверно

Силвер, и лучше такие вопросы задавать в своей теме, а не в чужих темах

Силвер писал(а):Блок управления мх3660

Дык, они лидшайн MX3660 продают
60в, 6А(пиковые 6А, средний ток 4.2А). Цена этой сборки 300 баксов(у дахтрона 18600р, у атома 18300р - это цена механик всего моего станка ) "Однако дороговато"
Но да - были-бы денги - купил-бы такую сборку, ибо по параметрам она получше будет, чем три драйвера "типа лидшайн"
К слову - по цене данная сборка наровне с гекко 4-осным.

Силвер писал(а):Это то понятно. Чем больше позволяет ампер, тем меньше напряжением сможем использовать шаговик.

Новички клюют на кг и амперы шаговиков не обращая внимание на индуктивность, а потом подбирают по амперам драйвера и удивляются, а что так фигово шаговик крутит

Мне к примеру Гекко 4-хосный не понравился, дробление шага большое 1/10 не переставить, ток до 3.5 А и 50 В максимум. А стоит ка паровоз.
Лучше тогда 4 шт 210-х поставить. Замечательные дрова, мне нравились. Резонанса на движках почти не было. Дробление шага ставил 1/2. Станок разгонял на холостых до 12 м/мин. Дальше в писк уходил движок. Винт 1605.

Ну у кого есть опыт легко говорить и делать замечание, за что большое спасибо. А шаговики подбирать тогда как? Уважаемый граж-н автаев, я вопросы и в своей теме задал, и в других тоже по-моему не запрешенно обсуждать. Индуктивность напряжение и сила тока с чем исходить? По обработке стали и по мдф если допустим???

Силвер писал(а):По обработке стали и по мдф

Это пять!

Что за пять?

Итак, "миниотчёт" о тесте двух драйверов вот из этой темы: http://www.cnc-club.ru/forum/viewtopic.php?p=174844 (Yako YKC2405M).
Собственно, благодаря Почте России драйвера приехали только вчера(24-го февраля высланы, сегодня забрал и погонял).
Общие ощущения - "всяко лучше ТБшек" Но при первом соединении(благо входы и выходы у всех китайских драйверов находятся на одинаковых позициях) "не взлетел" - на скорости выше 3м/мин оси уходили в срыв. При этом и ток был выбран близкий к установленному на лидшайнах, и делитель тот-же - не ездили и всё тут.
И только после повторного изучения даташита на Яко(который содержит АЖ пять страниц) глаз зацепился за циферку "Частота входного сигнала - 200кГц" - и начал я судорожно вспоминать, какой-там у меня множитель на степмастере стоит! Но память подвела, пришлось считать. В результате долгих и нудных расчётов(кол-во импульсов, выставленное на драйвере разделил на произведение кол-ва импульсов, выставленное в маче на шаг винта) - итого вышло х16. А дальше я начал считать, сколько-же килогерц приходит на драйвер при скорости 3000мм/мин? Общем, не буду утруждать вас столбиками расчётов, скажу сразу - 320кГц! При этом "типа лидшайны" чувствовали себя вполне нормально при такой входящей частоте СТЕПа, а вот Яко не сдюжали. Точнее - они работали чётко в соответствии с даташитом - 200кГц и не Герцом выше!
Ещё замечание - "типа Лидшайны" вполне себе так пахали при 400кГц входящем(скорость 3750мм/мин при тех-же настройках множителя/делителя и том-же винте)!! От вам и "китайская подделка.
Что-то мы ушли от темы.
Итак - немного поумерив свой пыл, я выставил более щадящий делитель на Яко и уменьшил кол-во импульсов в МАЧе - оси забегали. При это всё так-же осталась непонятка с током - возможно Яко имеют другой метод управления оным, ибо при выставленном на 500мА большем токе движки оставались более холодными.
Что по самому движению соей - разница с М542-05 не замечена - всё тот-же пик резонанса в диапазоне скоростей 160-220мм/мин, всё так-же "зюззят" на высоких скоростях. После 400-500мм/мин движки перестают "греметь" и начинают "петь"
Общем, из плюсов отмечу высокое напряжение питания(до 50в), возможность более тонко выставлять выходной ток(настроек столько-же сколько у М542, но верхний предел тока меньше), возможность работы с высокочастотным СТЕПом(с оговорками - не более 200кГц). Ну и по внешнему виду - он беленький
Минусы: ограничение частоты входного сигнала 200кГц., более низкий максимальынй ток, по сравнению с аналогами одного ценового диапазона, наличие низкочастотного резонанса, больший нагрев, по сравнению с М542(градусов на 10 они были горячее за час "тестов"), ну и до сих пор так и не понял что был за глюк - иногда при остановке шаговик делает лишний полный шаг вперёд/назад. разбираться с "глюком" буду потом, когда начну ставить драйвера на станок(другой).
За сим - спасибо товарищу dima7411 за пару хороших драйверов(по разумной цене). И спасибо Почте России, что довезли без повреждений и потерь