Re: Программа для гравировки печатных плат
Добавлено: 15 янв 2014, 09:57
sergey27rus:где взять этот файл? у меня его нет
Статьи, обзоры, цены на станки и комплектующие.
https://cnc-club.ru/forum/
- Гравер 60гр. или 90гр. с полкой 0,2мм. - вполне достаточно по моему для контурной гравировка дорожек (и зазор вполне достаточен для спокойной пайки и выводных эл-том и SMD, и паразитная емкость не сказывается на работе, если конечно это не высокочастотное уст-во).michael-yurov писал(а):Ох... Если бы дело было только в выборке...
А как же доработка более тонким инструментом, где прдыдущая фреза не прошла?
А как же подрезка углов коническим инструментом?
А фрезеровка отверстий разных диаметров?
Не, я шкуркой ничего не прохожу, у меня заусенцев не появляется. Я о другой подрезке углов.AlexNikov писал(а):- после фрезеровки прохожу нулевкой, с "заусенцами" проблема решается и под лужение плата готова, или про какие углы разговор?
Ну, во первых я запарюсь переставлять сверла,AlexNikov писал(а):- сверлю отверстия разными сверлами, лайаут не умеет выводить файлы для фрезеровки отверстий одной фрезой, хотя пункт такой есть там...
Про заусенцы я м/б не верно выразился,так как не понял про какие углы идет речь - шкуркой прохожу по большей части для снятия окисла, либо в растворе горячем лимонной кислоты держу немного. Согласен абсолютно с вашими доводами. Так как занимаюсь аналоговым звуком, потребности в таких размерах дорожек и зазоров не возникала (SMD в основном емкости и резисторы, все полупроводники выводные). Еще раз убеждаюсь что нужно сидеть и изучать ArtCAM. Доводя до ума свои печатки просто имею ввиду что расстояния м/у дорожками должны быть не менее 0,3мм.michael-yurov писал(а):Не, я шкуркой ничего не прохожу, у меня заусенцев не появляется. Я о другой подрезке углов.AlexNikov писал(а):- после фрезеровки прохожу нулевкой, с "заусенцами" проблема решается и под лужение плата готова, или про какие углы разговор?
Вот здесь: http://postprocessor.su/artcam_engraving.html
Обрати внимание на предпоследнюю картинку, там где внутренний острый угол у буквы «t».
Еще вот здесь я писал об этом: http://www.cnc-club.com/forum/viewtopic ... 44#p134543
Предположим мне нужно сделать плату под микроконтроллер.
Так уж получилось. что меня устраивает только STM32, а у них нет корпусов крупнее, чем LQFP - ширина дорожки 0,3 мм и зазор между дорожками 0,2 мм
Естественно, гравером с пяткой 0,2 мм нельзя сделать зазор 0,2 мм. Но, можно сделать дорожки немного поуже (0,275 мм), а зазор немного пошире (0,225 мм).
Для конического гравера с углом 60° и пяткой 0,2 мм это означает, что глубина фрезеровки не должна превышать 0,0216 мм.
На картинке показано в масштабе (гравер диаметром 3 мм, с пяткой 0,2 мм, угол 60°, текстолит 1,5 мм, ширина фрезеровки 0,225 мм, глубина фрезеровки 0,02116 мм) Это очень мало, и гравировать всю плату на столь малую глубину очень сложно.
А доработка коническим инструментом - в узких местах приподнимает гравер ровно на столько, чтобы не срезать лишнего и при этом все же прорезать, на сколько возможно узкие места.
Да я понял.AlexNikov писал(а):Так как занимаюсь аналоговым звуком, потребности в таких размерах дорожек и зазоров не возникала
Для PCD есть стандартизированные сверла - хвостовик 3,175мм. Закупил в свое время по 10шт. размеров 0,4-3мм с шагом 0,2мм - хватат пока под все нужды. По поду же проверки - я проверяю размерности на этапе проектирования пп.michael-yurov писал(а):Ну, во первых я запарюсь переставлять сверла,AlexNikov писал(а):- сверлю отверстия разными сверлами, лайаут не умеет выводить файлы для фрезеровки отверстий одной фрезой, хотя пункт такой есть там...
а во вторых - нужно держать дома очень большой ассортимент сверл с одинаковым диаметром хвостовика (чтобы зажать в станок получилось).
Для меня очень важно на прототипной плате проверить, все ли радиодетали подходят по размеру ножек.
Ну а я не могу - детали покупаю в Китае. Диаметр отверстий - на основе технической документации аналогичных элементов европейских производителей (китайцы не утруждают себя написанием технической документации).AlexNikov писал(а):По поду же проверки - я проверяю размерности на этапе проектирования пп.
Эта плата вот для этого УМ - http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=1433, На фото УМ без лицевой панели и боковых стенок-радиаторов с платами УМ.michael-yurov писал(а):Да я понял.AlexNikov писал(а):Так как занимаюсь аналоговым звуком, потребности в таких размерах дорожек и зазоров не возникала
Для аналогового звука у тебя получилось как раз отлично.
У каждого свои потребности.
Мне вот вопрос не дает покоя - а что это за плата у тебя такая интересная?
Да чувствуется разный подход производственника и хоббиста - я сначала все детали собираю, а потом уже ПП занимаюсьmichael-yurov писал(а):Ну а я не могу - детали покупаю в Китае. Диаметр отверстий - на основе технической документации аналогичных элементов европейских производителей (китайцы не утруждают себя написанием технической документации).AlexNikov писал(а):По поду же проверки - я проверяю размерности на этапе проектирования пп.
Иногда после сборки прототипа оказывается, что документация сильно не соответствует реальности.
Какая выходная мощность этого усилителя?AlexNikov писал(а):На фото УМ без лицевой панели и боковых стенок-радиаторов с платами УМ
Predator писал(а):Какая выходная мощность этого усилителя?AlexNikov писал(а):На фото УМ без лицевой панели и боковых стенок-радиаторов с платами УМ
Посмотрел графики - очень достойные характеристики!AlexNikov писал(а):Эта плата вот для этого УМ - http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=1433, На фото УМ без лицевой панели и боковых стенок-радиаторов с платами УМ.