cnc-club.ru

5 копеек.
Вязальные немецкие станки.
Штук 20 кабелей в кабель канале, радиус изгиба 20см. Изгибается раз в 5-10 секунд на протяжении 12/24, 6 дней в неделю.
Когда немцы только начали осваивать производство вязалок, кабель покупали в СССР.
Сейчас я у них покупаю Helucabel, поставил-забыл... остальные перетираются за полгода-год.
ps. никакой рекламы, дорого, но оно того стоит.

uralpt писал(а): никакой рекламы, дорого, но оно того стоит.

Никакой рекламы, ПВС, дешево, оно того стоит

sima8520 писал(а):ПВС, дешево, оно того стоит

У меня не работает. Глянь условия эксплуатации. Изгиб - практически всегда на полные 180. Плюс скорости до 1.2 м/с (секунду).
Много чего перепробовал - пожарные, охранные, лифтовые. Для скоростей ЧПУ резки/грызки, может и ПВС пойдет. Но если нужно надолго и надежно, то замены немецкому не нашел.
7-8 лет беспрерывной эксплуатации после пятилетней мороки с кабелями что-то говорят )

uralpt писал(а):покупаю Helucabel, поставил-забыл...дорого, но оно того стоит

+100500. Ничуть не жалко за него денег. Кабель "заточен" именно для пром.автоматики и ЧПУ оборудования. Рядом в канале и сигнальные и от шпинделя - никаких наводок и помех.

sima8520 писал(а):Никакой рекламы, ПВС, дешево, оно того стоит

Кабель "заточен" как гибкий для подключения бытового/переносного электрооборудования. Нет экранировки, нет маслостойкости. "Дешевая рыбка - плохая уха"

xvovanx писал(а):"Дешевая рыбка - плохая уха"

Вы просто не умеете готовить

Эстетики в ленту. Обновленные детали с пазами и упорами. Хомуты Макса пока присутствуют, но от них так же буду уходить в следующей модификации. (Детали на фото прямо со станка, без резьб и доп сверловки отверстий под крепеж.)

Samodelkin 88 писал(а):Хомуты Макса пока присутствуют, но от них так же буду уходить в следующей модификации

чего так?

sima8520 писал(а):

Samodelkin 88 писал(а):Хомуты Макса пока присутствуют, но от них так же буду уходить в следующей модификации

чего так?

Чтобы глаза не мозолили)

Так и сам хомут сделан не правильно

Lafayette, чем неправильно? наоборот правильно. технологично и просто. не ну можно делать конечно один жирный хомут из кубика дюраля с расточкой и 4мя установками, будет круто конечно но на данном станке толку от него будет чуть больше чем 0 а вот цена по радует.

Lafayette, если ты считаешь этот хомут неправильным то предложи свой вариант хомута чистовой толщиной 19мм и технологичный в изготовлении. хомуты пилятся в общей заготовке с остальным потому толщина на все детали одна. может быть реально придумаешь хомут лучше и он станет таким же народным и популярным как мой хомут.

xvovanx писал(а):Кабель "заточен" как гибкий для подключения бытового/переносного электрооборудования. Нет экранировки, нет маслостойкости. "Дешевая рыбка - плохая уха"

С кабелями всё очень непросто. От ПВСки я ушел ещё в 2016г и в результате своих опытов и по отзывам тех кто станки делает. Самое худшее что может произойти: это повреждение кабеля у заказчика да ещё и в другом городе. Меня пока Бог миловал...

frezeryga писал(а):Lafayette, чем неправильно? наоборот правильно. технологично и просто. не ну можно делать конечно один жирный хомут из кубика дюраля с расточкой и 4мя установками, будет круто конечно но на данном станке толку от него будет чуть больше чем 0 а вот цена по радует.

В чём он там супер технологичный. Верх хомута сделан не правильно, это два отверстия по бокам и ребро, рядом с этими отверстиями. При затяжке шпинделя, за счет этого отверстия и ребра, у тебя тянется плита, к которой прикручен сам хомут, конечно же, на сколько тянется-другой вопрос, но такого быть не должно.
Может конечно китайцы и делают кривые по геометрии хомуты, но они далеко не идиоты.
А чем вот ты руководствовался, вообще не понятно, для красоты что ли

Lafayette писал(а):А чем вот ты руководствовался, вообще не понятно, для красоты что ли

Задумка-то понятна, но увы, надо было хотя-бы в SW помоделировать нагрузки...
Один из клиентов сделал себе такие хомуты из В95. Он примерно раз в пару недель меняет шпиндель с 24000 об/мин, на 60000 об/мин. Примерно через пару месяцев он заметил, что концы, между которыми пропил почти на 0.5мм "загнулись" вниз и в этих местах стенки посадочного места шпинделя (большого отверстия) стали непараллельны поверхности шпинделя.
Сейчас (уже более года) пользует крепление из двух половиной, говорит это самый лучший вариант. Обычные с пропилом постепенно сжимаются (даже стальные) и шпиндель начинает очень туго входить - приходится периодически слегка разгибать хомут обратно.

учитывая конструкцию большинства китайских станков то может и идиоты. были у меня хомуты без ребер они оказались хуже по жесткости. посадка под шпиндель у меня обычно плотная и в центре прилегающей плоскости к плите есть обнижение чтоб какраз не выгибало. какбы они уже давно выстраданы практикой и устаканились их вместе с клонами уже наверно комплектов 100 существует.

UAVpilot, они не проектировались под частую смену шпинделя. с какой дури надо тянуть чтобы согнуть 20мм хомут? с дури можно и член сломать

frezeryga писал(а):с какой дури надо тянуть чтобы согнуть 20мм хомут?

Дурь - это сколько в Нм? И с чего ты решил, что он тянул именно с таким усилием? Свечку держал?
Кстати, резьба была в самом хомуте нарезана и отлично держалась всё это время...
Я ни в коем разе не спорю, что у тебя опыта на порядки больше чем у симулятора SW, но всё-же попробуй посмотреть какую именно чушь он покажет...

зачем мне симулятор если есть настоящий хомут? что я там просимулирую чего не увижу в реальности? симулятор используют для моделирования не существующих деталей.

Lafayette, UAVpilot, это уже реально смешно нашли несуществующую проблему в отработанной уже сто раз испытанной детали. типа пофиг что все хорошо в реале если в теории все типа плохо.

frezeryga писал(а):Lafayette, UAVpilot, это уже реально смешно нашли несуществующую проблему в отработанной уже сто раз испытанной детали. типа пофиг что все хорошо в реале если в теории все типа плохо.

Прекрати прикидываться дурачком, если ты этого не видишь, то это не значит что не тянет.
Повторю ещё раз, ТЯНЕТ, на сколько- это другой вопрос.
Все твои слова, кручу, прикручиваю, сделано не для частой смены шпинделя и т.д. - это просто слова, дабы не ударить в грязь лицом.

ПС. Посмотри на конструкции УДГ, хоть советских, хоть нет, нет ни отверстий, не рёбер, ой , наверно решили сэкономить на 20 гр. чугуна/стали.
ПС. На этом закончу.