Страница 4 из 11
Re: Mach vs EMC2 LinuxCNC холивар
Добавлено: 31 янв 2012, 16:21
Impartial
Nick писал(а):последнюю исполняющуюся строку вроде можно из Gкода выдрать и можно даже сделать кнопочку отойти на начало строки.
Так если следовать логике, то имея возможность отойти в начало кадра с конца, то перейдя в начало текущего кадра мы получаем конец предыдущего.
И если повторять эту операцию этой кнопочкой, то можно двигаться в обратном направлении.
Может там все проще.
Re: Mach vs EMC2 LinuxCNC холивар
Добавлено: 31 янв 2012, 16:56
Nick
Так и будет. Можно еще вплести XYZ текущие, тогда изменения будут только во втором случае - вместо x1 y1 z1 будут xt yt zt - текущие координаты.
Re: Mach vs EMC2 LinuxCNC холивар
Добавлено: 31 янв 2012, 18:08
Impartial
Я имел ввиду если в ЕМС есть штатная возможность откатить кадр назад.
Re: Mach vs EMC2 LinuxCNC холивар
Добавлено: 31 янв 2012, 19:36
Nick
Ну его можно поробовать реализвоать, тем способом, что я написал

Re: Mach vs EMC2 LinuxCNC холивар
Добавлено: 01 фев 2012, 13:46
Petka
vmarkiv писал(а):aftaev писал(а):Плюсы Mach3:
...Виндовс лучше ставить Эмбедед - не будет проблем с вирусами и зависанием ....
Заблуждением будет думать, что Виндовс Эмбеддед чем-то особым отличается от Виндовс Хоум Эдишн.
Re: Mach vs EMC2 LinuxCNC холивар
Добавлено: 01 фев 2012, 14:31
aftaev
Petka, ты как то странно процитировал, что выглядит что я писал:
aftaev писал(а):Плюсы Mach3:
...Виндовс лучше ставить Эмбедед - не будет проблем с вирусами и зависанием ....
Я незнаю шо такое Виндовс Эмбедед, так что эт не моя реплика.
Re: Mach vs EMC2 LinuxCNC холивар
Добавлено: 02 фев 2012, 09:01
vmarkiv
Виндовс Эмбедед он же Microsoft Windows Embedded - это обрезаный вариант хорошо знакомой OS (
http://ru.wikipedia.org/wiki/Windows_Embedded ) , в двух словах это укороченый Windows , который грузится с образа с CF , разворачивается в ОЗУ , при выключении никакие изменения в операционку не записываются . Стоит на многих станках с ЧПУ , термопластах , экструдерах , и т.д. . В связи с вышесказанным он более стоек к всевозможным проискам . Но , все равно , при многолетней эксплуатации вылетает , в большенстве случаев из-за сбоев CF . Но вставляеш новую флэш с сохраненным образом и работаеш
Re: Mach vs EMC2 LinuxCNC холивар
Добавлено: 02 фев 2012, 11:33
ennio
есть пара станков на работе с терминалом B&R (
http://ru.br-automation.com/index.php)
как раз там этот обрезыш с картой памяти
работает отменно
времени нет позаниматься этой виндушкой
но в описании встречается заветное слово REALTIME

на второй фотке еще одинДРУГОЙ вариант винды кастрата-даже мышку не находит
Embedded сразу подцепила без проблем-пришлось ставить так как контроллер сенсора помер-буду ставить внешний контроллер прости господи через USB
пысы станки шлифовальные Heesemann и Viet
Re: Mach vs EMC2 LinuxCNC холивар
Добавлено: 02 фев 2012, 11:41
Nick
Вторая картинка на супер марио похожа

или какую-нибудь такую же древнюю игрушку

.
Re: Mach vs EMC2 LinuxCNC холивар
Добавлено: 02 фев 2012, 12:04
ennio
ну да на второй картинке все корявенькое
дык в общем то суть выполняет
ввел данные и видишь что где включается отключается
могу ошибиться но написано на С++ или СИ, запамятовал
через недельку полезу оба монитора раскидывать по болтику
у первого мертвый контроллер с 4 проводным сенсором-буду ставить 5 проводное стекло и USB контроллер
на втором 5 проводное пробитое стекло-рабочие тыкали штангелем,сволочи....буду менять стекло
Re: Mach vs EMC2 LinuxCNC холивар
Добавлено: 02 фев 2012, 14:07
aftaev
vmarkiv писал(а):Виндовс Эмбедед он же Microsoft Windows Embedded
Вот если бы так писали, то ясно было. Напишут русскими буквами непонятно что это такое.
Re: Mach vs EMC2 LinuxCNC холивар
Добавлено: 06 авг 2012, 20:56
aegis
подыму немного тему по такому вопросу: а по возможностям ж-кода программы одинаковые? ну всмысле там циклы сверления и прочая лабуда которая для фрезеровки используется... построчно сравнивать сейчас не готов, разве что на работе сравнительную табличку попробую забабахать, может кто сразу скажет что сходу не удалось реализовать в емс2.
это я к чему спрашиваю - думаю стоит ли брать месу чтобы сервами управлять на будущем фрезере или же смотреть в сторону япса или кфлопа
Re: Mach vs EMC2 LinuxCNC холивар
Добавлено: 06 авг 2012, 20:59
Fisher
вроде как G-код один и пофик, какой прогой его обрабатывать
Re: Mach vs EMC2 LinuxCNC холивар
Добавлено: 06 авг 2012, 21:17
nkp
aegis писал(а):а по возможностям ж-кода программы одинаковые? ну всмысле там циклы сверления и прочая лабуда которая для фрезеровки используется
эко на соседнем форуме напугали
пусть бы и аргументировали
есть немного отличий (тут некоторые обсуждались)
Re: Mach vs EMC2 LinuxCNC холивар
Добавлено: 06 авг 2012, 21:34
aegis
Fisher, нет, он немного отличается. к примеру чтобы далеко не ходить? emc2 хавает коды ж7 и ж8 (работа в радиусе или диаметре при токарной обработке), а вот мач их не знает... в то же время в маче есть ж77 и ж78, которых нет в линуксе...
nkp, да есть немного напугали, просто понравилось как там разжевали по сервам немного, даже зарегаться пришлось ради того чтобы спросить
ну да ладно, мн елично кажется что под линуксом лучше все работает...
Re: Mach vs EMC2 LinuxCNC холивар
Добавлено: 06 авг 2012, 21:41
Fisher
Ясненько
Re: Mach vs EMC2 LinuxCNC холивар
Добавлено: 06 авг 2012, 22:04
aftaev
aegis писал(а): в то же время в маче есть ж77 и ж78
у Fanuc будут другие религия не запрещает

Re: Mach vs EMC2 LinuxCNC холивар
Добавлено: 06 авг 2012, 22:08
aegis
aftaev, не ну это я понимаю... скажи, для повседневной жизни хватает инструментов линукса и все что наговорили про его это мягко говоря неправда? просто токарную часть я довольно таки неплохо изучил в свое время, во всяком случае точно знаю куда нужно смотреть чтобы найти ответ на вопрос, с фрезером все немного по другому может быть
Re: Mach vs EMC2 LinuxCNC холивар
Добавлено: 06 авг 2012, 22:39
aftaev
Ты не есть правильно вопрос поставил что есть в EMC чего нет в Маче. А то ты коды начал сравнивать. В Маче G31 измерение щупом, в ЕМС по другому называется но функция что там что там есть. Для твоей работы кодов что в Маче что в ЕМС с головой должно хватить, половины знать не будешь

Re: Mach vs EMC2 LinuxCNC холивар
Добавлено: 07 авг 2012, 00:42
Nick
Циклы сверления есть -
http://www.linuxcnc.org/docs/html/gcode ... ling-Cycle
G81-G...
А что тебя еще интересует, все скорее всего есть, только номера кодов могут отличаться...
Вроде как должно все быть по стандарту ... Кстати, а почему стандарты ISO продаются за деньги и просто так их почитать нальзя?
Вот кстати есть небольшая статейка по различиям:
http://www.linuxcnc.org/docs/html/gcode/rs274ngc.html