cnc-club.ru

Я по погасанию диода в датчике сужу. Точнее - по количеству смещений на сотку до погасания. В одном месте на виде слышно по перемещениям. Два цикла перемещения по сотке на погасание, один на поджиг.
Я сие расцениваю как мертвую зону гайки ШВП (гайка двойная, отстроил как сумел )).

Если же подразумевается функциональность краеискателя, то дока на него глаголит, что по Z замеры производить можно.

Udjin писал(а):Я по погасанию диода в датчике сужу. Точнее - по количеству смещений на сотку до погасания. В одном месте на виде слышно по перемещениям. Два цикла перемещения по сотке на погасание, один на поджиг.
Я сие расцениваю как мертвую зону гайки ШВП (гайка двойная, отстроил как сумел )).

Если же подразумевается функциональность краеискателя, то дока на него глаголит, что по Z замеры производить можно.

Ваша идея тисков весьма интересна. Можете подсказать где винт и гайку такой найти? Я так понимаю там резьба трапеция? Как винт соединяется с подвижной губкой? На видео просто не видно. Если не сложно, поясните эти моменты. Интересует эта тема.

antoxa-kylibin писал(а):Можете подсказать где винт и гайку такой найти?

Можно спросить здесь - http://servo.by/?page_id=852

А как винт с подвижной губкой связать?

Полупрозрачная сборка. Скриншот узла.

Понятно, все гениальное просто. Спасибо за пояснения!

Udjin писал(а):Продиктовано имеющимся в наличии материалом.

Если это сапог прижимной балки листогиба, то вещь очень хорошо подходящая для прижима чего либо.

aegis писал(а):Udjin, не трать время. будет сильно подрывать

Куда подрывать? Рельсы по оси не работают давит винт, а радиальная нагрузка на поворот слишком мала пока фреза в поле между рельсами, так как рычаг не велик, если надо больше раздвигаем рельсы, отличное решение и работать будет очень хорошо. Я бы добавил второй винт поставив его параллельно первому, чтобы точки давления 2\3 от ширины губок и через редуктор 3:1 понижающий два мотора 86, два драйвера и генератор импульсов тогда синхронно с кнопки работать будет, два винта точно не развернет (уверен не развернет и один) либо синхронизировать через шестерни две больших поставить на винтах и одна малая касается обе шестерни и понижайка будет крутить легче и усилие побольше. Наверх не подорвет фреза давит да и усилие, такое что если бы не давила все равно не подорвет. Хорошее решение с рельсами тем более Китайцы длины 200-300мм вместе с каретками по халяве продают.

В следующей версии, если созрею ) подниму винт на 5-6 мм. Тогда отжим можно свести к микронам.
А сделать автоматизированный прижим .. наверное можно, только пальцы поберечь, если упаси Господь туда пальчик попадёт при включении подачи, то будет очень больно.
В приведённой конструкции тисков очень важно точно подогнать высоту подвижной губки, чтобы она без зазора, но с лёгким натягом, лежала на рельсах.
Если таковое обеспечить, то прижатие заготовки фрезой не приводит к провалу подвижной губки => высота детали не уходит.
Тиски же давно уже себя окупили, и радуют стабильным результатом.

Буду делать идея с позиционированием рельсами понравилась заказал 20мм х 200мм две штуки с каретками, сделаю пару винтов трапецевидных есть как раз вместе с гайками от станка остались.

ktki писал(а):а радиальная нагрузка на поворот слишком мала пока фреза в поле между рельсами, так как рычаг не велик

усилие там большое, даже на меленьком плече дает некислый момент...

Я вот тут на досуге покумекал с тисками, кое-что придумал...Пока на стадии изготовления, еще в металле не реализовал пока. Но со временем доделаю (по крайней мере хотелось бы). Сразу скажу, что этот вариант конструкции рассчитан на то, что есть доступ к ЧПУ, либо свой ЧПУ станок. Можно и на обычном конечно сделать, чертежи только нужно накрапать. Чертежей пока нет, только модели. Кому интересно обсуждаем такой вариант конструкции.

antoxa-kylibin, что-то там один сплошной болт на направляйках... грязь и стружка в ямках забьется и будет весело...

Пылесос в руки и вперед. Заводские тиски когда забиваются стружкой плохо двигаются...Просто резать Т образные пазы, не весело на хоббийных станках, да и под такой паз фреза уже будет большая, шпиндель 2,2 квт уже не прокатит , поэтому решил отойти от этой технологии.

Вот я с таких и рисовал, только не 1:1, а немного упростил конструкцию

Такая штука вырисовывается....

antoxa-kylibin, я уже представляю сколько времени вы будете стружку из дырочек в направляющих выковыривать... ну и материал тисков дюраль? как пара трения и вообще для данного изделия неахти

aegis писал(а):будете стружку из дырочек в направляющих выковыривать

А пылесосом не?

Про пылесос согласен...на счёт того что дюраль...ну извиняйте, пока в силу своих возможностей делаю. Сталь мне пока не доступна к обработке. На губки будут накладные пластины из стали, остальное дюраль....есть мысли что все таки работать должно, как долго посмотрим.