cnc-club.ru

frezeryga писал(а):да на моем точнотакже и хватает ему дури с головой носится как пенопластовый.

что значит нельзя?...
у тебя кстати тоже 400вт стоят?

Защита недает.

frezeryga писал(а):Защита недает.

Не "не дает", а "не смог и схалтурил" !

Ну смоги засунуть серву 60мм на прямом приводе с лентой по всем осям и чтобы не вышло убожество.

Вроде как шкив сидит низко и шкив упрется в стенку если больше ставить

Есть вопрос,с какой стороны лучше ставить каретки на ось Z со стороны балки портала или со стороны шпинделя ?Относительно жесткости и хода вроде ни чего не меняется,а вот спина к спине с портальными каретками геморой,поставил каретки с ушами но пришлось увеличить ширину трубы балки

В плане хода какраз все совсем поразному. Я выкладывал сравнение в теме про примитивный портальник.

donvictorio писал(а):http://www.cnc-club.ru/forum/viewtopic.php?f=40&t=12437

Получается вроде как первый вариант с каретками на стороне портала лучше(скорее за счет упругости рельс) но на рабочей высоте обычной когда деталь 40 или 60 мм при условии что есть ребра жесткости на плите шпинделя ,разницы нет наверно.В сравнении не одинаковые условия,в первом рельсы а во втором их нет надо было их заменить ребрами наверно. Еще во втором случае плечо остается всегда не изменным ,а в первом сокращается при подьеме,но если ты там бываешь крайне редко (как пишут что в основном листовой материал) и жесткость на низах удовлетворительная то пофигу наверно?

frezeryga писал(а):В плане хода какраз все совсем поразному. Я выкладывал сравнение в теме про примитивный портальник.

можно ссылку?

Тут http://www.cnc-club.ru/forum/viewtopic.php?f=40&t=12437

Основной смысл в том что при рельсах со стороны шпинделя для достижения тогоже рабочего поля нужно поднимать портал на 80-100мм относительно схемы с каретками на шпиндельной плите. Что сильно увеличевает все рычаги и приводит к потере жесткости особенно при работах в нижнем диапазоне.

рельсы не работают, как ребро жёсткости. каретки на шпинделе хороши, когда конструкция консольная, когда большая дельта по Z и периметр кареток шпинделя не выходит за пределы зоны жёсткости по Z (сумбурно, но как-то так) вариант б, г,

То есть каретки не должны подниматься выше балки портала?

в нашинских окололюбительских конструкциях должны.

а вообще устал уже спорить на данную тему столько срачей уже было теоретики гнут свое. мое мнение подробно изложено по ссылке аргументированно показано и проверено на практике.

Chpok писал(а):То есть каретки не должны подниматься выше балки портала?

если уходят за пределы - возрастает длина консоли. а это всегда увеличение деформации. и тут спорить бессмысленно, так как математика и индикатор подтверждают.

shalek писал(а):Макснесдавайся, апродолжайгнутьсвое!

дыааа! чо сдался то?:)))

да нунафег с теоретиками спорить.

Chpok писал(а):Есть вопрос,с какой стороны лучше ставить каретки на ось Z со стороны балки портала или со стороны шпинделя ?

Сравнивал разные варианты, делал тесты на прогиб, и лучшие результаты, когда рельсы на плите Z. Т.е. если мне надо будет 300 мм ходу по Z, я рельсы поставлю только на карету Z, а если ход 100 мм, то наоборот. Пример c ходом в 200 мм - http://www.cnc-club.ru/forum/viewtopic. ... 20#p321478

Я думаю, для наглядности, можно провести тесты на прогиб двух вариантов прям на вашей модели.

Тут разницы не видно просто,при условии если у левого варианта жесткость плиты шпинделя одинаковая