cnc-club.ru

selenur писал(а):При использовании АРМ процессора, единственный минус отсутствие енерго-независимой памяти.

У меня она просто на I2C подвешена, стоит копейки. Народ заморачивался записью настроек во флешь но это скорее от лени или не желании что то паять.

selenur писал(а):Что касается индуктивных датчиков, у них минимальное напряжение начинается с 6-8 вольт(на днях проверю насколько стабильно работают, на минимуме), вот и думаю, что может тогда правильнее оформить в виде отдельного модулька со своим dc-dc, т.е. получается так: на плату перебрасывается входящее напряжение, оно уменьшается потенциометром например до 10 вольт, и подается на датчики, выходное напряжение с датчика остается уменьшить до 5 или 3,3 вольт в зависимости от контроллера.

Так они же через оптопары пойдут, какая разница как их запитывать? Я свои от 24В запитывал, при чем один емкостной второй индуктивный.
Вот начертил схему подключения датчика PNP, при необходимости можно дополнительный резистор кинуть в разрыв в зависимости от питания датчика. Но можно подобрать номинал R25, так чтобы схема стабильно отрабатывала от 5-24В.
И кстати да, купить у китайцев dc/dc дешевле чем его собирать.

MX_Master писал(а):От 5V работают стабильно (: проверено на китайской Smoothieboard (MKS SBASE v1.2)

Но это если нет опторазвязки, а если есть то какой смысл питать их от 5В?

staltech писал(а):И кстати да, купить у китайцев dc/dc дешевле чем его собирать.

Часто думаю о том что проще сделать некую материнскую плату, в которую втыкается DC-DC, ардуина

или вот типа такой сборки: http://hackerboards.com/diy-automation- ... py-on-rpi/

Или так: взято от сюда: https://www.indiegogo.com/projects/bam- ... and-more#/

У меня на установке плата под драйвера микрошпинделей так сделана, она разведена под 10 позиций но в данной модели используется 6. Но в случае ошибок в разводке и компоновке платы, от проблем с помехами скорее всего уже не избавишься. И придется переделывать все заново.
Самодельные платы на фото не луженные, они просто покрыты несколькими слоями спецлака.

При разводке платы готов предусмотреть возможность установки, на какую то материнку.

staltech писал(а):Но в случае ошибок в разводке и компоновке платы, от проблем с помехами скорее всего уже не избавишься.

Но переделать эту плату, куда проще и быстрее, чем когда это единый блок, так-ведь?

selenur писал(а):Но переделать эту плату, куда проще и быстрее, чем когда это единый блок, так-ведь?

Это для тебя, меня ну еще нескольких человек. А большинству это скорее всего совсем не нужно.
Если взять плату Arduino китайскую или оригинал, с ней уже ничего нельзя сделать она все равно периодически виснет от импульсных помех. И пофиг вся опторазвязка, эранирование и короткие кабели USB с кольцами и фильтрами. Это уже проверено.

Если развести пару IDC разъемов с двух сторон (input/otput), то проблема бутерброда думаю будет решена. И если у кого то возникнет желание сделать подобие материнской платы, то почему бы и нет.

Мат. плата нужна, если все фтыкаемые платы унифицированы и стандартизированы. А у вас явно не серийное производство намечается (: Поэтому легче несколько стандартных модулей пристроить рядом и соединить проводками.

selenur писал(а):При использовании АРМ процессора, единственный минус отсутствие енерго-независимой памяти.

Внешняя EPROM на несколько десятков килобит по SPI или I2C стоит копейки. А если часто в нее писать не нужно, то можно и внутреннюю флэш контроллера использовать в этом качестве

MX_Master писал(а):Мат. плата нужна, если все фтыкаемые платы унифицированы и стандартизированы. А у вас явно не серийное производство намечается (: Поэтому легче несколько стандартных модулей пристроить рядом и соединить проводками.

Изначально я планировал развести под дешевые винтовые коннекторы, так как ориентир все таки на бюджетный вариант. Может сделать два варианта платы? Одну с винтовыми коннекторами а вторую с IDC. Если делать на плате параллельно два типа коннекторов, то это сильно осложнит для новичков ее изготовление.

Я знаю только один вид пинов/коннекторов, которые понятны всем

Было бы интересно использовать коннекторы типа ISA (как в старых компьютерах) - там всего 2 ряда выводов с шагом 2.54мм. Если бы еще знать где можно их достать... А платы-вставки делаются легче зато (разве что 1.5-1.6 толщина должна быть) - никаких разъемов для соединения с мат. платой, только дорожки. Надо будет только расставить коннекторы достаточно широко чтобы можно было бутерброды в них пихать (например переходник для бюджетных драйверов).
Вот нашел пример какой тип коннектора я имел ввиду: https://ru.aliexpress.com/item/VK-80298 ... 26751.html только покороче бы или эти резать и использовать дублирование проводников для надежности.

nevkon писал(а):Было бы интересно использовать коннекторы типа ISA (как в старых компьютерах) - там всего 2 ряда выводов с шагом 2.54мм. Если бы еще знать где можно их достать... А платы-вставки делаются легче зато (разве что 1.5-1.6 толщина должна быть) - никаких разъемов для соединения с мат. платой, только дорожки. Надо будет только расставить коннекторы достаточно широко чтобы можно было бутерброды в них пихать (например переходник для бюджетных драйверов).

Чуть выше #66 пост выкладывал фотку с подобными коннекторами, только платы которые у меня в них вставляются покрыты иммерсионным золотом.
Вот ссылка https://ru.aliexpress.com/item/ConSuper ... 0.0.bIP9sT

Ищите по запросу "edge connector"

Если бы еще можно было бы прикрутить grbl к мачу, было бы супер.

crashzoom писал(а):Если бы еще можно было бы прикрутить grbl к мачу, было бы супер.

А зачем? Если есть замечательная программа: https://github.com/Denvi/Candle
Чем тебе мач так нравиться? Что в нем есть такое, что нет в других программах?

selenur писал(а):Чем тебе мач так нравиться? Что в нем есть такое, что нет в других программах?

Скриптами и возможностью редактирования под свои требования скринов.

Прошу прощения за своё отсутствие . что то навалилось всё сразу. Сергей (staltech) я так понял надо с умом разводить плату?