cnc-club.ru

Taganrog писал(а):Думаю на ремнях вполне реально

Думаю, что только при использовании оптических линеек В плоттерах вроде бы и не заявляется точность 0.05-0.1 мм на 3 м
Ну и опять же - что за лазер планируется ставить? На портал или нет? Если на портал, то сколько он весит?

Taganrog писал(а):Думаю на ремнях вполне реально.плоттеры же бегают

Там хорошо если точность в 10 мм на метр будет. А, скорее всего и еще ниже.

Ну если на станок поставить линейки так же как и на плоттере, только соответствующей точности или такой же, то на точность шаговика будет пофиг. Шаговик будет делить между отсчетами только, а позиционирование будет обеспечивать линейка. Только софт писать надо будет свой скорее всего или контроллер умный делать.

Интересно, значить про точность в 0,1 мм можно забить? а если резать все на самых малых скоростях ? интересует какую максимальную точность удалось добиться самодельщикам на таких станках с не очень дорогими мозгами ( как ардуино ) ? вроде как бы и делают в быту станки с неплохой точностью. Если заказывать готовый станок скажем с алиекспреса стоимостью 10 000 долларов то доставка выйдет также около 10 000 в итоге 20 000. Но есть же и мелкие фирмы которые занимаються сборкой таких станков с готовых комплектующих вроди как бы и не очень сверх технологическое производство https://www.youtube.com/watch?v=DxJ40mkDTBE. Вот здесь например https://www.avito.ru/moskva/oborudovani ... _690353347 четко видно что стоит ремень не швп, в характеристиках пишет Точность гравировки и резки 0,025 мм неужели врут ? P.S. Простите за наивность . . . .

Определение точности дайте пожалуйста.
Что это такое по вашему мнению...

SVP писал(а):Определение точности дайте пожалуйста.
Что это такое по вашему мнению...

Меня интересует точность перемещения лазерного луча ( скажем мне надо сделать отверстие диаметром 5 мм, значить станок должен вырезать его диаметром 5 мм не 4.5 не 5.5 а 5 мм ! ) А как иначе понимать Точность гравировки и резки 0,025 мм http://prntscr.com/ckyvrt ? ? ? . . .

HOLOVCHAK писал(а):Меня интересует точность перемещения лазерного луча ( скажем мне надо сделать отверстие диаметром 5 мм, значить станок должен вырезать его диаметром 5 мм не 4.5 не 5.5 а 5 мм ! )

Точность перемещения лазерного луча != точности полученного отверстия
Это две разные точности связанные только в одном направлении
(точности полученного отверстия всегда хуже точности перемещения луча)

HOLOVCHAK писал(а):А как иначе понимать Точность гравировки и резки 0,025 мм

Это вы спросите у тех, кто эти слова написал.
Я не телепат.

SVP писал(а):Точность перемещения лазерного луча != точности полученного отверстия
Это две разные точности связанные только в одном направлении
(точности полученного отверстия всегда хуже точности перемещения луча)

Хорошо, Вы уже имели дело с постройкой чпу на зубчатой рейке или ремне ?
Если да то какой точности детальки может нарезать такой станок ?
Скажем нужно нарезать пластины с электротех стали толщиной 0,5 мм и диаметро 100 мм для БК электродвигателей, справиться ли станок на зубчатой или ременной передаче с такой задачей? .
https://www.youtube.com/watch?v=JgmQY5Bc-3I

SVP писал(а): Это вы спросите у тех, кто эти слова написал.
Я не телепат.

При чем здесь телепат не телепат ? Эта характеристика имеет место в описание любого продаваемого станка ЧПУ. Иначе как выбирать станок для нарезки деталей сельхоз техники или высокоточной прецизионной резки ?

SVP писал(а):Точность перемещения лазерного луча != точности полученного отверстия
Это две разные точности связанные только в одном направлении
(точности полученного отверстия всегда хуже точности перемещения луча)

Извините, что то никак в уме не укладывается, как так точность перемещения лазерного луча и точности полученного отверстия две разные точности ? Объясните пожалуйста ) . . .

HOLOVCHAK писал(а):

SVP писал(а):Точность перемещения лазерного луча != точности полученного отверстия
Это две разные точности связанные только в одном направлении
(точности полученного отверстия всегда хуже точности перемещения луча)

Извините, что то никак в уме не укладывается, как так точность перемещения лазерного луча и точности полученного отверстия две разные точности ? Объясните пожалуйста ) . . .

Лазерный пучок воздействует на металл без механического действия, это исключает деформацию металла, оставляет ровные края. Точность работы составляет до 0,08 мм, что является очень высоким показателем.
http://www.epochtimes.ru/tochnost-lazer ... -98980602/

ART_ME писал(а):Лазерный пучок воздействует на металл без механического действия, это исключает деформацию металла, оставляет ровные края. Точность работы составляет до 0,08 мм, что является очень высоким показателем.
http://www.epochtimes.ru/tochnost-lazer ... -98980602/

Эту ссылку нужно воспринимать как рекламу или как? Это производитель станков или юзер оборудования, пытающийся привлечь клиента?
Блин, нашёл авторитетное мнение...

В ссылке же указано - На правах рекламы.
То бишь этот материал - реклама услуг по лазерной резке металла.
Они хвастают своими высокими показателями точности лазерной резки - до 0,08 мм.
Ты хочешь сказать, что они приврали, и точность из лазера на самом деле не 0,08, а 0,8 мм?

HOLOVCHAK писал(а):Извините, что то никак в уме не укладывается, как так точность перемещения лазерного луча и точности полученного отверстия две разные точности ? Объясните пожалуйста ) . . .

Точно также, как точность перемещения шпинделя, и точность полученного отверстия - это разные точности.
Пока не будет понимания, что везде набегают погрешности думать о соточных ДОПУСКАХ не надо, лучше о миллиметровых,
или в крайнем случае десятках.

Святая вера в то, что в рекламных буклетах может быть хоть что-то реально необходимое и полезное многих сильно подводила.
Вопросы про то, что имели в виду их писавшие вы им и задавайте.

ART_ME писал(а): Лазерный пучок воздействует на металл без механического действия, это исключает деформацию металла, оставляет ровные края. Точность работы составляет до 0,08 мм, что является очень высоким показателем.

При какой толщине-то ? Или его не фокусируют никак ?

SVP писал(а):[При какой толщине-то ? Или его не фокусируют никак ?

По ссылке кино есть - толщину примерно видно.

ART_ME писал(а):По ссылке кино есть - толщину примерно видно.

Всё, пипец! Нужно прекращать этот фулд! Толку не будет.

Не беда ) хоть знаю на что рассчитывать судя по всем разговорам на зубчатой рейке или ременной передачи точность в 0,1 мм получит все таки можно ..

ultrus писал(а):

ART_ME писал(а):По ссылке кино есть - толщину примерно видно.

Всё, пипец! Нужно прекращать этот фулд! Толку не будет.

И совершенно напрасно.
Потому как в данном случае налицо явно журналистское представление о промышленном лазере.
На самом деле лазер решает всего лишь одну проблему обеспечения точности - у него нет износа, характерного для резцов, фрез и любого другого
контактного режущего инструмента.
Проще говоря, "лучом лазаря" можно нарезать гораздо больше железяк без вмешательства оператора, чем к примеру, резцом.

HOLOVCHAK писал(а):Не беда ) хоть знаю на что рассчитывать судя по всем разговорам на зубчатой рейке или ременной передачи точность в 0,1 мм получит все таки можно ..

Можно. Если обеспечить зазоры "на зубчатой рейке или ременной передачи" не более 0,01 мм.
Сделать это вполне возможно, да только никому не надо.

ART_ME писал(а):Можно. Если обеспечить зазоры "на зубчатой рейке или ременной передачи" не более 0,01 мм.
Сделать это вполне возможно, да только никому не надо.

А если вырезать зубчатую рейку на сверхточном лазерном чпу и собрать ее скажем с 2мм пластин стали ?