cnc-club.ru

donvictorio писал(а):почему только? там зазор ротор-статор доли миллиметра,

Воздух - хороший теплоизолятор, лучше него только вакуум...
Статор с обмотками греется весь целиком. С его внешней стороны тепло отводится охлаждающей жидкостью, а вот с внутренней стороны - в сторону ротора через зазор...

donvictorio писал(а):все асинхронники имеют такую обмотку в роторе +- нюансы.

Вообще-то не все, ещё бывают с цельным ротором, но они греются ещё сильнее за счёт вихревых токов.

donvictorio писал(а):но она практически не греется, ибо кпд у неё бещщеный

Даже медная "клетка" имеет ненулевое сопротивление - т.е. греется. Плюс вихревые токи в сердечнике.
На твоей картинке справа хороший пример - алюминивые ребра для охлаждения ротора, они-же крыльчатка. Для охлаждения статора крыльчатка была-бы только с одной стороны, чтобы не создавались встречнонаправленные потоки воздуха.

Если настолько сильно загонятся теорией и пытатся изобрести велосипед то станок можно не построить.

Вопрос только какой он в итоге выйдет)) теория не имеет силу, если не подтверждается практикой!!! места там много ,я всегда успею до постройки по новой начертить.

чертить и дорабатывать это бесконечный процесс и чтобы построить нужно остановится. сам сейчас те проекты которые еще не начаты в железе крамсаю и крамсаю.

не красава )) я должен остановиться ,а он будет кромсать после обсуждений небольших я сделал себе заметку по движку -и дальше можно продвигаться. От шабашки освобожусь и начерчу пару вариантов.

Крамсаю пока время есть начну пилить детали остановлюсь.

несколько доработал версию,увеличил расстояние от стола до портала до 150мм,и так по мелочи добавил .Пока все туго идет..осью зет не занимался,так прикидки..надо садиться за чертежи.Модель из пенопласта тоже не делал,времени не хватает -трачу на подготовку к сезону соревнований.

Ну до модели тут еще далеко проект явно еще сырой.

Модель мне нужна для лучшего восприятия (натуральные размеры) Компьютер мне не дает реальное представление.

А зачем их воспринимать?

frezeryga писал(а):А зачем их воспринимать?

Поддержу топикстартера - когда ручками пощупаешь, оно понятнее становится - что как и куда,
не все могут виртуальный мир с реальностью подружить.
Тем более затрат 3 копейки.

Я работаю на станции юных техников и за прошлые месяцы строили макет (на попробовать ,бес проекта)) фрезерного консольного с полями 300 /200/100 мм. Так вот во первых учащиеся видят как бы законченную форму (а не ждут 3-5 лет реализации),могут пощупать,подвигать и подумать как и гле и почему так ...и т.д.Рядом стоят и большие(с большими ходами),но маленькйи с чпу это немного другое дело.Вот в частности о расстоянии от стола до портала - даже тот макет мне показал необходимость увеличить размер и так много вещей .которые по своей неопытности я не вижу.В моделизме (авто ) у меня большой опыт ,вот там мне не нужно макет строить.Только сборку в солиде надо проверить.Да и основная проблема не восприятия - это масштаб.

Ershoff писал(а):

frezeryga писал(а):А зачем их воспринимать?

Поддержу топикстартера - когда ручками пощупаешь, оно понятнее становится - что как и куда,
не все могут виртуальный мир с реальностью подружить.
Тем более затрат 3 копейки.

Зайди в виртуальную реальность и щупай его, как хочешь.

Руками

А зачем его щупать? Этож не вещ которую надо проверять как лежит в руке итд взаимодействие человека с чпу станком только через кнопки и щупать там нечего. А понять какое нужно рабочее поле можно и без модели.

Chili писал(а):несколько доработал версию,увеличил расстояние от стола до портала до 150мм,и так по мелочи добавил .Пока все туго идет..осью зет не занимался,так прикидки..надо садиться за чертежи.Модель из пенопласта тоже не делал,времени не хватает -трачу на подготовку к сезону соревнований.

шикарно. я где-то так себе и представляю адекватную модель портала.
но есть один нюанс (пока)
как сверлить дырки под рельсы на балках?

такой портал только под автосмену и нормальный шпиндель. с ручной сменой будет очень неудобно менять фрезу. непонимаю какой резон на таком мелком поле городить такой огород и так усложнять. станок ала дрюня самое норм для таких размеров.

Максим , учебное пособие у меня есть,я хочу "финский - хароший".Виктор - балки портала соединены внизу перемычкой(пока она цельная - но в будущем для сборки ,монтажа рельс,обработки разрез не помешает).Максим я уже подумываю о автосмене.Недавно токарили на своем фрезерном - так задолбались крутить гайку туды -сюды,аж захотелось и пневмо или гидрозажим цанги и подачу прутка)))))))))))))))))))

А причем тут учебное пособие? Станки с классическим порталом из чугуна или полимербетона от недостатка жесткости не страдают потому такое усложнение конструкции и снижение удобства работы совсем не оправдано. И защиту туды сложно поставить. А без защиты это тоже учебное пособие.

При том))Станки с классикой страдают от нехватки жесткости. Я вот не понимаю почему по твоему разумению должен строить станок? Значит станок должен быть удобный, простой(а кто с этим не согласится? ), но в ущерб жесткости. Посмотри на большие станки - сколько там мяса?