cnc-club.ru

FLUKE писал(а):Мне, кажется, Афтаев во втором сообщении был прав.

Может быть. Подскажите каким способом определяются люфты незаметные глазу.

Трудно ставить диагнозы на расстоянии. Это только предположение. Уж больно косяк какой то странный. Если вы говорите, что всё натянуто, жёстко, ровно, без люфтов .... где то тут вы ошибаетесь.
Вкл станок в удержание, приставьте индикатор к каждой оси по очереди, упритесь рукой и шатайте туда-сюда.

jus писал(а):Внешний контур совпадает кроме ступеньки.

http://www.cnc-club.ru/forum/download/f ... =view&mt=1
Гдеж совпадает? Там палец просунуть можно.... Видно, как дуга начинается, траектория всё больше и больше отклоняется от заданной.
Ось, которая вверх и вниз по букве "Я" ходит, вкл на ней компенсацию люфтов, например 1мм, на других осях выкл и вложите в эту "Я" бублик с фотки.

FLUKE писал(а):

jus писал(а):Внешний контур совпадает кроме ступеньки.

http://www.cnc-club.ru/forum/download/f ... =view&mt=1
Гдеж совпадает? Там палец просунуть можно.... Видно, как дуга начинается, траектория всё больше и больше отклоняется от заданной.
Ось, которая вверх и вниз по букве "Я" ходит, вкл на ней компенсацию люфтов, например 1мм, на других осях выкл и вложите в эту "Я" бублик с фотки.

Я писал,что ставил карандаш вместо струны, результат тот же. Включал компенсацию люфтов по двум осям и по одной

На верхнем фото по двум, а на нижнем по проблемной.

Надо по одной оси за раз. Чем последняя фотка не нравится?

FLUKE писал(а):Надо по одной оси за раз. Чем последняя фотка не нравится?

"По одной оси за раз " не понимаю. на нижнем фото есть внизу ступенька и выход широкий.

jus писал(а):По одной оси за раз2 не понимаю

Вкл компенсацию на Х
Выкл компенсацию на Y и Z
и т.д.

FLUKE писал(а):

jus писал(а):По одной оси за раз2 не понимаю

Вкл компенсацию на Х
Выкл компенсацию на Y и Z
и т.д.

У меня нет Z, у меня две оси. С компенсациями я всё перепробовал. Сколько ставишь на осях он настолько и дергается, а не компенсирует.

FLUKE писал(а):Трудно ставить диагнозы на расстоянии. Это только предположение. Уж больно косяк какой то странный. Если вы говорите, что всё натянуто, жёстко, ровно, без люфтов .... где то тут вы ошибаетесь.
Вкл станок в удержание, приставьте индикатор к каждой оси по очереди, упритесь рукой и шатайте туда-сюда.

У меня станок на ремнях, я всяко сдвину любую ось даже в режиме удержания. Пробовал в процессе резания толкать оси рукой, он проходит как нужно. но потом возвращается назад. И почему после резки он выходит в ноль точно откуда начинал.

Евгений+++ Я попробую завтра Вашу УП, может быть у Вас есть какие-то ещё здравомыслящие идеи.

Уважаемые форумчане. Внимательно перечитал все посты и не нашёл ответа на свой вопрос. Вопрос последний: - Создание УП в Арт Каме подразумевает УП для фрезера. Насколько корректно создавать УП для двух осей в данной программе?

jus писал(а):Вас есть какие-то ещё здравомыслящие идеи

Если двигатели на удержании толкаете рукой, то может питания маловато?
Интересно что ребята думают?

Питание 40 Вольт согласно инструкции. Напряжение удержания выставлял номинальное и 50% согласно инструкции. При напряжении удержания 100% сдвинуть ось можно, но с большим усилием. У меня нет редукторов- двигатель-ремень- шкив -ось-шкив-ремень. Двигатели шд-PL57H76-D6 таскают оси по рельсам без всяких усилий.

jus писал(а):двигатель-ремень- шкив -ось-шкив-ремень.

Если число зубьев на шкивах разное это уже редуктор, только ременный

спираль чем питаете? Извините за вопрос не в тему.

Евгений+++ писал(а):спираль чем питаете? Извините за вопрос не в тему.

Регулируемым источником тока.

Евгений+++ писал(а):

jus писал(а):двигатель-ремень- шкив -ось-шкив-ремень.

Если число зубьев на шкивах разное это уже редуктор, только ременный

Согласен. Калибровка и проверка её по пройденному расстоянию совпадают.

jus писал(а):Уважаемые форумчане. Внимательно перечитал все посты и не нашёл ответа на свой вопрос. Вопрос последний: - Создание УП в Арт Каме подразумевает УП для фрезера. Насколько корректно создавать УП для двух осей в данной программе?

Если корректно используется Арткам, то УП создавать корректно.
Берёте блокнот, открываете УП, смотрите, что там написал Арткам и делаете вывод.

jus писал(а):

lkbyysq писал(а):Не заставляйте нас смотреть вашими глазами. Ваши глаза чего-то не замечают.
Покажите.

Подскажите, что ВАМ ещё показать завтра всё подготовлю. Мне кажется, что я в арткаме не то делаю, он под фрезер заточен.

1. Вырезать букву Я на струне прорезью вверх.
2. Вырезать букву Я на фрезере.
3. Наложить первую на вторую совместить по прямому углу. Сфотографировать, выложить.
4. Наложить вторую на первую, совместить по тому же углу. Сфотографировать, выложить.

5. Вырезать отзеркаленную букву Я на струне прорезью вверх.
6. Наложить третью на вторую, совместить по тому же углу. Сфотографировать, выложить.
7. Наложить вторую на третью, совместить по тому же углу. Сфотографировать, выложить.

8. Наложить третью на первую, совместить по тому же углу. Сфотографировать, выложить.
9. Наложить первую на третью, совместить по тому же углу. Сфотографировать, выложить.

Пока Вы все это делаете, может сами поймете, в чем причина. Не поймете - показывайте, что получилось.