Страница 290 из 341
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 04 мар 2022, 10:54
kfmut
calabr писал(а): ↑
Зажать сверло в тиски вертикально, а заготовку в шпиндель. Можно и на сверлилке.
Если так не получается, то по внутреннему отверстию попробовать
Да, была такая мысль с зажатием заготовки в шпинделе, но всё равно надо искать центр, а оригинальное отверстие не по центру 100%, на глаз вижу смещение

Была мысль сделать резец из сверла, зажать в тиски и им уже растачивать...но это всё туманно в реализации.
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 04 мар 2022, 21:41
Kost_irk
kfmut писал(а): ↑
надо искать центр
Центроискатель в шпиндель делается из подходящего индикатора довольно просто. Удобнее всего использовать рычажный, но и обычный ич тоже можно. Шестигранник обкатывать не очень удобно, но если очень хочется - никаких проблем.
kfmut писал(а): ↑
Была мысль сделать резец из сверла, зажать в тиски и им уже растачивать...но это всё туманно в реализации.
Тоже вариант, только можно использовать любую фрезу и ничего не точить, просто попасть так, чтобы один зуб резал. Очень подходят однозубые фрезы или 2-3 зубые со сколотым зубом, которые иногда получаются сами и больше ни на что не годятся.
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 04 мар 2022, 22:49
kfmut
К сожалению просвет между столом и патроном всего немногим большим 100мм, да ещё и тиски отжирают большую его часть, кажется мне, что не влезет рычажный индикатор и в горизонтальном положении...хотя можно попробовать тиски прижимами закрепить сразу к столу, а не через переходную "плиту".
Kost_irk писал(а):
Тоже вариант, только можно использовать любую фрезу и ничего не точить, просто попасть так, чтобы один зуб резал. Очень подходят однозубые фрезы или 2-3 зубые со сколотым зубом, которые иногда получаются сами и больше ни на что не годятся.
Хорошая идея, как раз где-то лежит туламашевская "двойка" из быстрореза, там родная заточка такая, что и зубья ломать не надо
В общем, попробую для начала выставиться "электро-контактным методом" по внутренней поверхности цангового патрона и сверлу зажатому в тисках хвостовиком наружу, а если не взлетит, то фрезой и дальше по усложнению.
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 05 мар 2022, 08:05
nevkon
Тиски необязательно если размер боле-менее стабилен... Кусок МДФ, делается отверстие/отверстия чуть меньше максимального размера, шестигранник внатяг вставляется (киянкой например), заодно и самоцентрируется. Центр уже известен где будет, осталось только выставить 0 по Z.
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 05 мар 2022, 08:12
nik1
Ось с подшипником, получается индикатор на касание с коротким вылетом
В пол десятки легко попасть
Чтобы привязаться относительно резьбы шестигранника, можно вкрутить в него болт и по шляпке обкататься
Естесно желательно эту шляпку проточить , что бы была круглая и соосная резьбе болта
если искать центр индикатором подшипником , то можно по резьбовой части болта
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 05 мар 2022, 23:35
kfmut
nevkon писал(а): ↑
Тиски необязательно если размер боле-менее стабилен... Кусок МДФ, делается отверстие/отверстия чуть меньше максимального размера, шестигранник внатяг вставляется (киянкой например), заодно и самоцентрируется. Центр уже известен где будет, осталось только выставить 0 по Z.
Все варианты(хоть в тисках, хоть в шпинделе) со свёрлами из быстрореза похоже не очень рабочие, имеющееся центральное отверстие очень хорошо утягивает сверло, и сверло разбивает отверстие: из 4-х пробных отверстий сделанных со сверлом в тисках, только одно годное, а те, у которых изначально на глаз было видно смещение разбило почти в +0.1мм на входе отверстия.
nik1 писал(а): ↑
Ось с подшипником, получается индикатор на касание с коротким вылетом
В пол десятки легко попасть
Это вот такой?
https://www.youtube.com/watch?v=ghEMxvO29TU
nik1 писал(а): ↑
Естесно желательно эту шляпку проточить
Было бы где точно проточить, я бы сразу на изделии нужное отверстие проточил/просверлил

А так центрирование по внутренней поверхности патрона и хвостовику сверла вроде бы рабочий вариант.
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 06 мар 2022, 12:54
nik1
Да, ци такой
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 06 мар 2022, 15:04
alex_sar
не проще эту деталюшку заново сделать? чем мучиться так....
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 06 мар 2022, 17:19
kfmut
nik1 писал(а): ↑06 мар 2022, 12:54
Да, ци такой
Спасибо, надо будет поискать чего-нить на ось для него, может старую фрезу 5/6мм запользовать, и самому посмотреть "фирменная вещь" али как.
---------------------------
alex_sar писал(а):
не проще эту деталюшку заново сделать? чем мучиться так....
А вот затрудняюсь сказать. По итогу, зажал в тиски короткое сверло из твердосплава, им пересверлил имеющиеся отверстия на чуть больший диаметр, твердосплав понятно никуда не уводит, а длинными свёрлами из быстрореза уже добил до нужной глубины. Переднее отверстие, которое нужнО с максимально плотной посадкой, "развернул" до диаметра резцом из обломка перьевой фрезы. В общем, быстро и просто получается, если знаешь как и чем
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 06 мар 2022, 19:01
tpolimer2000
Возник вопрос как подружить Mesa 7i96 и LinuxCnc?
Если быть точнее в какую сторону смотреть?
Пробовал поставить 7i96 configuration tool (
https://github.com/jethornton/7i96). Как на LinuxCNC Uspace 2.7.0 Debian 9 Stretch (linuxcnc-stretch-uspace-amd64-r13.iso), так и на LinuxCNC 2.8.2 Debian 10 Buster PREEMPT-RT.
По данной инструкции -
https://www.youtube.com/watch?v=yYNx_QE ... =emb_title
Там человек ставил 7i96 configuration tool на Debian 9, в описании к последней версии (
https://gnipsel.com/mesa/7i96/install.html) в требованиях Debian 10 и Python 3.6. Ошибок вроде не получил, но и пункта в меню не нашел, так же не запускается из командной строки по команде 7i96.
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 06 мар 2022, 19:37
xenon-alien
Лично я установил LinuxCNC Uspace 2.7.0 Debian 9 Stretch и обновился до версии 2.8.2.
Там конфигурируется, как и 7i76е - в PncConf выбирается с выпадающего меню плата 7i96.
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 06 мар 2022, 19:41
tpolimer2000
xenon-alien писал(а): ↑
Лично я установил LinuxCNC Uspace 2.7.0 Debian 9 Stretch и обновился до версии 2.8.2.
Там конфигурируется, как и 7i76е - выбирается с выпадающего меню плата 7i96.
Как тут -
https://wiki.printnc.info/en/controller ... 7i96_Guide ?
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 06 мар 2022, 19:41
xenon-alien
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 06 мар 2022, 19:43
tpolimer2000
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 07 мар 2022, 00:30
Alexandr Borisjuk
kfmut писал(а): ↑05 мар 2022, 23:35.... имеющееся центральное отверстие очень хорошо утягивает сверло, ....
Вместо сверла поставить концевую фрезу диаметром чуть больше половины диаметра сверла и выполнить карман нужного диаметра.
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 07 мар 2022, 10:11
kfmut
Alexandr Borisjuk писал(а): ↑07 мар 2022, 00:30
kfmut писал(а): ↑05 мар 2022, 23:35.... имеющееся центральное отверстие очень хорошо утягивает сверло, ....
Вместо сверла поставить концевую фрезу диаметром чуть больше половины диаметра сверла и выполнить карман нужного диаметра.
Этот вариант я тоже попробовал, отверстия нужны были диаметром ~3.2мм и 4.2мм, глубина 17 и 19 мм, фреза 2мм из быстрореза 3-х заходная(два лишних зуба сбил надфилем). При таком соотношении диаметра и вылета фрезы зуб даже в заготовку не врезается, менял и глубину резания от 5-и соток до 15-ти, и передний угол смещением относительно центра заготовки, резания просто не происходит, вариант рабочий, но не в данном случае

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 07 мар 2022, 15:14
Alexandr Borisjuk
kfmut писал(а): ↑07 мар 2022, 10:11
Этот вариант я тоже попробовал, отверстия нужны были диаметром ~3.2мм и 4.2мм, глубина 17 и 19 мм, фреза 2мм из быстрореза 3-х заходная(два лишних зуба сбил надфилем). При таком соотношении диаметра и вылета фрезы зуб даже в заготовку не врезается, менял и глубину резания от 5-и соток до 15-ти, и передний угол смещением относительно центра заготовки, резания просто не происходит, вариант рабочий, но не в данном случае
Я бы взял концевую двух- или трехзаходную фрезу диаметром 3 мм, обнизил бы на алмазном круге нерабочую часть приблизительно на десятку
на 20 мм от торца. Шаг по Z - 0,3 мм, спирально. Никаких зубьев сбивать надфилем не надо. Пруток из латуни?
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 07 мар 2022, 15:38
kfmut
Alexandr Borisjuk писал(а): ↑
Я бы взял концевую двух- или трехзаходную фрезу диаметром 3 мм, обнизил бы на алмазном круге нерабочую часть приблизительно на десятку
на 20 мм от торца. Шаг по Z - 0,3 мм, спирально. Никаких зубьев сбивать надфилем не надо. Пруток из латуни?
Задача получить концентричное отверстие со скользящей посадкой, а фрезеровка по спирали в плане точности нечем не лучше сверления.
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 07 мар 2022, 15:48
Alexandr Borisjuk
kfmut писал(а): ↑07 мар 2022, 15:38...фрезеровка по спирали в плане точности нечем не лучше сверления.
Мой опыт говорит об ином.
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 14 мар 2022, 21:29
гражданинъ
Подскажите кто в курсе ,пжлст! Есть древний червячный редуктор ,хочу сделать электро ямобур для дачи а ля минибуровая .Табличка не читаемая .Вопрос : выдержит ли ведомый вал осевую нагрузку (шнек 200 мм )? На ютубе вроде крепят шнек на прямую к редуктору .