cnc-club.ru

nkp писал(а):а терминал есть ?

А его может не быть разве?)

sima8520 писал(а):Надо снимать куллер и смотреть модель

не надо ничего снимать ))) нужно спросить у линуха.. командой в терминале: sudo cat /proc/cpuinfo. Есть ещё как минимум два способа узнать какой проц.. )))

Unknown

У меня такое было с AMD процем. Перегретый проц. Близок к финалу (:

Я его как купил он так показывал)) а уже год прошел

Специально купил комп на атоме, в штатной сборке на wheezy все отлично. Решил ради интереса посмотреть что происходит на debian stretch и просто выпал в осадок. Дичайший джиттер в обоих потоках. Втыкаю эту сборку во все компы что под руку попали от самых древних до нормальных - везде все в пределах нормы.

Предыдущие версии ОС всегда лучше по значению Latency (:

MX_Master писал(а):Предыдущие версии ОС всегда лучше по значению Latency (:

Не на порядки же, сервопоток до 2,5мс джиттер, у быстрого до 180мксек

Короче говоря, wheezy/jessie рулят. Про доп. настройки в биосе и системе тоже не забывать.

Похоже просто пробовал на штатном ядре stretch...

UAVpilot писал(а):Похоже просто пробовал на штатном ядре stretch...

образ утянут с http://www.linuxcnc.org/testing-stretch-rtpreempt/, uname выдает preempt ядро да и на всех остальных компах что под руку попались все в пределах нормы. wheezy штатно стоящая на этом же компе спокойно не вылезает за 16000.

Значит нужно BIOS и систему копать. Я недавно запускал плазму и ставил stretch - всё нормально, правда там не атом, а c2d.

P.S. От плат с атомом давно отказался - на них gmoccapy несколько задумчиво работает...

Атом хорошо пашет в роли автономного (:

Материнка Asus P8H61-M LX, форм-фактор microATX; LGA1155.

На этот сокет нашел самый шустрый (по нескольким тестам) одноядерный процессор Intel Celeron G470 (на авито за 450р купил).

Материнка превосходно тащит станок, нареканий по работе нет.

Результат превзошел все ожидания. Latency test показал отклик 1300ns

batl писал(а):Результат превзошел все ожидания. Latency test показал отклик 1300ns

2261.
Теперь при работающем Latency test попробуй запусти ещё что-нибудь...

UAVpilot писал(а):

batl писал(а):Результат превзошел все ожидания. Latency test показал отклик 1300ns

2261.
Теперь при работающем Latency test попробуй запусти ещё что-нибудь...

Не знаю, как нагрузить, на компе ни чего нет, ну к примеру запустил копирование с флешки.

Копирование флешки ни о чём - USB работает "по остаточному принципу". Сильнее всего влияет обмен между процом, памятью, диском (DMA).
Несколько glxgears, можно во весь экран... До кучи запустить чего-то "тяжёлое", например firefox, важен сам процесс запуска.

UAVpilot писал(а):Сильнее всего влияет обмен между процом, памятью, диском (DMA).

Улучшит ли показатели увеличение памяти и переход на SSD?

Что касается ОЗУ, можно попробовать заюзать пару одинаковых планок в двухканальном режиме. Ну а SSDшник желательно посадить на многоканальную PCI-E шину.

evgenymcp писал(а):Улучшит ли показатели увеличение памяти

До определенного предела. Где-то 1-2Гб. Больше, если компьютер используется только для станка - смысла нет.

evgenymcp писал(а):переход на SSD

Зависит от кривости реализации интерфейса. Может даже ухудшить.