cnc-club.ru

Спасибо за ответ. Я так понимаю, в программу где то вводится параметры фрезерного сверла (длина, диаметр) что бы можно было регулировать высоту работы и диаметры отверстия. Я поискал в инете фрезерные сверла и нашел вот эти http://www.metabo.ru/katalog-prinadlezh ... 432.0.html
и эти http://www.praktika-rus.ru/catalog/95/1172/ и http://spb.pulscen.ru/products/sverlo_f ... m_32965890 ( не реклама) Это такие сверла вставляют в станки? Мне просто важно понять на сколько высоко может ходить фреза и как глубоко вырезать.

gelo90 писал(а):Спасибо за ответ. Я так понимаю, в программу где то вводится параметры фрезерного сверла (длина, диаметр) что бы можно было регулировать высоту работы и диаметры отверстия. Я поискал в инете фрезерные сверла и нашел вот эти http://www.metabo.ru/katalog-prinadlezh ... 432.0.html
и эти http://www.praktika-rus.ru/catalog/95/1172/ и http://spb.pulscen.ru/products/sverlo_f ... m_32965890 ( не реклама) Это такие сверла вставляют в станки? Мне просто важно понять на сколько высоко может ходить фреза и как глубоко вырезать.

Вам как-бы не сверла нужны, а обычные фрезы. Просто они бывают различные. КОнцевые прямые, концевые сферические и т.д. Чем меньше вылет фрезы - тем лучше и точнее будет идти обработка. В Вашем случае обработки полусферы нужна длиная фреза, чтобы гайкой шпинделя не зацепить деталь.

Чем короче фреза тем точнее обработка, я понял. А вообще, какая максимальная длина фрезы может быть? Из того что я находил 200мм, диаметр 12мм цена 200евро. В интернете мужик тоже хотел сделать или найти длинную фрезу, то ему предложили два варианта: 1) С8 ER11A 100L цанговый патрон держатель 100 мм http://ru.aliexpress.com/store/product/ ... 22338.html
2) "Использую самодельную фрезу переделанную из концевой в конусную с хвостовиком 12мм и радиусом на конце r0.75 двух заходная с победитовыми напайками.покупаю по 200гривень.длина фрезы около150мм,может больше(не мерял) " Какой то из этих вариантов имеет право на жизнь? А такой станок как у Вас сумеет аккуратно выточить пенопласт или эксперимент не проводился?

gelo90 писал(а):Чем короче фреза тем точнее обработка, я понял. А вообще, какая максимальная длина фрезы может быть? Из того что я находил 200мм, диаметр 12мм цена 200евро. В интернете мужик тоже хотел сделать или найти длинную фрезу, то ему предложили два варианта: 1) С8 ER11A 100L цанговый патрон держатель 100 мм http://ru.aliexpress.com/store/product/ ... 22338.html
2) "Использую самодельную фрезу переделанную из концевой в конусную с хвостовиком 12мм и радиусом на конце r0.75 двух заходная с победитовыми напайками.покупаю по 200гривень.длина фрезы около150мм,может больше(не мерял) " Какой то из этих вариантов имеет право на жизнь? А такой станок как у Вас сумеет аккуратно выточить пенопласт или эксперимент не проводился?

Ну я думаю при цене фрезы в 200 ОЙРО Ваш заказ выйдет не совсем рентабельный. Вариант самодельной фрезы более подходит, тем более если резать дерево, гибс, пенопласт никакие победитовые напайки не нужны. Кстати, если найдете станок с 4ой координатой (вращающей заготовку), Вам обработают и сферу сразу (главное чтобы хватило длины хода по Z). Опять же, какую точность вы хотите получить? Вам надо сделать модель изделия или сразу матрицу? (прошу прощения если писали, не узрел). С пенопластом я не работал.

А зачем вам полусферу из гипса па станке делать? Зделайте нож и вытянете из гипса две полусферы для вашего шара.

Спасибо всем за ответы, сфера это просто как пример. Я хочу просто понять возможности таких станков, в частности этого. Если в плоскости XY я сориентировался, возможности фрезеровки зависят от типа фрезы и ее диаметра. То по оси Z если у тебя шпиндель не поворачивающееся или станок не вращает заготовку, то в лучшем случае можно уйти по вертикали в глубину до 150-200мм, а "подлезть" куда то не выйдет. По поводу точности - чем больше тем лучше))) Я в этих делах зеленый, а тратить деньги и время на то что бы попытаться собрать станок который потом из за твоей недальновидности не оправдает надежд не охота.

gelo90 писал(а):если у тебя шпиндель не поворачивающееся или станок не вращает заготовку, то в лучшем случае можно уйти по вертикали в глубину до 150-200мм, а "подлезть" куда то не выйдет

Поэтому фрезерование на 3-х осевых станках и называют 2,5-осевое фрезерование - т.к. станок не может делать поднутрения

Всем большое спасибо за ответы, до меня вроде дошла вся информация которую я хотел получить

Romanych писал(а):

cool6622 писал(а):здравствуйте, заранее прошу прощения за глупый вопрос, но все же, я сейчас тоже рассматриваю вариант станка( самодельного ) и механика для меня тема понятная ну постольку поскольку), а вот по электронике я чуть чуть ничего не знаю ж) и вы не могли бы отправить на тему или или хотя бы сфотографировать бирки шаговых двигателей, их драйверов и блоков питания, а так же интересно через какой девайс они потом подключаются к компьютеру. заранее благодарен ...

смотри личку.

Добрый день, нахожусь в абсолютно такой-же ситуации, если можно мне тоже обрисуйте в 2 словах по электронике.

Вроде переезд со станком закончен. Станок собран, выставлен и запущен! Сегодня делал гравировку таблички. На сегодня результат такой. Использовал гравер прямой с полккой 0,5мм, заглубление 0,5мм.

Конечный резлуьтат

Глубоко ребята копать собрались =)

N1X писал(а):Глубоко ребята копать собрались =)

Они уже копают довольно-таки давно!)) Уже лет 20 ...
Коротко о них:
Экспедиция проводит научно-изыскательские работы по исследованию археологических памятников Боспорского царства в уникальном заповедном районе Крымского Приазовья — урочище Артезиан, которое славится заповедными живописными ландшафтами с широкими заросшими ковылем и другими степными травами пространствами, необычно извилистыми балками с родниками и водоемами, богатыми рыбой и дикой птицей, и конечно, уникальными археологическими памятниками — жемчужинами прибрежной зоны Крымского Приазовья. Среди них наиболее крупные городища — Артезиан и Багерово-Северное — мощные крепости, оберегавшие жизненно важные центры Боспорского царства от набегов воинственных кочевников — скифов и сарматов. (Взято с сайта Артезианская Археологическая Экспедиция).

Сегодня пробовал гравировать по нержавейке. AISI 304. Лучше всего получилось сферической Ф1,0мм. Резал с ВД-шкой.

Третий сверху?
Первый ничем ни хуже..
Четвертый так вообще впечатляет... )

dima7411 писал(а):Третий сверху?
Первый ничем ни хуже..
Четвертый так вообще впечатляет... )

Первый смотрится хорошо, но поднимает немного край. Третий и рез чистенький и край без заусенок. последний да , хорошшш! )))

А подскажите какой фрезой лучше гравировать на черном металле ? Какие скорости и какую глубину можно ставить . С металлом некогда не работал только дерево . А вот тут охота попробовать .

KOOL писал(а):А подскажите какой фрезой лучше гравировать на черном металле ? Какие скорости и какую глубину можно ставить . С металлом некогда не работал только дерево . А вот тут охота попробовать .

Евгений, ну смотря на каком черном. металл-металлу рознь. опять же надо смотреть на мощность фрезера, да и вообще на механику станка

Сегодня приехала поворотная ось. Спасибо, Тенгелю. Буду устанавливать. В шкафу управления установочные места все предусмотрены, вольтметр уже выведен на переднюю панель шкафа.

Опять несправедливость! Человек сделал станок,всю постройку от и до выложил в теме, а медальки нет. Romanych, как водится в таких случаях, отвечай на три вопроса ( если конечно медаль на грудь хочешь).