cnc-club.ru

Здравствуйте, Михаил.

При выборе системы управления для портального фрезера я опирался на ваше скрупулёзное, системное исследование бюджетных ЧПУ-систем - http://www.cnc-club.ru/forum/viewtopic. ... &start=140. Узнав про плату Степмастер, я логично предположил, что найду на вашем сайте или Ютуб-канале сравнительный тест изготовления партий (одной) детали с использованием вашей платы и без нее. (Например, партия из 10 одинаковых деталей на НЦ Студио и такая же партия на НЦ Студио+Степмастер). Только такой тест может показать технологическую и экономическую эффективность использования вашей платы. Ведь осцилограммы «до/после Степмастера», а также сообщения владельцев плат в духе субъективных - «гораздо плавнее/тише/быстрее/мягче» рядовому пользователю (или инвестору) ничего полезного сообщить не могут. Подобного теста я нигде не нашел – ни на форумах, ни через поисковики. Вы проводили такой тест?

titan80 писал(а):Здравствуйте, Михаил.

При выборе системы управления для портального фрезера я опирался на ваше скрупулёзное, системное исследование бюджетных ЧПУ-систем - http://www.cnc-club.ru/forum/viewtopic. ... &start=140. Узнав про плату Степмастер, я логично предположил, что найду на вашем сайте или Ютуб-канале сравнительный тест изготовления партий (одной) детали с использованием вашей платы и без нее. (Например, партия из 10 одинаковых деталей на НЦ Студио и такая же партия на НЦ Студио+Степмастер). Только такой тест может показать технологическую и экономическую эффективность использования вашей платы. Ведь осцилограммы «до/после Степмастера», а также сообщения владельцев плат в духе субъективных - «гораздо плавнее/тише/быстрее/мягче» рядовому пользователю (или инвестору) ничего полезного сообщить не могут. Подобного теста я нигде не нашел – ни на форумах, ни через поисковики. Вы проводили такой тест?

Это без степмастера) А это со степмастером) Жители Вилларибо уже давно используют степмастер и у них вовсю продолжается праздник, а жители Виллабаджо использующие китайские платы опторазвязки до сих пор не могут нормально отфрезеровать деталь.

titan80 писал(а):Здравствуйте, Михаил.
При выборе системы управления для портального фрезера я опирался на ваше скрупулёзное, системное исследование бюджетных ЧПУ-систем - http://www.cnc-club.ru/forum/viewtopic. ... &start=140. Узнав про плату Степмастер, я логично предположил, что найду на вашем сайте или Ютуб-канале сравнительный тест изготовления партий (одной) детали с использованием вашей платы и без нее. (Например, партия из 10 одинаковых деталей на НЦ Студио и такая же партия на НЦ Студио+Степмастер). Только такой тест может показать технологическую и экономическую эффективность использования вашей платы. Ведь осцилограммы «до/после Степмастера», а также сообщения владельцев плат в духе субъективных - «гораздо плавнее/тише/быстрее/мягче» рядовому пользователю (или инвестору) ничего полезного сообщить не могут. Подобного теста я нигде не нашел – ни на форумах, ни через поисковики. Вы проводили такой тест?

К сожалению таких видео у меня нет.
Одна из причин - это отсутствие приемлемого для съемки роликов станка (тот что есть был изготовлен около 10 лет назад и в данный момент слишком жутко выглядит).
И, главное, что дает StepMaster, это стабильность работы станка. Как это показать тестами на видео?
Показать разницу в стабильности на высоких скоростях еще как-то можно (продемонстрировав скорость, при которой происходит срыв шаговых моторов).
Но как показать, например, то, что при обработке стеклотекстолита из за вибраций при работе без степмастера значительно возрастает вероятность сломать кончик тонкого гравера?

Т.е. я давно хочу сделать подобное видео, но изготавливать ради видеоролика станок - сомнительно решение.

Кстати, на счет стабильности...
Раньше, когда работал от LPT, от пурелоджиковского PLCM, и, даже от KFlop - я опасался запускать подобные траектории (как на скриншоте, где гравировка происходит не последовательно, а вразнобой по всему листу), т.к. малейший сбой приводил к заметным смещениям и нестыковкам гравировки.
Со степмастером при управлении от Ncstudio, даже в голову не приходит, что можно как-то изменить очередность гравировки для минимизации теоретических проблем. Потому что сбоев вообще не случается.

У вас есть еще подобные примеры? Может у вас есть партия одной детали, выполненная на НЦ без Степмастера, и такая же партия на НЦ+Степмастер?

ПС. Почему вы не публикуете такие примеры на сайте? Это ведь самая действенная реклама. У потенциальных покупателей было бы меньше вопросов.

titan80 писал(а):У вас есть еще подобные примеры?

Тут не совсем про степмастер... Но все же:

titan80 писал(а):Может у вас есть партия одной детали, выполненная на НЦ без Степмастера, и такая же партия на НЦ+Степмастер?

Да они будут одинаково выглядеть.
Разве что время изготовления будет немного отличаться и, вероятность брака без степмастера выше. Но не буду же я специально брак делать для сравнения!

titan80 писал(а):ПС. Почему вы не публикуете такие примеры на сайте?

Нет у меня хороших примеров.

titan80 писал(а):Это ведь самая действенная реклама.

Кому нужно и так узнает.
Я вот заинтересован в рекламе за рубежом, но не знаю, как это сделать.

titan80 писал(а):У потенциальных покупателей было бы меньше вопросов.

О!, это давно стало головной болью. Вопросы потенциальных и фактических покупателей съедают очень много времени. Приблизительно 3/4 всего рабочего времени. Это чрезвычайно много!, но в большинстве своем непосредственно со степмастером они не связаны, и даже FAQ не могу составить.

titan80 писал(а):Да они будут одинаково выглядеть.

"Выглядеть" - надо понимать как "визуально выглядеть"? Или вы имели в виду инструментальную оценку (измерения)?

Разве что время изготовления будет немного отличаться и, вероятность брака без степмастера выше.

У вас есть какая-нибудь статистика по этим и другим важным параметрам ("повторяемость размеров детали в партии", "поле допуска на геометрию детали, чистоту обработки" и т.п.)?
(Вы ведь при проектировании Степматера ставили вполне определенные задачи по улучшению работы станка).

Я вот заинтересован в рекламе за рубежом, но не знаю, как это сделать.

ИМХО, зарубежный потребитель принципиально ничем от нашего не отличается и тоже задаст вопрос - "что КОНКРЕТНО я получу, купив плату Степмастер?"
с учетом того, что:
а)плату придется втискивать в существующий шкаф (если шкаф не был заранее спроектирован под эту плату) и произвести ее подключение
б) разобраться с настройками
в) бороться с возможными косяками
...
И тоже захочет КОНКРЕТНЫХ цифр и примеров типа "до/после".


Платы сейчас есть в наличии?

Пост #457 - проблема с бракованными китайскими оптопарами - http://www.cnc-club.ru/forum/viewtopic. ... 40#p372517
Вы мне отправите плату с работоспособными оптопарами?

Пост #384 - проблема с платой НЦ Студио на CMD-компонентах - http://www.cnc-club.ru/forum/viewtopic. ... &start=380
У меня такая же плата НЦ Студио. Станок будет работать попеременно под управлением НЦ Студио и LPT (как у Александра Шпакова).
Вы можете продать мне уже доработанную (под плату НЦ Студио на CMD-компонентах) плату Степмастер? Или придется покупать плату НЦ Студио не на CMD-компонентах?

titan80 писал(а):"Выглядеть" - надо понимать как "визуально выглядеть"? Или вы имели в виду инструментальную оценку (измерения)?

Да и показания измерений отличаться не будут, если детали правильно изготовлены.

titan80 писал(а):У вас есть какая-нибудь статистика по этим и другим важным параметрам ("повторяемость размеров детали в партии", "поле допуска на геометрию детали, чистоту обработки" и т.п.)?
(Вы ведь при проектировании Степматера ставили вполне определенные задачи по улучшению работы станка).

Ну это примерно как просить у производителей автомобилей статистику по ДТП и нарушениям ПДД с их автомобилями и без.

titan80 писал(а):И тоже захочет КОНКРЕТНЫХ цифр и примеров типа "до/после".

Я давно думаю над этими вопросами, но пока что у меня нет достоверной информации, пригодной для подобных примеров сравнения.

titan80 писал(а):Платы сейчас есть в наличии?

Есть.

titan80 писал(а):Пост #457 - проблема с бракованными китайскими оптопарами - http://www.cnc-club.ru/forum/viewtopic. ... 40#p372517
Вы мне отправите плату с работоспособными оптопарами?

Да, конечно с работоспособными! С браком я никому отправлять не буду.

titan80 писал(а):Пост #384 - проблема с платой НЦ Студио на CMD-компонентах - http://www.cnc-club.ru/forum/viewtopic. ... &start=380
У меня такая же плата НЦ Студио. Станок будет работать попеременно под управлением НЦ Студио и LPT (как у Александра Шпакова).
Вы можете продать мне уже доработанную (под плату НЦ Студио на CMD-компонентах) плату Степмастер? Или придется покупать плату НЦ Студио не на CMD-компонентах?

Изменения в разводку платы я еще не внес. Следующую партию закажу через месяц + месяц на доставку ко мне. Это наиболее оптимистичный прогноз.

Могу убрать часть элементов на плате - это устранит проблему совместимости с новой платой NCStudio, но снизит помехозащищенность при использовании старой версии NCStudio.
Либо, можно добавить пару навесных компонентов, но это испортит товарный вид.
Либо, можно купить старую версию платы NCStudio.
Либо все же ждать 2-3 месяца.

Могу убрать часть элементов на плате - это устранит проблему совместимости с новой платой NCStudio, но снизит помехозащищенность при использовании старой версии NCStudio.
Либо, можно добавить пару навесных компонентов, но это испортит товарный вид.
Либо, можно купить старую версию платы NCStudio.
Либо все же ждать 2-3 месяца.

Я покупал плату NCStudio ver.CMD в Darxton, сейчас узнаю о возможности замены на старую версию.
Кстати, какая маркировка (-и) у "старой версии"?
Вот, например, здесь - https://purelogic.ru/shop/elektronnye_k ... _ncstudio/
показаны старые версии?

shalek писал(а):Столкнулся с небольшими трудностями при подключении частотника HY01D523B к черной плате Stepmaster. Подключил как в инструкции. Все вроде работает, но при работающем шпинделе как-то не правильно он реагирует на ввод команд по изменению скорости на ходу. Допустим запускаю с 6000 об/мин. Ввожу S7000 - меняет, вообщем меняет как положено до того момента пока не ввожу 10300 об/мин. На этой цифре срывается на 24000 (максимальные). Если ввожу скорость с выключенным шпинделем а потом его запускаю, то обороты держит заданные, какие введу те и держит. Т. е. все через остановку и запуск шпинделя. С УП тоже работает корректно.
Чую дело в настройках частотника, но где собака порылась не найду. Возможно уже кто-то работает с белой или черной платой и частотник настроен с ШИМ. Подскажите если не секрет настройки частотника. Я ковырял параметры с PD070 по PD076. Результата так и не добился.

Александр, почти такая же проблема, подскажите как решили проблему, stepmaster 2.5?

foxmar писал(а):Александр, почти такая же проблема, подскажите как решили проблему, stepmaster 2.5?

Честно говоря я и не помню уже. Скорее всего в настройках дело было.

shalek писал(а):Честно говоря я и не помню уже. Скорее всего в настройках дело было.

В настройках чего, инвертора или mach?

foxmar писал(а):

shalek писал(а):Честно говоря я и не помню уже. Скорее всего в настройках дело было.

В настройках чего, инвертора или mach?

Mach3 по моему. Проверь вот эту настройку.

shalek писал(а):

foxmar писал(а):

shalek писал(а):Честно говоря я и не помню уже. Скорее всего в настройках дело было.

В настройках чего, инвертора или mach?

Mach3 по моему. Проверь вот эту настройку.

Screenshot - 01.05.2016 , 14_55_37.png

Так и стоит, получается когда включаю инвертор показывает 6000, а напряжения ШИМ ноль, начинаю прибавлять в маче напряжение ШИМ начинает расти и получается он приплюсовывает к 6000

ШИМ 8,78V мач 22000 инвертор 24000
7,69 20000 24000
6,59 18000 24000
3,29 12000 18114

foxmar писал(а):ШИМ 8,78V мач 22000

По идее при максимальной скорости шпинделя в Mach3 24000 должно быть на выходе 9,17 В (10.0 В x 22000 / 24000).
Либо мультиметр врет, либо подключена существенная нагрузка к выходу напряжения.
Отклонение на пару процентов еще может быть но не больше. Что-то тут не так...

michael-yurov писал(а):По идее при максимальной скорости шпинделя в Mach3 24000 должно быть на выходе 9,17 В (10.0 В x 22000 / 24000).
Либо мультиметр врет, либо подключена существенная нагрузка к выходу напряжения.
Отклонение на пару процентов еще может быть но не больше. Что-то тут не так...

мультиметр не врет, в настройках, скорей инвертора, где копать не пойму

foxmar писал(а):мультиметр не врет, в настройках, скорей инвертора, где копать не пойму

То, что обороты с желаемыми не совпадают - естественно, вопрос к настройкам инвертора и куда подключен аналоговый сигнал.

А вот то, что напряжение не соответствует расчетному - тут уж инвертор не при чем, если он был отключен в момент измерения.
А если напряжение проседает при подключении инвертора - есть вероятность, что подключение неправильное (возможно, к токовому входу, а не входу напряжения).

Михаил, подскажите, имею 2HSS57 + 57J1880EC-1000, можно ли как то подружить их с Вашей платой?