cnc-club.ru

xenon-alien писал(а):А натурой?

боже упаси, чтоб заказчики железок натурой расплачивались

john1987887 писал(а):

Redmn писал(а):Это огорчит, но не остановит. Юридически все норм.

Можно подробнее? Чисто теоритически, при наличии большой и прокаченой мастерской на жилом участке, можно платить штраф после каждой жалобы соседа и получить коммерческий тариф на электричество. Как планируете обойти это?

Нет соседей, нет жалоб. Ближайший сосед за пределами досягаемости Любого шума. Выбросов/сбросов нет. На частную собственность без решения суда у нас нельзя. Коммерческую деятельность не веду, все для души. Персонала нет... личный адвокат - зверь.

Redmn писал(а):
Нет соседей, нет жалоб. Ближайший сосед за пределами досягаемости Любого шума. Выбросов/сбросов нет. На частную собственность без решения суда у нас нельзя. Коммерческую деятельность не веду, все для души. Персонала нет... личный адвокат - зверь.

Хорошая собака и хороший адвокат решают много проблем

alex_sar писал(а):

xenon-alien писал(а):А натурой?

боже упаси, чтоб заказчики железок натурой расплачивались

Не все же люди мужского пола
Я уже просто "гоню".

Вот как бы "урвал" ,но не купил а просто заглянул в контейнер с металлоломом ! Говорят новые резцы от карусельного станка . Вестч красивая ,как не взять ? Поди деньжищ это стоит по большому счёту !А так шлифованные квадратные железки ,для чего нить пригодятся .

А вот не урвал, а просто купил и не нарадуюсь, насколько функциональный софт.
Аналог Visio, но есть преимущества - обширная библиотека компонентов и примеров. Софт - Edraw Max, легкий, быстрый. Заплатил за него около 13 т.р., включена бессрочная лицензия на 2 ПК с возможностью неограниченного перемещения лиценизии на другой ПК в течение 5 лет.
Я понимаю, что большинству завсегдатаев претит платить деньги за софт и можно качнуть пиратскую версию, но я рад, что заплатил кровные и хоть как-то поддержал производителя качественного инструмента.
Считайте, просто поделился впечатлениями )

Я про такой софт даже не слышал (:

А про Visio доводилось слышать? До приобретения Microsoft-ом тоже была достойная софтина.
Если вдруг кто не понял - это для создания диаграмм, блок-схем, а вот эта Edraw Max - еще и для презентаций.
Можно легко вставить растровую картинку, на нее наложить стрелки, текст и т.п.
У меня задача - юзермануалы рисовать с полусхематичными человечками и т.п.

Про Visio я тоже не слышал. Но у меня есть логичное оправдание. Я такие штуки рисую в обычных картинко-редакторах (например, paint.net). Главное, чтобы были слои (:

Paint.net - это что-то растровое? Ну каждому свое, я к векторным тяготею с их гибкостью и простотой редактирования.

Argon-11 писал(а):А вот не урвал, а просто купил и не нарадуюсь, насколько функциональный софт.
Аналог Visio, но есть преимущества - обширная библиотека компонентов и примеров.

Argon-11 писал(а):Если вдруг кто не понял - это для создания диаграмм, блок-схем, а вот эта Edraw Max - еще и для презентаций.

Сейчас попользовался программой, импортировал из Visio схемы, ссылочные переходы конечно не импортировались корректно, но насколько удобно реализован интерфейс..... в отличие от Visio, это действительно достойная программа.
На работе у меня самая свежая версия Visio, которая конечно визуально красиво оформить схемы позволяет, и прочий функционал, но вот удобство работы оставляет желать лучшего... Так что для согласен по поводу Edraw Max отличный функционал, и намного дешевле.

selenur писал(а):Так что для согласен по поводу Edraw Max отличный функционал, и намного дешевле.

Немного дешевле:
https://wiki.gnome.org/action/show/Apps ... direct=Dia
https://app.diagrams.net/

UAVpilot писал(а):

selenur писал(а):Так что для согласен по поводу Edraw Max отличный функционал, и намного дешевле.

Немного дешевле:
https://wiki.gnome.org/action/show/Apps ... direct=Dia
https://app.diagrams.net/

Пробовал, ни интерфейс, не удобство, ни ссылочный переход, и прочее нормально не реализовано....
Я очень много разного софта перебрал, и бесплатные слишком не доработаны, т.к. без хороших фин. вливаний, не может быть хорошей удобной программы....
С моей спецификой задач можно пытаться до цели ехать на велосипеде, но куда проще на мерседесе домчаться, сэкономив самое ценное это время, которого и так не хватает

На место дедушки произведённого 1980 году в СССР встал китаец такой же производительности (0,5m³/min) с двигателем на киловат меньше.

vala писал(а): ↑ встал китаец такой же производительности (0,5m³/min) с двигателем на киловат меньше.

Он может быть на половину китаец, если не меньше

vala писал(а): ↑ с двигателем на киловат меньше

Интересно, не какой мощности двигатель, а сколько он в реальности потребляет?

Nick писал(а): ↑ Интересно, не какой мощности двигатель, а сколько он в реальности потребляет?

Если взять и все замерить, может выясниться: ресивер, реальная производительность меньше чем заявлена.

Nick, когда фото и кишки твоего чудо пылесоса увидим ?

aftaev писал(а): ↑04 сен 2020, 20:40 Если взять и все замерить, может выясниться: ресивер, реальная производительность меньше чем заявлена.

Производительности для моих нужд за глаза.
Сколько он там реально выдаёт, особого значения для меня не имеет.

Дело было так.
Поехал к другу пивка попить, да и чего греха таить, слегка водочкой побаловаться.
Смотрю, в уголке зверьки стоят. Без дела. Очень дивно на мои похожи.
Подошел поближе - точно. Мои. Вот под шумок в норку себе и утянул.
Пока стоят в уголку без дела, ждут переезда на новое место обитания. Там уже трудиться будут.