cnc-club.ru

гнуть жестко зафиксированный цельный кубик это и есть бездумное балавство. ну хоть ктонибудь самые усные возьмите погните моего бомжа чтобы похоже на реальность было. никто не погнет никто не умеет тут это делать нормально.

aftaev писал(а):
http://master2000.ru/page239220

Вложение 01.jpg больше недоступно

Саш, я думал над таким вариантом. "Учился" у мастеров)) Честно сказать я побоялся балки поперечки. В целом реально сделать, но что то меня остановило тогда. А так схема шикарная. Возможность регулировки особенно порадовало. Подкрутил стол туда сюда и все блин перпендикулярно и параллельно. С точки зрения юстировки лучшее что я вообще видел. Опять же сбор стружки и сожа зе мать его бест. Стол можно делать хоть километровый.

frezeryga писал(а):гнуть жестко зафиксированный цельный кубик это и есть бездумное балавство. ну хоть ктонибудь самые усные возьмите погните моего бомжа чтобы похоже на реальность было. никто не погнет никто не умеет тут это делать нормально.

какой кубик то? О чем речь вообще? Балка не цельнолитая если речь об этом.

aftaev писал(а):У меня просто кучка разных бумажных каталогов, я по названию нашел фотки станин в инете

Показать, что я нашёл поиском по названию "granmil 1300" ? :

вот только хотел предложить такую схему http://www.zzsmartech.com/Proshow.aspx?id=1191&kindid=1, и мелкий такой делал парень на чипе, нестандартная кинематика в названии.

цельная всмысле без соединений монолит.

frezeryga писал(а):гнуть жестко зафиксированный цельный кубик это и есть бездумное балавство. ну хоть ктонибудь самые усные возьмите погните моего бомжа чтобы похоже на реальность было. никто не погнет никто не умеет тут это делать нормально.

После твоего безмена, не то что солидовский симулятор, сам великий ansys в руках профи меркнет

sorter писал(а):С точки зрения юстировки лучшее что я вообще видел

Хорош еще тем что можно хоть ванную из СОЖ сделать и там обрабатывать под СОЖью. А раз так, то из фрезерного он легко превращается в эрозионный

NKS писал(а):Показать, что я нашёл поиском по названию "granmil 1300" ? :

Попробуй: Колонный вертикально-фрезерный станок И там он будет в картинках голубенький.

frezeryga писал(а):Симуляция нужна только если ей занимается человек который знает как правильно это делать. А так бездумно гнуть кубики и делать из этого какието выводы путь в никуда.

Т.е. у начинающего станкостроителя выхода нет - только идти твоим путём: строить кучу разных станков, безменом находить их слабые места и снова строить станки?
А "гнуть кубики" и не тратя денег на металл пытаться опытным путём понять какие элементы и как влияют на прочность/жёсткость - это тупиковый путь?

начинающим анализировать опыт не начинающих и присматриватся как это сделано на существующих станках. анализировать правдоподобно получится только чтото простое типа какойто одной цельной деталиили простой сборки.

frezeryga писал(а):анализировать правдоподобно получится только чтото простое типа какойто одной цельной деталиили простой сборки.

По мне так лучше добывать знания рассматривая поведение какой-то простой детали (при необходимости постепенно усложняя её), чем никак или слушая кучу противоречивых советов от "неначинающих" и не имея возможности проверить их хотя-бы приблизительно.

P.S. Теперь я не удивлюсь, если окажется, что ты изучал общий курс ядерной физики бегая с безменом вокруг настоящего реактора...

aftaev писал(а):

sorter писал(а):С точки зрения юстировки лучшее что я вообще видел

Хорош еще тем что можно хоть ванную из СОЖ сделать и там обрабатывать под СОЖью. А раз так, то из фрезерного он легко превращается в эрозионный

Всё это здорово. В целом смотрел видео презенташки у мори. С фантазией у них все хорошо. У меня ограничение по термичке. 600х600х2000. Крупнее не пролезет. Шлифовка так то и фиг с ним. После фрезера руками подшабрю Если не 2кв. метра Эрозионный и фрезер не планировал совмещать. Не думаю что это вообще хорошая идея (или хорошая?) А вспомнил. Там когда кубиками рисовал даже на 400мм поперечки выходил вылет уж очень пугающий, что то порядка 500. Полметра висящей в воздухе конструкции это довольно дохрена для гаражного строительства. Только если выводить вперед усы толстые поддерживающие ось Y хотя бы еще полпути по максимальному вылету, иначе жесткости не видать. Ну и опять же масса подвижных частей выходит сильно большая. Плюс нужно отдельно стол делать. Эт все удорожание. Так то мне никто не запрешает сделать то же самое на своем станке. Поставил ванну и пускай сож льется. Сбор по краям.

не правильные сравнения то самолеты то реакторы. те кто проектирует реакторы они знают что как и зачем они делают. также и тут если знаеш что как и зачем то будет толк а если просто решил попробовать то получиш какуюто цифру имеющую мало общего с реальностью и все.

frezeryga писал(а):начинающим анализировать опыт не начинающих и присматриватся как это сделано на существующих станках. анализировать правдоподобно получится только чтото простое типа какойто одной цельной деталиили простой сборки.

У меня нет выхода на завод с dmg куда я могу прийти, попросить скинуть кожухи чтобы я тут побырому штангелем пробежался, а то сомнения вдруг затерзали на счет взлетит не взлетит. Если у тебя есть, ну везунчик, че тут сказать.

frezeryga писал(а):не правильные сравнения то самолеты то реакторы. те кто проектирует реакторы они знают что как и зачем они делают.

А те, кто тут делает станки не знают?

sorter писал(а):Эрозионный и фрезер не планировал совмещать. Не думаю что это вообще хорошая идея (или хорошая?)

https://www.youtube.com/watch?v=DnkAlbfNntE

аккурат под день варенья плата mycnc была выпущена таможней) Нраица

sorter писал(а):аккурат под день варенья плата mycnc была выпущена таможней) Нраица

Купили ет10?голую?

Yarrr писал(а):

sorter писал(а):аккурат под день варенья плата mycnc была выпущена таможней) Нраица

Купили ет10?голую?

фул сет 10 версии