cnc-club.ru

ну я собственно так и планировал - ставить патрон в нужное положение. у меня поляк стоит у него вообще одно дупло под ключ. по этому других вариантов не вижу. можно конечно и с мачем на эту тему поизвращатсья, но откровенно лень. рвать энейбл - в моем понимании неправильно. интересней именно поставить патрон в нужное положение. тем более что это счас еще можно с разных сторон к нему подлезть. а при закрытых кожухах эта возможность будет скажем так - потеряна.. да и хочу попробовать пачпилот. шибко у него макросы нравятся. для простых деталек время подготовки сильно уменьшится.

В маче нету м19?

nik1 писал(а):В маче нету м19?

в Маче нет энкодеров

Погодь, вроде одну метку могет
Завести зет метку через схемку, если не успевает отлавливать по лпт

Коль - одной метки всеравно мало чтобы останавливать шпиндель у нужном положении. можно будет остановить только по метке. а это не всегда удобно. можно конечно перекидкой ремня все это выставить, но все упирается еще и в энкодер самого шпинделя - он заведен и я хотел его использовать, плюс индексные метки приводов осей. хочется организовать нормальный выход в референтные точки по индексным меткам. потому как привязка мача при каждом включении - тоже не шибко большое удовольствие. Соответственно есть сигналы которые счас банально не используются. и таки очень хочется их использовать. А для этого нада уйти с мача. Да и плюс уже не раз ловил себя на мысли что пытаюсь сделать все как на большем станке. а это черевато авариями. логика работы пром.станка и мача сильно отличается. по этому в любом случае буду с него уходить. может оставлю как вторую систему, но основным он не будет.

почему всегда по метке?, ставишь м19 -встает по метке, скорость подхода небольшая , попадает четко
не надо вставать в кулачек, не ставишь м19 и тормозишь быстро
мне хорошо, на пром стойках не работал, не привык как правильно

mikehv писал(а):На Lcnc можно просто свой Mкод создать и там сделать любые действия. Я так делал на одном специфическом токарнике для производства рыболовных поплавков. Он по М6 меняет заготовки. Там и движение осей и кусок ладдера запихнулся. Очень удобно.

В маче тоже можно написать любой М код.

Hanter писал(а):хочется организовать нормальный выход в референтные точки по индексным меткам.

Если мач работает черз смутстеппер, то там уже все есть для этого. Если от ЛПТ или степмастер или еще что-то, то такой функции в стоке нет.

Ты не понял. у меня одно гнездо под ключ. и совершенно не факт что по метке оно будет смотреть вверх соответственно нада лезть к ремню. а оно лениво

Насчет "мач" - ну если фрезерный еще как то более менее нормально сделан, то токарный сделан явно на "жрите шо дают"... привязка инструмента через задницу... ввод корректоров еще глубже.... на стойке я проточил поверхность - замерял - смотрю - лишние 12 соток... тупо нажимаем коррекция - текущий инструмент... пишем -0,12.... энтер.. все. система сама ввела корекцию для данного инструмента на 12 соток в минус.. в маче же нада залезть в раздел установок инструментов... найти нужный инструмент.. найти нужное окошко.. вспомнить как ты работаешь - по диаметру или по радиусу... высчитать реальное смещение и либо изменить точку привязки инструмента, либо вписать корректор. но после этого тебе нада обязательно нажать энтер.. потому как если ты просто вписал число и нажал "применить" - оно сбросится и нихрена не применится.. соответственно потом желательно еще закрыть это окно и еще раз зайти проверить - применилась ли корекция.. все ли ты нажал правильно... ну и в таком духе... программу просто так тоже не запустить после того как она отработала.. нада сначала нажать кнопку "перемотки" а только потом ее можно будет запустить... а в фрезерном варианте почему то можно.... короче раздражает

В май снс для м19 можно задавать смещение от метки, тоесть фактически ловится идеальное попадание под ключ
Наверняка тут тоже можно прописать такой алгоритм

В Lcnc кстати тоже М19 работает. Недавно видел в теме по модернизации токарника. На Path Pilot должно тоже работать.

nik1 писал(а):В май снс для м19 можно задавать смещение от метки, тоесть фактически ловится идеальное попадание под ключ
Наверняка тут тоже можно прописать такой алгоритм

Коль - ну ты же понимаешь что для смещения "относительно метки" должна быть обратная связь по положению шпинделя не работает мач с энкодерами. он понимает только индексную метку. то есть метку то увидеть можно, а вот на сколько он после нее повернется - узнать нереально. по этому и хочу перейти на пачпилота.

зы: вчера в очередной раз поймал себя на мысли что ацки раздражает непродуманость интерфейса и функционала. отсутствует банальный счетчик прогонов программы. по сути - счетчик сделанных деталей. когда нада сделать 2-3-5 это не доставляет проблем. когда нада сделать 150 - это откровенно бесит. потому как после 10-15 штук их количество уже не контролируется. и нада либо раскладывать в какой то "геометрически правильной раскладке" - типа в ряд по 10... либо постоянно считать и убирать... либо постоянно сидеть пересчитывать их... вроде мелочь, а столько времени отнимает...

А как работает счетчик?
Автоматом или жмакаешь кнопку по готовности?

nik1 писал(а):Автоматом или жмакаешь кнопку по готовности?

Автоматом, при считывании М30 идет единичка в счетчик.

ага. именно по завершении программы (выполнение М30). На "большом" станке он еще и следит за запускаемой на выполнение программой. И если после запуска машины запускается программа которая выполнялась до этого - он восстанавливает значение выполненных программ (деталей) и продолжает его. То есть если я вчера сделал 234 детали.. и выключил машину. то сегодня придя и включив ее, выбрав ту же программу - счетчик начнет с 234 а не с 0... Но это для хобячей системы уже перебор в хотелках. хотя бы просто счетчик учитывающий команду М30. ну и кнопочку "обнулить". и возможность вписать вручную количество.. типа вчера сделал 123... сегодня пришел, вписал 123 и пошел дальше. хотя с другой стороны сохранить где нибудь в статусах имя крайней проги и это значение - думается было бы не сложно...

Причем кажется что это мелочь, и как бы и без нее все работает. А реально - из за такой мелочи тратится очень много времени. Хорошо если детальки такого плана... их можно хотя бы просто выставить как то упорядочено... хотя это тоже та еще задачка когда крутишься у станка. Детальку длиной 6 и диаметром 5мм - просто даже пальцами не особо удобно брать. а уж составить аккуратно плотно друг к другу, когда зазоры меньше пальцев....
а когда вот такого плана детальки... вообще гемор неописуемый.. 3 диаметр и 2.5 длина.. ее пальцами то с ходу не всегда схватишь. да и стоять она не хочет.. по этому сидишь как мудак с пинцетом "рис перебираешь". вместо того чтобы тупо смести их в пакет.. и не дай бог еще заденешь пока работаешь - потом будешь пол партии заново точить.... потому как этот геморой очень любит по всяким щелям ныкаться...

зы: для понимания масштабов бедствия - и в той и в другой кучке - по 104 детальки...

Дядь... весы стоят ~1000руб... бывают до кило... китайские
И можно ничего не считать

Все, что ты выше описал, касаемо счетчика, можно сделать самостоятельно, написав макрос. Создав доп. окошко счетчика на экране и кнопочку для обнуления. А если ну очень захотеть, то можно счетчик привязать к конкретному файлу программы и он будет считать детали для каждой проги как на крутом ЧПУ. Всего лишь нужно вникнуть в программирование на Visual Basic...

SVP писал(а):Дядь... весы стоят ~1000руб... бывают до кило... китайские. И можно ничего не считать

вот еще весов мне там не хватало и так места нихрена нет. да и весы чтобы "посчитать" - нада каждый раз положить сколько то и вбить количество.. или вес запомнить. все взвесить.. поделить.. Не, понятно что выкручиваемся как получится. Речь то не о том как выкручиваемся, а о том что отсутствие вот такой мелочи - сильно портит жизнь.

john1987887 писал(а):Все, что ты выше описал, касаемо счетчика, можно сделать самостоятельно, написав макрос. Создав доп. окошко счетчика на экране и кнопочку для обнуления. А если ну очень захотеть, то можно счетчик привязать к конкретному файлу программы и он будет считать детали для каждой проги как на крутом ЧПУ. Всего лишь нужно вникнуть в программирование на Visual Basic...

Дык никто и не спорит что это не реализуется. Более того - в маче я в состоянии это сделать. Слав богу и скрины делал и скрипты писал. Но вот заниматься этим счас откровенно нет желания. Время... все упирается во время. самый дорогой и невосполнимый ресурс.. А в пачпилоте - сам думаю не разберусь. не "програмер" я...

Hanter писал(а):вот еще весов мне там не хватало и так места нихрена нет. да и весы чтобы "посчитать" - нада каждый раз положить сколько то и вбить количество.. или вес запомнить. все взвесить.. поделить.. Не, понятно что выкручиваемся как получится. Речь то не о том как выкручиваемся, а о том что отсутствие вот такой мелочи - сильно портит жизнь.

Вот ей богу - задача не из сложных. Места они не занимают, яж тебе не из гастронома предлагаю, а с площадкой 10х10см.
Как по мне, так перед тем как отдавать всё равно лучше взвесить... для контроля.
А взвесить 10 штук отсчитав их, потом всё остальное и поделить - дело ей богу одной минуты.
По-моему в них даже режим есть такой, но я инструкцию даже читать не стал, поделить на телефоне не проблема совсем.