cnc-club.ru

vala писал(а):но если нагузка большая барабан нужно передвигать принудительно,
для этого ось имеет и шлицы и участок резьбы с таким же шагом как на барабане.

я черезэто уже прошёл, ставил гайку на конце шпильки чтобы перемещать механизм по мере намотки смотки.пару страниц назадвыкладывал фото всего механизма.

vala писал(а):Поняли правильно, но если нагузка большая барабан нужно передвигать принудительно,

Работать то конечно будет, но сложновато по моему. Шлицевой вал, барабан - это на балконе балеринкой не сделаешь. А так если отдавать кому-то в копеечку наверно влетит. Да и насчет точности вы верно подметили. Все таки по-моему лучший вариант для подобных фрезеров - ремни. Точность и жесткость - приемлимые, стоят недорого. Нет необходимости точной металлообработки и регулировки.

novarobotix писал(а):

rean32 писал(а):Получается движок крутит сам вал. А вал шлицевой.

да, там внизу написано - плохо видно. хотя и как я описал тоже будет аналогично работать. но в обоих случаях трение скольжения и дополнительная растяжка тросов.

Видел я ваш механизм пару страниц назад . Я вам предложил работо способный и сразу дал понять - не для ловли соток.
Да, ну ладно спорить не буду , последую поговорке - жираф длинней, ему видней.

rean32 писал(а): Все таки по-моему лучший вариант для подобных фрезеров - ремни.

во превых ремни дорогие, во вторых тянутся, в третьих изнашиваются, на базаре продаются только ремни, а шкив нужно покупать или делать задорого непонятно где. плюс нагрузку держат резиновые зубы ремня - отсюда износ и люфт. вся механика плюс ремешки-подшипники будет стоить около 15 $

vala писал(а):Я вам предложил работо способный и сразу дал понять - не для ловли соток.

они все работоспособные, просто у каждого механизма есть свои плюсы и минусы. мы их обговорили, было приятно пообщаться

novarobotix писал(а):вся механика плюс ремешки-подшипники будет стоить около 15 $

а это много? Ведь у тебя будут "вся механика плюс ремешки-подшипники".
К примеру ремни можешь взять здесь:ремни и шкивы #1
4.2м за 200 рублей - вполне приемлемая цена. И запас останется на случай износа.

rean32 писал(а):

vala писал(а):Поняли правильно, но если нагузка большая барабан нужно передвигать принудительно,

Работать то конечно будет, но сложновато по моему. Шлицевой вал, барабан - это на балконе балеринкой не сделаешь. А так если отдавать кому-то в копеечку наверно влетит. Да и насчет точности вы верно подметили. Все таки по-моему лучший вариант для подобных фрезеров - ремни. Точность и жесткость - приемлимые, стоят недорого. Нет необходимости точной металлообработки и регулировки.

rean32,
у меня так будет перемещатса портал с шпинделем 7,5квт на расстояние 7 метров. Всю механику я делаю сам, так что затраты в принцыпе - временные. А фрезер у меня для деревяшек 1520*620*200 фанерный на ремнях, работает исправно уже два года.
Балкон и балеринка, жидкий бюджет - даже если сюда добавить золотые (прямые) руки, всё равно не чего хорошего из такого сочетания не получитса.

vala писал(а):фанерный на ремнях,

износ ремня большой? сколько раз за 2 года меняли?

vala писал(а): меня так будет перемещатса портал с шпинделем 7,5квт на расстояние 7 метров. Всю механику я делаю сам, так что затраты в принцыпе - временные. А фрезер у меня для деревяшек 1520*620*200 фанерный на ремнях, работает исправно уже два года.

Не ну почему, иногда трос очень оправдан (пилорама например). Я не спорю. Просто для малогабаритных фрезеров по-моему ремни проще и в итоге дешевле. Особенно когда нет знакомых токарей или сам не токарь.

vala писал(а):у меня так будет перемещатса портал с шпинделем 7,5квт на расстояние 7 метров.

для длинномерных станков как я понимаю лучший вариант это цепная передача https://www.youtube.com/watch?v=soZtaqo5SSE
тут и жёсткость есть и дёшево(для такого размера станка) и нагрузку держит и просто.тросики на мой взгляд тут проигрывают.

Тима писал(а):К примеру ремни можешь взять здесь:ремни и шкивы #1
4.2м за 200 рублей - вполне приемлемая цена.

цена то приемлемая, но это шкурничество - забота о себе - урвать себе гламура и втихомолку наслаждаться. один два человека урвут, а все остальные будут лапу сосать? или бежать в магазин покупать дорогие ремни? а потом искать заказывать шкив для них?
всё должн обыть простои покупаться влюбом сельхозмаге-базаре без палок в колёса и барыжничества.

rean32 писал(а): Просто для малогабаритных фрезеров по-моему ремни проще и в итоге дешевле. Особенно когда нет знакомых токарей или сам не токарь.

это промежуточный вариант к совершенству.правда непробовал из за дороговизны. я хочу именно народный вариант.

novarobotix писал(а):цена то приемлемая, но это шкурничество - забота о себе - урвать себе гламура и втихомолку наслаждаться. один два человека урвут,

Почему один-два? У него их около 40 штук. И потом vala писал:

vala писал(а):фанерный на ремнях, работает исправно уже два года.

Купи 2 комплекта и наслаждайся 4 года. Я не зря задавал ему вопрос про износ.

Тима писал(а): У него их около 40 штук. И потом vala писал:

это торговля гламуром для начинающих.приманка так сказать чтобы подсадить человека на неправильный путь. 40 человек купили а остальные 10 миллионов облизнулись и побежали на свой базар к барыгам и к токарям шкуродёрам. или платить за почтовые пересылки.
плюс резиновый ремень имеет люфт когда одно направление движение сменяется на другое. и полюбому это резинка хотя и армированая. я бы посмотрел где-нибудь тесты ременных передач в станке на люфт и растяжения но немогу найти а самому купить - на базаре шкивы не продают, а за почтовые пересылки платить и ждать нехочу.неправильный путь.

Тима писал(а):Купи 2 комплекта и наслаждайся 4 года.

я хочу наслаждаться вечно и бесплатно!

Тима писал(а):

vala писал(а):фанерный на ремнях,

износ ремня большой? сколько раз за 2 года меняли?

Как установил, откалибровал так и стоят по сей день. Корд - стальной.

novarobotix писал(а):для длинномерных станков как я понимаю лучший вариант это цепная передача

Не мой вариант, будет и грязь и песок и т.д.

novarobotix писал(а): бы посмотрел где-нибудь тесты ременных передач в станке на люфт и растяжения но немогу найти

А че грм со свалки не возьмете и шкив там копеечный. Новый грм вобще на 120 тыс км хватает. Ваш станок эквивалентное расстояние лет за 500 не проедет.

vala писал(а):Не мой вариант, будет и грязь и песок и т.д.

понятно.

rean32 писал(а):А че грм со свалки не возьмете и шкив там копеечный.

шкив должен одеваться на вал шаговика.те шкивы что на базаре под другие валы.плюс диаметр шкива нужен намного меньше.
я уже не один раз ходил искал.и не я один. на форумах куча сообщений что ремни есть а шкивов нема.ия в этом убедился.

novarobotix писал(а): я хочу наслаждаться вечно и бесплатно!

Я тоже так хочу, карту в эту страну продай потом...

N1X писал(а):Я тоже так хочу, карту в эту страну продай потом...

а купите? недорого возьму.забесплатно.

novarobotix писал(а):я хочу наслаждаться вечно и бесплатно!

так и vala не говорил что ремень отработал 2 года до замены. ремень еще работает. может его и хватит на твою вечность.

N1X писал(а):карту в эту страну продай потом...

продавать - это гламурно. он так отдаст...
novarobotix, Ты все копейки считаешь, только теряешь намного больше, чем сам думаешь. Ты теряешь время. Деньги можно заработать, время - это ограниченный ресурс. Причем остаток денег можно посчитать, а остаток времени - нет.

Тима писал(а):novarobotix, Ты все копейки считаешь, только теряешь намного больше, чем сам думаешь. Ты теряешь время. Деньги можно заработать, время - это ограниченный ресурс. Причем остаток денег можно посчитать, а остаток времени - нет.

вот тут вы глубоко ошибаетесь.решая очень трудные задачи получаеш огромное наслаждение - намного больше чем гламур всякий жевать.
и намного долгоиграющее это наслаждение.

Тима писал(а):Причем остаток денег можно посчитать, а остаток времени - нет.

а на что рекомендуете потратить остаток времени?

novarobotix писал(а):я хочу наслаждаться вечно и бесплатно!

К сожалению так не бывает.

novarobotix писал(а):а на что рекомендуете потратить остаток времени?

На изобретение PERPETUUM MOBILE а не чпу на тросиках.

vala писал(а):К сожалению так не бывает.

бывает.

vala писал(а):На изобретение PERPETUUM MOBILE а не чпу на тросиках.

уже изобрели http://vk.com/video7924204_170152086