cnc-club.ru

Predator писал(а):ачем было скрываться-то?

Ну, я не могу рассуждать ибо не знаю точно и фактами не ведаю, но, думаю, что, поскольку, кредиторов и желающих было много, ему было проще исчезнуть до-поры.

shalek писал(а):Вообщем наехал ты на него конкретно.

Нет, поверьте. Я собрал всю свою добрость в кулак и ... все живы, целы, без увечий. Даже голос не повышал ни разу.

nanthony писал(а):все живы, целы, без увечий. Даже голос не повышал ни разу

Ну, с виду ты добрый, может потому и выжили все

Эххх... устроил я себе "пьяникулы". Все вона бухают и салюты пускают, а я на радостях получения деталей бросился резьбы резать по-скорее, душа-то горит и, как и положено по всем законам подлости и Паркинсона, в последнем отверстии отломал раскатной метчик М8 под самую шейку (и трезв был и не торопился). Потом носился по интернету и городу в поисках сверл для изъятия метчиков, потом, поняв, что эти сверла этот метчик не берут, в поисках азотной кислоты. Теперь наслаждаюсь пузырьками и наблюдаю как для метчика годы пролетают за минуты и он превращается в тлен...... долго еще наблюдать.
Когда подбирал концентрацию раствора пытался растворить оставшийся хвостовик. Уже думал, что мне не кислоту подсунули, а уксус. Сунул туда железяку (кусок проволоки сварной) она дрись-пердысь и в бурую жижу превратилась. Другой метчик - тоже. А этот еееееле-елеее. Из какого Р18 он сделан? Да еще и раскатник, пока кислота дотечет по капиллярам, канавок-то в нем нет..... эххх.

Отверстие глухое поди? И еще, а эти раскатные метчики в дефиците? в магазинах просто не попадаются, а мне нада

nanthony, Надо было тебе обратиться к amikhailov, он уже научился сломанные метчики выковыривать Электроэрозия для извлечения метчика #1

Atom42 писал(а):Отверстие глухое поди?

Поди глухое.

Atom42 писал(а):И еще, а эти раскатные метчики в дефиците? в магазинах просто не попадаются, а мне нада

Я брал вот тут: http://www.inpo.ru Другое дело, что у них только безнал и только с ЮР Лицами работают. Я планировал раскатниками как раз пополнить товарную линейку своего магаза. Но после "успешных" испытаний, которые, пока, безуспешны

Predator писал(а):Надо было тебе обратиться к amikhailov, он уже научился сломанные метчики выковыривать

Спасибо за совет. Тоже думал заколхозить на втягивающем. Находил по просторам интернета решения разные. И с медными электродами и с вольфрамовыми и с парой.... Но деталь длиной 1М и отверстие в торце. Где я такую утоплю? Придется еще и колхозить какую-то ванночку специальную. Кислотой не выйдет - буду выдумывать что-то еще.

nanthony писал(а):Другое дело, что у них только безнал и только с ЮР Лицами работают

Жаль конечно. Что-то таких позиций не нашел у них на сайте.

nanthony писал(а):Но после "успешных" испытаний, которые, пока, безуспешны

Надо брать , наверняка мастер виноват

Atom42 писал(а):Что-то таких позиций не нашел у них на сайте.

Что Вы такое говорите? В поиске на их сайте вводите "раскатник" и наслаждаетесь списком от М1.4 до М10 любых шагов

Правда щя почему-то китайских CNIC больше, а раньше нашенские доминировали и даже прибалтийские попадались. И списочек стал по-короче явно с лета.

Atom42 писал(а):наверняка мастер виноват

Естественно. Это даже не стоит обсуждать, особенно с самим "мастером"

By the way about birds, что по-русски - к стати, о птичках.

Аккуратнее с раскатниками CNIC из Р18. Вот что с ними бывает и это уже 2 метчика М8 и 2 метчика М6 коту под хвост пошли. По 3 отверстия режут и начинают крошиться. Если не заметить то представится возможность попариться с азотной кислотой... Т.е. с таким сколом на следующем отверстии - поломка.
Сначала скалывается одна бороздка (без особых причин, режу очень аккуратно, 370 градусов вперед, 360 назад и медленно). Результат одинаковый со всеми метчиками на Д16 (простом), АМГ6 - вопросов не возникало режут нормально и не скалываются. На Д16Т и 1151 вообще не режут ничего, только если сначала первым номером от простого комплекта пройти и только после раскатником.

Раскатники наши из Р6М5 режут без вопросов и не крошатся. Но я их купил по 1 попробовать...

А под них известно какого диаметра отверстия сверлить ? Может отверстие маловато ?
Имею чувство, что на японские было на одни написаны одни величины, на другие - другие, т.е. зависит от конструкции - точности изготовления итп.

На раскаточные метчики нужны отверстия с жесткими допусками.

ukr-sasha писал(а):На раскаточные метчики нужны отверстия с жесткими допусками.

А насколько кстати жесткими ?

Просто CNIC это ктайское говнище. И обычные метчики у них мусор.

frezeryga писал(а):Просто CNIC это ктайское говнище. И обычные метчики у них мусор.

Про обычные - согласен. Зубцы теряют как дети айфоны. А вот раскатники мне показались на вид очень приличными. Их не берет ни одно сверло. Алмазные - почти не берут. Ценой двух сверл я просверлил лунку диаметром 3мм и глубиной 4. Только кислота и тоже оооооочень медленно. Простой метчик в том растворе, что я набодяжил - за час-другой уже труха. А эти нет. Они очень медленно. В отверстии под М8, где кислота не может протечь глубже, съедает по 1 нитке за 1.5-2 часа. Как я уже сказал, простой метчик жрет за 2 часа весь. И шлифованная шейка и бороздки красивые, почти зеркальные.

Т.е. я за них не уговариваю. Но альтернатив пока не нашел так чтобы купить можно было по разумной цене и в доступности.

ukr-sasha писал(а):На раскаточные метчики нужны отверстия с жесткими допусками.

Вот это скорее всего и есть причина. Но данных по диаметрам отверстий не нашел.

http://www.s-t-group.com/catalog/Cold_Forming.pdf вот тут сказано 6.55, в другом месте находил 6.7 (в случае с 6.7 не ясно где возьмется достаточно материала чтобы сформировать саму резьбу нагартовкой).

Слишком твердые перекаленые тоже плохо потому и крошится.

Это факт, ихние метчики перекалены до безобразия, чуть ли не взрываются при небольшой нагрузке
Даром не возьму

nik1 писал(а):Даром не возьму

А чё брать тада? Не охота в лотерею играть

либо ссср если дешего либо фирму

некоторое коичество страниц назад писал в этой теме о своих линейках ЛИР-5. Как оказалось, они синусные, сейчас наконец-то выяснил, что они синусные по току. Прикрепил картинку. Специалист чуть ранее в теме посоветовал включать напрямую в каналог (должно и так работать с потерей точности). Но эти линейки на будущий проект, так что пока есть время думаю, может, поразбираться с ними.
Есть вообще какие-то варианты по преобразованию синусного сигнала в прямоугольный 5-вольтовый помимо штатного преобразователя ЛИР-960? Там такая маленькая штучка этот преобразователь (в плане размера, не цены) - его нельзя повторить? Может, есть какие-то готовые решения (переходники, преобразователи) у нас или буржуев? Или, скажем, можно спаять на заказ7 Сам я в этом не силен, но могу заказать кому-то.
У меня есть от другой линейки (ВЕ-164) паспорт - в нем схема номирующего преобразователя. Есть и сам преоразователь живьем. на вид ничего сверхъестественного. Можно что-то придумать или бредовая затея?

Александр_ писал(а):Есть вообще какие-то варианты по преобразованию синусного сигнала в прямоугольный 5-вольтовый

Обычный компаратор. Для пущей точности можно добавить к нему прецизионный ИОН (источник опорного напряжения).