cnc-club.ru

CNC-Logic писал(а):shalek
В маче можно поиграться с настройками генерал конфига: а именно со столбцом где прописаны функции "сглаживания тректории". Была неприятная ситуация 4 года назад, когда делал таблички из двухслойного пластика - там где должны быть чёткие углы, происходили скругления, тогда поменял эти настройки как советовал Михаил Юров - стало нормально - углы как углы. НЦстудио мне интересно попробовать для расширения кругозора - но пока работа, работа.... и ещё раз работа.

Чуть откопал пост прошлый.
http://www.cnc-club.ru/forum/viewtopic. ... 40#p178312
http://www.cnc-club.ru/forum/viewtopic. ... 60#p178355
Что здесь менять?

Я на своём станке ставил как на этой картинке
Но не исключаю, что можно добиться ещё более хорошей детализации. Пробовать нужно. В самом большом красном прямоугольнике - настройки сглаживания траектории.

CNC-Logic писал(а):Я на своём станке ставил как на этой картинке

Так с такими настройками я и резал.
Больше в Mach3 я рельефы не делаю. Только в Ncstudio.

И я точно с такими же
Значит надо ещё чего то подкрутить в сглаживании, раз не достаточно

CNC-Logic писал(а):И я точно с такими же
Значит надо ещё чего то подкрутить, раз не достаточно

Все уже накручено! Я о том, что вижу своими глазами. И ты, если вырежешь одно и то же в Mach и в Ncstudio тоже разницу увидишь. Тебе просто не с чем сравнить.
Все дело в планировщике.
http://www.cnc-club.ru/forum/viewtopic. ... 0%B5%D0%BC

да нет там планировщика. сплошные костыли начала века.

shalek

каждому своё! наверняка, человека который предложил такие настройки сглаживания после проб пера пришел к выводу что его всё устраивает - меня в принципе тоже. я ж рельефами почти не занимаюсь - 90процентов моей работы - это раскрой люминя и корпусные детали - то есть 2Д в чистом виде. если буду более серьёзно заниматься рельефами - может придумаю что то своё.

CNC-Logic писал(а):каждому своё!

Я не настаиваю. Просто для справки.

ну в принципе мач вполне сносно справляется с 2д, особенно если это простые формы, без множества мелких отрезков.
я на плазме долго мучился, когда резал детали криволинейные, в которых было много радиусов. а там же важно поддерживать одинаковую скорость независимо от колва элементов, переходов и вообще формы реза. так и не победил. на толстом металле с низкой скоростью не критично, но на тонких прям беда бедой. на фрезере, конечно, проще, хотя тоже есть нормы по нагрузке на фрезу, в основном время обработки сильно увеличивается.

Делаю сейчас детали с острыми углами. Мач3 замыливает углы сильно радиусом около 0.5мм но только на высокой скорости. Если делать помедленей то все норм. Намтройки поставил как тут на скрине. Непомогло.

А мач понимает G64 и G61 ?

LexaK писал(а):А мач понимает G64 и G61 ?

https://www.youtube.com/watch?v=--vMC0_0Zlk

Станок достроен, остались испытания на деревяшках

только крессы ставишь? или это клиент выбрал? Metabo GE 710 не рассматривал?

Договорённость была именно о Крессе. В моём понимании кресс самое бюджетное решение - он шумит сильно биения могут достигать 5 соток. Для дерева пойдёт точно.

Винт вверху и рельсы боком, классика. И высоченный портал.
Мне даж нравится, меньше конкуренции пацанам.
Да будет срач!!!!

AVK74

С интересом слежу в том числе и за вашими постами. Не могу понять одного: чего вы добиваетесь? Создайте свою тему и делайте там "срач"

С уважением.

Ну тут форум, мнение я высказываю. Почему нет?
Или вы считаете все должны вами восторгаться что-ли?
Добиваюсь я того, что вы может быть сделаете хороший станок, это же не так трудно.

CNC-Logic писал(а):В моём понимании кресс самое бюджетное решение - он шумит сильно биения могут достигать 5 соток. Для дерева пойдёт точно.

просто я хз по поводу бюджетности.. кресс 800 стоит 13тр, а метабо за десятку можно взять, при этом метабо будет явно покруче по всем параметрам. короче странный клиент

AVK74 писал(а):Да будет срач!!!!

Не не будет, устали уже...
Меня одно удивляет, это кто-то покупает!