Страница 226 из 341

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 16 май 2021, 21:07
Kupfershcmidt
А ты самописную выложи сюда кусок.

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 16 май 2021, 21:33
Cvazist
Один виток в моей программе: G3 X2.5 Y0 I-2.5 J0 Z-8.5
Один виток в проф. программе найденой в инете: G2 X0 Y2.5 I0 J-2.5 Z-1.5
Резьба и фреза одинаковые.
Т.е. всё правильно, ошибка либо в системе координат, либо в механике.
Начало в моей программе:
G90 G91.1 G21
G17
Начало в проф:
G00 G90 G55 X0.0 Y0.0
G43 Z130. H01
M08

Проф программу только нашёл. На станке не пробовал.

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 16 май 2021, 21:38
Kupfershcmidt
Ну как-то G2 G3 не могут овал рисовать независимо от системы координат. Дело в станке по логике-то.

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 16 май 2021, 21:47
Cvazist
Возможно не овал, а смещает резьбу относительно X0 Y0.
Сегодня 0 выставил с помощью макроса центроискателя - резьба смещена. Вручную - резьба смещена.
Завтра продолжу разбираться.
К стати так и есть, почему то 0 смешается. Делал паузу и смотрел координаты +Х и -Х одинаковые (по модулю). Значит при фрезеровании резьбы программа смещает ноль.
Может в начале моёй программы что то не так?

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 16 май 2021, 22:01
Kupfershcmidt
То есть она таки круглая? А нельзя попробовать отверстие и резьбу сделать за один установ?
У меня как-то внешнюю резьбу станок резал со ступеньками в точках перемены координат. При этом внутренняя была нормальной. Но всё было в допустимых пределах, и доискиваться не стал.

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 16 май 2021, 22:09
Cvazist
Kupfershcmidt писал(а): 16 май 2021, 22:01 А нельзя попробовать отверстие и резьбу сделать за один установ?
Можно, но нужна фреза которой пока нет. И повторяемость попадания в центр, центроискателем, менее 0,005мм. Меня очень устраивает.
Нужна "плотная" резьба, поэтому и заморачиваюсь. Так бы метчиком и плашкой нарезал.

Судя по проф программе режим G91.1 лишний.?
"Команда G91 назначает относительное позиционирование, т.е. все перемещения режущего инструмента производятся относительно его предыдущего положения.Т.е. за нулевую точку принимается предыдущее положение режущего инструмента."

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 17 май 2021, 06:45
Kupfershcmidt
Относительные лишние, да. Была у меня как-то пара плашка метчик Н7 что ли. Вот это была идеальная резьба.

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 17 май 2021, 11:23
новенький
Добрый день.
Скажите пож.согласуется ли драйвер типа HBS 86(57) с ПЛК110(МО2) (овен)?

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 17 май 2021, 11:36
xvovanx
новенький писал(а): согласуется ли
По каким параметрам то хоть интересует?

По весу - нет, по точкам крепления -нет, по напругам от БП- нет, по количеству драг.металлов - нет :hehehe:

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 17 май 2021, 11:42
новенький
xvovanx писал(а): По весу
не интересует))
скажем так -существует ли возможность управления ШД данным ПЛК в связке с драйвером?
Т е цепь выглядит примерно так -ПЛК- HBS-ШД.
По питанию можно использовать отдельные источники (?).
крепления , наличие драг. металлов,цвет не интересует

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 17 май 2021, 11:44
xvovanx
Вроде как на выходе Серва, а не шаговый...
А так, дрыгать ножками Step, Dir для ПЛК как нечего делать, только мах частоту проверить, какую ПЛК может дать и уровни импульсов согласовать

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 17 май 2021, 11:46
новенький
xvovanx писал(а): на выходе Серва,
чуть ниже и ШД (в описании)

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 17 май 2021, 12:00
новенький
xvovanx писал(а): какую ПЛК может дать и уровни импульсов
Большое спасибо. если правильно понял -знающему человеку это не составит затруднений?

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 17 май 2021, 14:49
Serg
новенький писал(а): Большое спасибо. если правильно понял -знающему человеку это не составит затруднений?
Именно что знающему. Генератор шагов - это отдельная сторонняя прошивка для сопроцессора (доступны 2 генератора), на форуме Овен есть соотв. тема, можно поискать по слову hardella.

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 18 май 2021, 06:20
sas_75
Cvazist писал(а): 16 май 2021, 21:47 Возможно не овал, а смещает резьбу относительно X0 Y0.
Сегодня 0 выставил с помощью макроса центроискателя - резьба смещена. Вручную - резьба смещена.
Завтра продолжу разбираться.
К стати так и есть, почему то 0 смешается. Делал паузу и смотрел координаты +Х и -Х одинаковые (по модулю). Значит при фрезеровании резьбы программа смещает ноль.
Может в начале моёй программы что то не так?
Возможно проблема в том, что начальная точка X0 Y0 до выполнения команды G3. Тогда команда G3 X2.5 Y0 I-2.5 J0 непонятно как будет выполняться, потому что в данном случае начало дуги X0 Y0, конец дуги X2.5 Y0, центр окружности X-2.5 Y0, и конечная точка лежит вне окружности. По идее, если нужно получить движение инструмента по спирали с центром в точке X0 Y0 и радиусом R=2.5, нужно сначала отъехать от центра на величину радиуса, например G1 X2.5 F50, и уже затем выполнять движение по спирали G3 X2.5 Y0 I-2.5 J0 Z3. Величина Z в примере произвольная. Можно в команде G3 координаты конечной точки X и Y вообще не прописывать, команда выполнит целое количество витков спирали.

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 18 май 2021, 08:22
Cvazist
sas_75 писал(а): 18 май 2021, 06:20
Возможно проблема в том, что
Спасибо, приму к сведению, в полной программе это всё есть. Иначе дуга начинается от центра X0 Y0.
Вчера попробовал , с пальчиковой фрезой вместо резьбофрезы. С G91.1 смещение центра 0.2 мм. при шаге 1,5 мм. При шаге в 1мм смещения не заметил. Без G91.1, смещение 0,02 мм. Сегодня вечером опробую на резьбе.

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 19 май 2021, 20:13
Cvazist
Cvazist писал(а): 18 май 2021, 08:22 Сегодня вечером опробую на резьбе.
Во всем виноват новый кривой китайский токарный патрон. Заготовку зажимаю а верхушка сдвигается при силовом фрезеровании. Вот и резьба получается нормально со стороны противоположной заходу фрезы.

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 27 май 2021, 12:24
VAT
что проще обрабатывается фрезеровкой акрил(оргстекло) или поликарбонат? сам думаю что поликарбонат и если так - чем его лучше клеить к стеклотекстолиту.. цианоакрилат возьмет, но хочется чтобы было время собрать и стянуть.. этот может не позволить

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 27 май 2021, 16:03
xvovanx
VAT писал(а): что проще обрабатывается фрезеровкой акрил(оргстекло) или поликарбонат? сам думаю что поликарбонат
правильно думаешь, акрил сильнее начинает плавиться если чуть фреза дольше задержится или стружки на фрезу намотает.
VAT писал(а): чем его лучше клеить
тонкий двусторонний скотч, потом еще потрудишься отодрать от стола, чтоб не лопнул ;)

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"

Добавлено: 27 май 2021, 16:46
VAT
xvovanx писал(а): тонкий двусторонний скотч, потом еще потрудишься отодрать от стола, чтоб не лопнул
нене)), хотя это тоже интересно, потому как уже перепортил акриловых деталей именно в момент отклейки приклееных циакрином. теплом не разделишь - акрил плывет быстрее циакрина.
иногда сбоку тюк и отлетела. а иногда тюк и кирдык детали..
и кстати поликарбонат прочнее и температуру вроде тоже выше держит.. не только при обработке интересен

Чем лучше склеить готовые детали из поликарбоната и стеклотекстолита если не циакрином?
Поскольку поликарбонат уникальный материал для теплиц - и там тоже чото клеят - найти инфу в инете как склеить две детали и это не детали теплицы - как иглу в стоге..
а по поводу склейки цианоакрилатом попадалось что метилцианоакрилат клеит.. хотя вообще то это говенный вариант суперклея..