Страница 222 из 341
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 29 апр 2021, 10:41
новенький
Помоги Друг! Буду менять все ПО.Хочу понять философию разработчика.На кой он туда сервы ?
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 29 апр 2021, 10:44
kfmut
новенький писал(а): ↑29 апр 2021, 10:09
Здравствуйте.Объясните пож..почему установлен сервопривод ,а не ШД?
станок для сверловки отверстий,на рольганг кладется хлыст 6м,срабатывает захват ,заготовка перемещается к сверлильному
патрону (серво+ШВП),с запрограммированным шагом ,сверление,опять шаг итд.
Большая скорость+ускорение не требуются.Чем обусловлено применение СД.?
(думаю поменять на ШД)
viewtopic.php?p=607639#p607639
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 29 апр 2021, 10:44
Cvazist
новенький писал(а): ↑29 апр 2021, 10:09
Здравствуйте.Чем обусловлено применение СД.?
(думаю поменять на ШД)
1. На всех крутых станках стоя только сервы.
2. Была свободная серва, вот и собрали на ней.
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 29 апр 2021, 10:46
новенький
Cvazist писал(а): ↑
1. На всех крутых станках стоя только сервы
отнюдь
Cvazist писал(а): ↑
Была свободная серва, вот и собрали на ней
не по нашему ..ГЫ ..ГЫ..))
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 29 апр 2021, 10:48
новенький
по ссылке читал.
не мой случай. сам за станком,ШД можно с знкодером, на моем фрезере такие ,рассогласование устанавливается программно ,в случае ошибки тупо останавливается .устраивает вполне.там автор не отписался о резулдьтатах
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 29 апр 2021, 11:27
Kupfershcmidt
новенький писал(а): ↑
Хочу понять философию разработчика.
А кто разработчик-то
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 29 апр 2021, 11:29
новенький
турки немецкаво происхождения)
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 29 апр 2021, 11:37
Kupfershcmidt
новенький писал(а): ↑
турки немецкаво происхождения)
Тогда не ищи логики.
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 29 апр 2021, 11:45
новенький
Понятно
Подскажи сенсорный экран для ввода данных ,по фэншую чтоб попробовать.
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 29 апр 2021, 11:57
mikehv
Извечный вопрос) шаговики, сервы....
Я себе даже на простой конвейер серву ставлю, потому, что это надёжно в первую очередь.
Экономии с шаговиком никакой нет, а гемора море
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 29 апр 2021, 12:00
новенький
mikehv писал(а): ↑
Я себе даже на простой конвейер серву ставлю, потому, что это надёжно в первую очередь.
в данном случае совсем не спор.предлагаю обмен СД+ остальное на комплект Шд +остальное
По сенсорному экрану есть что сказать?
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 29 апр 2021, 12:05
Kupfershcmidt
У меня два монитора сенсорных. ППВ и резистивный. Но станок еще не работает, пока только тестирую скрины под тач. У товарища тачскрин ПАВ от серв бесится, пришлось отключить. Вот и весь опыт. Но у народа много, погоди, накидают инфы
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 29 апр 2021, 12:10
новенький
желаю чтб все срослось -от души
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 29 апр 2021, 12:15
mikehv
новенький писал(а): ↑
данном случае совсем не спор.предлагаю обмен СД+ остальное на комплект Шд +остальное
Нет у меня шд и всего остального. Не переношу на дух.
новенький писал(а): ↑
сенсорному экрану есть что сказать?
Где вопрос то? "чтоб все по фэншую"? На такое сказать нечего
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 29 апр 2021, 12:27
новенький
вопрос-нужен сенсорный монитор для ввода данных ,не дорогой.без сильных заморочек ,если прально понимаю его необходимо
согласовать с контроллером (возможно бывает два в одном).
Задача -ввод данных по двум осям,+оптические(индуктивные датчики )6шт. в довесок управление двумя пн.цилиндрами(через реле можно)
пока так.
Насчет переношу-неперреношу давайте забудем

Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 29 апр 2021, 12:41
mikehv
В таком случае железо то в общем может быть любым. По сути нужен плк с высокоскоростным выходом и панель оператора. Это все просто и у китайцев навалом готового. Вот основной вопрос в программной части. Надо будет всю логику с нуля писать самому. И если есть опыт работы в какой то среде, то с этого и надо начинать.
Если такие вопросы возникают, то опыт вряд ли есть в этом. Поэтому без сильных заморочек вряд ли получится. Я сам сейчас термопластавтомат планирую модернизировать подобным образом. И тоже пока плаваю в подробностях. Но порядок примерно понятен.
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 29 апр 2021, 13:02
новенький
Ну ,уже свет в тоннеле).
Что скажете об "Овене" -?
У китайских проблем с доступом проблем не будет? (мне так сказали)
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 29 апр 2021, 13:07
mikehv
У овена есть наверняка, но мне они как то не нравятся)
Сам немного ковырял китайские клоны митсубиши. Вполне оно юзабельно. На форуме тема есть про них.
Кстати шаговику придётся организовывать разгон и торможение программно. Серве можно просто скормить пакет импульсов и она таки доедет.
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 29 апр 2021, 13:13
новенький
mikehv писал(а): ↑
придётся организовывать разгон и торможение программно
думаю не сложно.
mikehv писал(а): ↑
клоны митсубиши. Вполне оно юзабельно
буду штудировать.
грешным делом уже подумал-зафигачить ардуино -воткнуть СД карту с кодом .....ии...
Не с монитором лучше))))
Re: "Чтобы не создавать отдельную тему ради одного вопроса"
Добавлено: 29 апр 2021, 13:16
mikehv
Можно и ардуино. Причём можно и с экраном её сделать