cnc-club.ru

maagalex писал(а):Во первых мне не нужна точность в сотку

сотка на таком станке возможна только на G0 и то не факт
но интереснее мне иное, в чем производительность то станка должна заключаться ?
только плиз сказки про ВСО и сьемы в десятку не будем повторять.
вы считали мощность резания отталкиваясь от шпинделей ? какие рабочие фрезы планируются ?
осознаете что на ШД даже с энкодерами подачи быстрее 5-6м/мин это предельные режимы для резания ?
и по итогу всех этих факторов вам не уйти от реальности где будет нужна нормальная жесткость станка
опять таки сказки про "упругие" люфты здесь не помогут. вибрации при резании часто дают бОльшие усилия чем само резание.
отсюда и быстрый уход инструмента и прочие грустные вещи

NickoM писал(а):

maagalex писал(а):Во первых мне не нужна точность в сотку

сотка на таком станке возможна только на G0 и то не факт
но интереснее мне иное, в чем производительность то станка должна заключаться ?
только плиз сказки про ВСО и сьемы в десятку не будем повторять.
вы считали мощность резания отталкиваясь от шпинделей ? какие рабочие фрезы планируются ?
осознаете что на ШД даже с энкодерами подачи быстрее 5-6м/мин это предельные режимы для резания ?
и по итогу всех этих факторов вам не уйти от реальности где будет нужна нормальная жесткость станка
опять таки сказки про "упругие" люфты здесь не помогут. вибрации при резании часто дают бОльшие усилия чем само резание.
отсюда и быстрый уход инструмента и прочие грустные вещи

Во первых я ориентируюсь на небольшие плоские детали с большим количеством мелкой геометрии, то есть фрезы 2-4-6мм, а это уже само по себе ограничивает производительность вне связи со станком..Разве что параллельно резать несколько штук..так у меня и так два шпинделя..Опять же полноценное СОЖ струёй, а не спреем ..
А во вторых что касается жесткости, вы видели какие у меня рельсы и винты, какая толщина элементов конструкции и как они повернуты ребрами?..Моторы поменяю с 0,9Н на 2,0Н (должен получить на днях)..

maagalex писал(а): Во первых я ориентируюсь на небольшие плоские детали с большим количеством мелкой геометрии, то есть фрезы 2-4-6мм, а это уже само по себе ограничивает производительность вне связи со станком..Разве что параллельно резать несколько штук..так у меня и так два шпинделя..Опять же полноценное СОЖ струёй, а не спреем ..

Вместо жужжания в параллель двумя тонкими фрезами быстрее будет пилить одну деталь, если в один шпиндель заправлена фреза 8-12мм (или сковородка) которой снимешь основное мясо, в другом шпинделе будет фреза 2-4мм, которой доделаешь обработку узких мест, куда большая фреза не смогла добраться

Mamont писал(а):

maagalex писал(а): Во первых я ориентируюсь на небольшие плоские детали с большим количеством мелкой геометрии, то есть фрезы 2-4-6мм, а это уже само по себе ограничивает производительность вне связи со станком..Разве что параллельно резать несколько штук..так у меня и так два шпинделя..Опять же полноценное СОЖ струёй, а не спреем ..

Вместо жужжания в параллель двумя тонкими фрезами быстрее будет пилить одну деталь, если в один шпиндель заправлена фреза 8-12мм (или сковородка) которой снимешь основное мясо, в другом шпинделе будет фреза 2-4мм, которой доделаешь обработку узких мест, куда большая фреза не смогла добраться

Еще быстрее двумя крупными, потом двумя мелкими фрезами..

уже придумали как будете фрезы менять? я про офсеты

Smlua писал(а):уже придумали как будете фрезы менять? я про офсеты

А что там думать..опустить их свободными в патронах на поверхность материала и потом зафиксировать..

Не прокатит

maagalex писал(а):

Smlua писал(а):уже придумали как будете фрезы менять? я про офсеты

А что там думать..опустить их свободными в патронах на поверхность материала и потом зафиксировать..

Такую инфу нельзя размещать в свободный доступ, вы обвалите весь рынок датчиков и краеискателей

Метод в стол сгодится если удовлетворит точность по высоте в 0.5мм

maagalex писал(а):

Smlua писал(а):уже придумали как будете фрезы менять? я про офсеты

А что там думать..опустить их свободными в патронах на поверхность материала и потом зафиксировать..

Вы это серьезно? они зависимые, шпиндели, и менять инструмент в них придется с бубном, потому что при затягивании цанги фреза поднимается. поэтому на двухшпиндельных станках шпиндели независимые. работают либо на общей зедке, либо у каждого своя. в Вашем случае проще будет зажимать фрезы, отпускать кронштейн одного из шпинделей и "упирать в стол" фрезы - тогда еще получится более менее точно выставить, иначе из 2-х деталей одна пойдет в брак

и вот как устроен 2-х шпиндельный (один из вариантов)
https://www.youtube.com/watch?v=LggRDQ7bZA8

Smlua писал(а): вот как устроен 2-х шпиндельный (один из вариантов)

Всё таки это сделано скорее для работы поочередно двумя шпинделями с разными фрезами, что у меня тоже возможно при использовании детали шириной до 200мм..А что касается точности по z , думаю что 0,05мм вполне получу вышеописанным методом, и для моих массовых деталей этого за глаза..Можно конечно ослабить винты шпинделя и двигать его с уже зажатой фрезой..

Продолжение следует..
https://youtu.be/_ox0pf755Pk

Когда уже будет продолжение?

MGG писал(а):Когда уже будет продолжение?

Жду с али 10 винтиков M5 конус 14мм для крепления профилей рамы к профилям опоры..У самого есть такие длиной 25мм, но пилить их не хочу возиться..
Кстати с винтиками я заморочился, создал полноценную BOM табличку, много чего заказывал, у одного китайца 50 винтов M8 35 с нержавейки с доставкой 5 баксов стоило всего
Пока что покрыл все детали анодированием, 250долл отдал, сваял элемент подъема станка..В отличии от готовых китайских актуаторов этот мощнее, надежнее, дешевле и можно точно подобрать скорость и длину

Винтики пришли
Смысл мячиков в гашении вертикальной вибрации своей упругостью, а горизонтальной катанием по полу

ставлю на то, что не взлетит

nik1 писал(а):ставлю на то, что не взлетит

Взлетит но не туда

MGG писал(а):

nik1 писал(а):ставлю на то, что не взлетит

Взлетит но не туда

Не туда уже летал..Когда упоров для стола не было, я дремал на диване и ногой опускал стол (на газовых опорах), отпускал его и потом нажимал опять..просто так..Когда в очередной раз нажав на стол я уснул и не отпустил его вовремя-он прошел точку невозврата и амортизаторы вытолкнули его уже не вверх а назад..Грохот, погнутые амортизаторы, снесенный стеллаж на котором лежал станок..Благо стеллаж не позволил ему упасть на пол и спас геометрию деталей..Ограничители я после этого прикрутил..

maagalex писал(а):Грохот, погнутые амортизаторы

Форум стритрейсеров какой-то, а не ЧПУшников .

maagalex писал(а):

MGG писал(а):

nik1 писал(а):ставлю на то, что не взлетит

Взлетит но не туда

Не туда уже летал..Когда упоров для стола не было, я дремал на диване и ногой опускал стол (на газовых опорах), отпускал его и потом нажимал опять..просто так..Когда в очередной раз нажав на стол я уснул и не отпустил его вовремя-он прошел точку невозврата и амортизаторы вытолкнули его уже не вверх а назад..Грохот, погнутые амортизаторы, снесенный стеллаж на котором лежал станок..Благо стеллаж не позволил ему упасть на пол и спас геометрию деталей..И еще выдержали рельсы которые прикрученны к стене и на которых висят 9 стеллажей с ящиками весом сотни киллограм..
Ограничители я после этого прикрутил..