cnc-club.ru

frezeryga писал(а):Я уже все обьяснил сто раз. И что значит у меня дорогая механика? У меня обычная средняя тайваньская механика. Или какие есть еще варианты для моих станков?

Если бы Вы объясняли хоть с какими-то аргументами, я бы и воспринимал бы совсем бы по другому, и прислушивался. Вы же не объясняете, а упорно доказываете. Повторю если бы была дюралевая а тем более скрученная то полюбому габарит увеличивать.
Пробывал на прогиб, суммарное перемещение составило 2 микрона. Закрепление ставил на две площадки по узкой стороне балки шириной 60 мм., нагрузку 100 кг. приложил по центру на две площадки в месте установки рельс шириной 60 мм.

Вот кому интересно можете попробовать погнуть, длина 600 мм.

Ну аргументировал как смог. Так чем вам неугодила моя механика и что по вашему мнению туда нужно ставить?

frezeryga писал(а):Ну аргументировал как смог. Так чем вам неугодила моя механика и что по вашему мнению туда нужно ставить?

Видео о 30 мм. балки, и я видел я мерил это нихрена не аргумент. Влюбом случаи нужно учитывать свойство материала, а вы как будто говорите о разных по габариту балках, но с одинакового материала.
Если я поставлю балку массивнее(стальную)-это будет всё равно что купить огромный ОЦ и пилить на нём миллиметровые детали.
Ту же тайваньскую механику могут себе позволить еденицы, и смысл на алюминь ставить механику в двое дороже тех же китайцев. Я не говорю что у китайцев лучше, но есть и хорошие примеры, хотя бы у парня станок на балконе по стали. А то выходит что механика без люфтов а алюминь гуляет. Только не нужно опять говорить про задачи станка. Если уже ставите хорошую механику то и делали бы тогда полноценную балку большого габарита, раз любите делать хорошо, а не из ал. профиля.
Можно спорить до усрачки. Только каждый останется при своём мнении. Сделаю балку и померим на прогиб. потом можно будет что-то утверждать.

Не тяжеловата балка? Одна плита, без оси Z, почти 40 кг...

Ничего не гуляет на тех режимах на которых это будет работать. Механику я предлагаю разную но клиент чаще выбирает хорошую и правильно делает поскольку это залог надежности и отсутствие люфтов. Ну и на данный момент я еще не нашел годный по качеству китай на все позиции механики. Ну и невижу ничего прям такого крутого в хивине и тби вполне бюджетная механика даже китайцы ие ставят. Ну и классы точности я с3 туда не пихаю. Ставлю швп с5 только изза того что там преднатяг и нет люфтов. А с7 редко без зазора сидит и чтобы довести до ума надо шары менять. Да профиль это не чугун и не сталь и выбрал я его чисто по финансовым причинам но его можно вполне вкусно готовить. Эти станки хоть и на легких режимах но делают хорошие по качеству детали которые практически не уступают по качеству деталям сделанным на крутых станках.

Lafayette писал(а):Думал, думал и решил что балку сделаю сам, из цельного куска стали 40Х

Может нет смысла заниматься мазохизмом и сверлить на 600 мм? А сделать вот так:

Карабас писал(а):Не тяжеловата балка? Одна плита, без оси Z, почти 40 кг...

Ну ей не перемещаться, так что посмотрим.

ultrus писал(а):

Lafayette писал(а):Думал, думал и решил что балку сделаю сам, из цельного куска стали 40Х

Может нет смысла заниматься мазохизмом и сверлить на 600 мм? А сделать вот так:

Портал сзади.JPG

Думал над этим, но с обработкой гемора больше. А что тут такого если просверлить, не в ручную же. На ОЦ норм просверлят.

frezeryga писал(а):Ничего не гуляет на тех режимах на которых это будет работать. Механику я предлагаю разную но клиент чаще выбирает хорошую и правильно делает поскольку это залог надежности и отсутствие люфтов. Ну и на данный момент я еще не нашел годный по качеству китай на все позиции механики. Ну и невижу ничего прям такого крутого в хивине и тби вполне бюджетная механика даже китайцы ие ставят. Ну и классы точности я с3 туда не пихаю. Ставлю швп с5 только изза того что там преднатяг и нет люфтов. А с7 редко без зазора сидит и чтобы довести до ума надо шары менять. Да профиль это не чугун и не сталь и выбрал я его чисто по финансовым причинам но его можно вполне вкусно готовить. Эти станки хоть и на легких режимах но делают хорошие по качеству детали которые практически не уступают по качеству деталям сделанным на крутых станках.

Вот опять же вы про режимы. Ну тогда скажите для чего мне ставить более массивную балку если для моих режимов этой за глаза, и выйдет ещё дешевле чем дюралевая.

Lafayette писал(а):Ну ей не перемещаться,

Это только плюс. Тогда и сверлить не надо.

Ну так делайте из профилей если жесткость ненужна. Ну не укладывается у меня в голове что можно делать чугунный станок но умышленно приблизить его по жесткости к люминевому только потому что этого достаточно а сделать нормально жаба давит хотя это практически ничего не стоит.

Карабас писал(а):

Lafayette писал(а):Ну ей не перемещаться,

Это только плюс. Тогда и сверлить не надо.

Если не сверлить то слишком тяжёлая.

frezeryga писал(а):Ну так делайте из профилей если жесткость ненужна. Ну не укладывается у меня в голове что можно делать чугунный станок но умышленно приблизить его по жесткости к люминевому только потому что этого достаточно а сделать нормально жаба давит хотя это практически ничего не стоит.

Да не планировался он чугунный. плита была взята из расчёта что портал будет подвижный, а для этого нужна была хорошая станина(основание).
Из профилей, нет, спасибо. Мне не нужен прогиб в 2 сотки.

Такой станок должен быть тяжелым. Кому нужен легкий станки на плитах не строят.

Lafayette писал(а):Если не сверлить то слишком тяжёлая.

53 кг, это ж хорошо..

С вашей балкой и высотой там и побольше 2х соток набежит на шпинделе. Не забывайте ваша балка длинней и стоит намного выше а габаритом тоньше и то что она стальная ей позволит максимум быть такойже по жесткости как моя но сильно жесче она точно небудет.

frezeryga писал(а):Такой станок должен быть тяжелым. Кому нужен легкий станки на плитах не строят.

Значит мне нужен средний.

Вы тут о сечениях спор развели, а в таблицу с модулями упругости заглядывали? Во скока раз у стали модуль выше, в 4 или в 5 раз? Так что сама балка будет шибко жестче, чем с ала, только все может испортить маленький разлет рельс и плита Z.

Lafayette писал(а):На ОЦ норм просверлят.

у вас горизонтальный ОЦ с ходом 600мм?

frezeryga писал(а):С вашей балкой и высотой там и побольше 2х соток набежит на шпинделе. Не забывайте ваша балка длинней и стоит намного выше а габаритом тоньше и то что она стальная ей позволит максимум быть такойже по жесткости как моя но сильно жесче она точно небудет.

Что я сомневаюсь в этом. Даже если и набежит то явно не на балке. Вы погните ваш алюминивый профиль на длине 600 мм. и посмотрите сколько будет, какбы не миллиметр, если не больше.
Что балка стоит выше это всё фигня. Объясню почему фигня.
Обработка будет производится с 4-й осью. Отсюда рабочее поле по Z получится 100 мм. Вот и считайте. У вас если я не ошибаюсь рабочее по Z 140 с прогибом в 2 сотки.