cnc-club.ru

Lafayette писал(а):правильно ли я понимаю, сотка нужна по перпендикулярности отверстия к плоскости?

Не, не правильно. Нужно попасть в сотку по горизонтали рельсы на всей длине при измерении автоколлиматором.
А катая по рельсе каретку с индикатором, относительно станины должна получится такая же кривая, какую выдал автоколлиматор при замере поверхности станины.
По графику, полученному при измерении: http://www.cnc-club.ru/forum/viewtopic. ... 40#p367761 прикинул расположение подкладок.
Но это "сферический конь в вакууме". Прикручу рельсу к станине с помощью динамометрического ключа, а дальше уже будет видно куда надо подкладывать. Может всё и не так страшно.

Юрий не возникли у вас проблемы с креплением фланцевых кареток к плитам портала?
У меня не помещается шляпка винта при крепление M4 снизу((( Из-за неопытности и не полных чертежей на сайте Kitaez-cnc получился такой касяк.
http://www.cnc-club.ru/forum/viewtopic. ... 62#p379262

Ultrus, хочу спросить - датчики Home по оси с двумя приводами вам максимальной точности нужны, чтобы автоматически выставить портал перпендикулярно этой оси? Хочу понять для себя какие проблемы создает наличие 2х приводов по одной оси.. Запитать движки я так понимаю можно впараллель от одного драйвера если его мощность позволяет или от индивидуальных объединенных по входу драйверов.. Изначально можно все выставить, далее поскольку на оба двигателя приходит одно и то же - все будет хорошо до тех пор пока не будет перегрузки и один из движков не пропустит шаги. Портал перекосит. Как правильно предполагается из этой ситуации? Для автоматического возвращения портала в прямое положение каналы управления движками должны быть индивидуальными, правильно?

Пока Юры нет,поумничаю
Все правильно
В маче есть такая фишка "Slave" ось
Второй драйвер вешается на ось А контроллера(платы опторазвязки) и она делается ,как Slave (раб) другой оси
Также и второй Хоум делается ,как Home "A"
И ..вуаля
Остальное(параллельное подключение моторов,драйверов) - это от лукавого
Это если Мач
В других системах - не знаю
Юра,как там дела ? Наверно занят станком под профиль

Константин23 писал(а):Наверно занят станком под профиль

Да наверное как обычно, запёрли в командировку далеко и надолго)))

Все равно - непонятно. Индивидуальное управление каждым ШД по своему когда может потребоваться? Только когда возникли пропуски. А как софт узнает что они возникли ? А никак. Так и будет полузаклиненный портал.
Вот связать бы оси двух ШД ремнем, чтобы они в принципе не могли расссинхронизироваться.

VAT писал(а):Вот связать бы оси двух ШД ремнем, чтобы они в принципе не могли расссинхронизироваться.

так ведь есть хороший вариант для двух швп на одной оси...тот же связывающий ремень, но только один шд..

VAT писал(а):Все равно - непонятно. Индивидуальное управление каждым ШД по своему когда может потребоваться? Только когда возникли пропуски. А как софт узнает что они возникли ? А никак. Так и будет полузаклиненный портал.
Вот связать бы оси двух ШД ремнем, чтобы они в принципе не могли расссинхронизироваться.

Чтобы узнали, ставь сервы

это если все импульсы с энкодеров учитываются независимо ни от чего, вплоть до пропажи питания.
На сколько интересно должны разъехаться ноги чтобы портал заклинило? Или несмотря на то, что приводов два проектировать так, чтобы даже при одном нерабочем ШД, второй таскал портал и не клинил?
Тут бы какой-то дивайс чтобы разницу засекал в положении валов.

Как настроешь, так и будет

VAT писал(а):Вот связать бы оси двух ШД ремнем, чтобы они в принципе не могли расссинхронизироваться.

А Хоумить как?
Только механическое выставление перпендикулярности осей?
Не ну хозяин-барин))
Тогда один ШД и один хоум

VAT писал(а):что приводов два проектировать так, чтобы даже при одном нерабочем ШД, второй таскал портал и не клинил?

Не будет он таскать- перекосит и заклинит.,если ширина портала не 200 мм)))
А проектировать\рассчитывать надо так(и изготавливать),чтобы дури хватало тягать без пропусков)
У меня аляГраф,только 600х900
Пару лет пашет и косяков не делал
Пропуск шагов - это крит-я ситуация.
Можно гибриды поставить,если есть такое опасение,и пустить их Fault на E-Stop
Я перед работай хоумлюсь и вуаля - перпендикулярность на месте (проверяю раз в месяц, щас реже)

Я терминологию еще не всю усвоил. Т.е. - хоумится - это именно посредством датчиков и программы выставить перпендикулярность портала с двумя приводами?

Тогда вопрос - если был пропуск и клин - как программа потащит эти ноги к датчику? Все равно руками видимо придется разруливать.
А если не было пропусков - то зачем вся эта процедура?

VAT писал(а):то зачем вся эта процедура?

Затем что при включении шаговики принимают ближайшее устойчивое положение и не всегда каждый из них проворачивается до него в одну и туже сторону.
Возникает хоть и небольшой но перекос. и подозреваю что он будет постоянно накапливаться что и может привести к клину. Отправка в home по датчикам позволяет не наступать на эти грабли и иметь всегда перпендикулярность осей.

Ultrus, Работы по станку продолжаются?