cnc-club.ru

Магнитный поток пропорционален ампер-виткам (ток*количество витков).
Уменьшили количество витков, надо увеличить ток в 2 раза.

Паралельное-последовательное соединение. При паралельном ток надо в 2 раза больше чем при последовательном.

Униполярное-биполярное включение. В униполярном включении работает половина обмотки. Ток увеличивают в 1.41 раза исходя из теплового сохранения режима. Но магнитопровод уже переходит в насыщение, выигрыша в моменте в 1.41 не будет. Увеличение тока в 1.41 раза исходя из принципа хуже не будет.

Скорострельность движка: время нарастания тока зависит от величины тока и индуктивности катушки. Индуктивность катушки пропорциональна количеству витков в квадрате. Уменьшаем количество витков в 2 раза, индуктивность уменьшится в 4 раза. Но для сохранения момента необходимо ток увеличить тоже в 2 раза. В итоге выигрыш во времени будет в 2 раза.
Другими словами при одинаковом типоразмере движка (магнитопровод определяет максимальный момент) более скоростной будет двигатель с более высоким током. (но драйвера на токи 8-10А стоят других денег)

AeroFly писал(а): ↑ Мне теперь любопытно. Вы 2 и 4 Ампера взяли округлив 2.8 до двух или это как раз уже результат с числом √2

и 1,4 и глянув график по вашей ссылке. там для 4А. график ведь будут приводить чтобы показать насколько мощон двигатель но ток ему дали при этом не 5,6, а 4А.. а максимальный ток привели чтобы показать что отдельно взятая обмотка выдержит вот такой большой ток.

Mamont писал(а): ↑02 мар 2021, 18:52 Паралельное-последовательное соединение. При паралельном ток надо в 2 раза больше чем при последовательном.
Другими словами при одинаковом типоразмере движка (магнитопровод определяет максимальный момент) более скоростной будет двигатель с более высоким током. (но драйвера на токи 8-10А стоят других денег)

Ну в моем случае получается не 8 ампер, но все же большее максимального который выдает драйвер (3.5А), это даже меньше чем с *√2=4А
Где же я остаюс в выигрыше? С оптимальным током при последовательном соединении или с недостаточным при парралельном?
Своими силами я эту арифметику пока понять не в состоянии

Попробуй так и так соеденить обмотки. В паралельном станок более шустрый но хилый, в последовтельно, вот уж неожиданность, сильный и медленный.
Первое оптимально для гравировки , второе -фрезеровка.
Но есть и третий вариант....

Оставлю как есть - парралельно. Выводы уже так обжаты на штекере. Хочется пошустрее, но если не будет хватать мощности то поэкспериментирую.
Спасибо за помощ!

по поводу "слабости" движка.. а он может быть слаб по причине того что либо старый по конструкции, либо там умышленно магниты не из того материала (например чтобы работать на повышенных температурах).
Сравните его момент из графика с моментами аналогичных по параметрам ШД что в продаже в магазах для ЧПУ.
Либо кто-то его разбирал ( а он был намагничен в сборе) - при этом от момента остается пшик - хотя работу имитирует.

Мотор действительно старый 98 года. Он очень туго вращялся и я его разбирал, почистил. Стоял на оси Z, и там из-за неробочего тормаза(работал так сказать на ручнике) стерся демпфер на муфте и вся эта грязь попала во внутрь. Есть еще два таких же с других осей, по ощущениям тянут так же. Специально не сравнивал, поэтому сомневаюсь. Есть еще три более новые, но корпус короче. Попробую сравнить их, как получится...

Старый понятие относительное. Я про то что ШД из современных в квадратном корпусе - проверено на своем опыте лет 15назад - намагничены в сборе - то есть вынул-вставил ротор - и привет. И кстати ротор после такой операции начинает крутится очень легко по сравнению с новым хорошим ШД - сомнений не возникнет. Интересна для общего развития технология такого намагничивания - но не настолько чтобы ее искать.
Получается такие движки если чистить - то как-то не вынимая ротор.

У меня чёт картинки перестали открываться на компе, пишет "Недопустимое для реестра значение". Чо делать?

Q-starь писал(а): ↑ Чо делать?

viewtopic.php?f=18&t=1012&start=2980

При чём тут форум! У меня на компе не открываются.

Q-starь писал(а): ↑05 мар 2021, 05:54 У меня чёт картинки перестали открываться на компе, пишет "Недопустимое для реестра значение". Чо делать?

https://remontka.pro/invalid-value-for- ... indows-10/

AeroFly писал(а): ↑05 мар 2021, 11:24 https://remontka.pro/invalid-value-for- ... indows-10/

Уже решил, пасиб!

Ребята,может кто нибутъ сохранить это в DXF?
нарисованно в Solide Edge ST9,а дома у меня ST6,незадачя,не магу отkрыть

AeroFly писал(а): ↑ Где же я остаюс в выигрыше? С оптимальным током при последовательном соединении или с недостаточным при парралельном?
Своими силами я эту арифметику пока понять не в состоянии

Тут еще нужно напряжение питания драйвера в уравнение добавить.
Если не хватает скорости нарастания тока для нужных оборотов, то лучше успеть на не макс. Токе, чем не успеть набрать оптимальный ток и всеравно потерять момент на макс. оборотах.
Если для последовательного соединения хватает напряжения - лучше последовательно. Запас тока на драйвере вещ полезная.

Всем привет, у меня опять непонятка с подключением, на этот раз с шпинделем.
Подключил всё вот по этому видео [youtube]https://www.youtube.com/watch?v=vt4RpCLZg44&t=346s[/youtube]
Даже плату преобразования шим в аналог установил и подключил.
Нифига не работает, вместо пина на плате FWD взял пин 15, теперь хоть запустить можно шпиндель в матче.
Осталась главная проблема, не пойму как сделать регулировку оборотов, мерял мерял все выходы перемерял на плате, нет там нигде выхода напряжения которое регулируется в зависимости от установленных оборотов в маче.
Переключатель под пином дёргал туда сюда, результата 0
Может в маче что нужно настроить, чего нет в мануале и в видео?

vitzin писал(а): ↑ Ребята,может кто нибутъ сохранить это в DXF?
нарисованно в Solide Edge ST9,а дома у меня ST6,незадачя,не магу отkрыть

Парни,каторые скачали,увидели что?поделитесь пожалуйста

Здравствуйте.Подскажите пожалуйста по точке входа фрезы в загатовку. К примеру есть загатовка квадрат 10х10см. Мне нужно к примеру 8 мм прямой фрезой сделать на ней контур то же квадрат 6х6 см, а в арткаме задаю левый нижний угол.Я подгоняю фрезу на станке в левый нижный угол вот тут у меня вопрос, где именно мне обнулить фрезу по Z?? Внутри угла загатовки, по центру чтоб совпадали с центром фрезы, снаружи угла загатовки?? Мне нужно чтоб внутренний квадрат был ровно по центру ну чтоб до краёв загатовки было одинаковое расстояния. С центра запустить я умею мне нужно запустить именно с края поавильно

А причем тут обнулить по зет, по зет ты задаеш ноль заготовки как в каме, а где входит в нее наверное нужно как-то в арткаме, ноль заготовки также, как в арткаме сделал так и на станке нужно задавать. Приложи фотки так будет более понятно что подсказывать нужно!

Gestap писал(а): ↑08 мар 2021, 16:07 А причем тут обнулить по зет, по зет ты задаеш ноль заготовки как в каме, а где входит в нее наверное нужно как-то в арткаме, ноль заготовки также, как в арткаме сделал так и на станке нужно задавать. Приложи фотки так будет более понятно что подсказывать нужно!

Нет я не это имел в виду, вопрос неправильно задал по ходу. Имеется в виду как толстой фрезой обнулиться на маленькой загатовке. Объясню в картинке