cnc-club.ru

ultrus писал(а):Конечно, конфликт неизбежен. И мнение Андрея вы не услышите. Мне профиль нужен, а Андрею - бабла срубить. По этому он и не оглашает свои "хотелки".
Как можно упустить такой момент и существенную прибавку к своему бизнесу?
http://www.cnc-club.ru/forum/viewtopic.php?f=19&t=7608

А я вот не понял как взаимосвязаны желание избавится от остатков универсального профиля и желание сделать некий специализированный профиль?
И откуда информация о существенности прибавки?

UAVpilot писал(а):И откуда информация о существенности прибавки?

Askov писал(а):Нужно будет заключить с каждым из заказчиков договор на поставку профиля. Вести учет по хранению,реализации, отгрузке профиля. Бухгалтеру лишняя головная боль по отчётности явно не понравится. Еще отчёты по прибыли, основные средства и прочая хрень "помогающая" малому бизнЕсу.
В итоге получится 15-25%

Бла-бла-бла. Можно и больше придумать, никто не запрещает.

Все таки будет лучше, 20е швп на 15х опорах и рельс 20е, и чтоб все было на равне под основой Z, а приставки и мне так кажется, что будет проем свободный лишним. Кто хочет натягивать, можно 16м швп мудрить, и делать вращающиеся гайки и основу оси Z, сделать из более толстой плиты.

Силвер писал(а):Все таки будет лучше, 20е швп на 15х опорах и рельс 20е, и чтоб все было на равне под основой Z, а приставки и мне так кажется, что будет проем свободный лишним. Кто хочет натягивать, можно 16м швп мудрить, и делать вращающиеся гайки и основу оси Z, сделать из более толстой плиты.

Обсуждение закрыто, в новую тему, плизззз!!!

Если портал 1,5метр, почему бы не рейки? Если портал 1,5, то в длину станок будет 2-3метр, ждесь тоже натягивать швп, по моему и здесь рейки сели бы лучше. Тем более на таком гобаритном мало вериться о большой точности работы станка. Понял! Ок!

ultrus, Юрий, ты сегодня не с той ноги встал?

Predator писал(а):ultrus, Юрий, ты сегодня не с той ноги встал?

Я сегодня встал на обе ноги. И без похмельного синдрома, если кого-то интересует моё самочувствие.

Askov писал(а):Но за то всем известно про пенсионера с поллитрой, а это не много напрягает , не знаю как других а меня да.

И пусть напрягает, это даже здорово. Сам-то непьющий наш где сейчас? Спит? Пятница, однако, вчера была?

Не надо обижать пенсионеров, они могут и в правду обидится.
По секрету, скажу, профиль всё таки БУДЕТ! Тот, который нужен, без всяких выпендрёжей и универсальности.
Делать планирую в Турции. Дешевле получается, сегодня пришёл ответ с ценой.
Профиль будет только под портал с ШВП и ось Z. Никаких реек, плазмы и т.д.

Сделаю, посмотрим, а уже потом, если получится, будем письками меряться...

ultrus писал(а):

Predator писал(а):ultrus, Юрий, ты сегодня не с той ноги встал?

Я сегодня встал на обе ноги. И без похмельного синдрома, если кого-то интересует моё самочувствие.
И пусть напрягает, это даже здорово. Сам-то непьющий наш где сейчас? Спит? Пятница, однако, вчера была?

..

Не похоже, что без синдрома СУББОТА однако вчера была

Askov писал(а):Не похоже, что без синдрома СУББОТА однако вчера была

да суббота однако вчерась была...

Predator писал(а): да суббота однако вчерась была...

Эх, пацаны, что у вас с юмором? Я ж не просто так про "пятницу" писал. Надеюсь, догадаетесь, почему?

ultrus писал(а):Делать планирую в Турции

А что на счет стоимости ратаможки?

ultrus писал(а):Бла-бла-бла. Можно и больше придумать, никто не запрещает.

вот именно что "придумать"... В том, что ты процитировал говорится о затратах, а не о прибыли.
Обвинять кого-либо в чём-либо на основе своих фантазий нехорошо...

Сижу, читаю, нихрена не понимаю что происходит.

"Здоровая" конкуренция.
В теории это должно закончится двумя вариантами недорого профиля.

Главное чтобы не закончилось двумя вариантами "недопрофиля", которые нафиг никому не нужны.

здесь все понимают, что недопрофиль никому не нужен.
но истерики я всё равно не понимаю.
а какая цена то получается? раз уже давно всё всем известно.

Я вставлю свое скромное, можно?
Но по-моему начать нужно с постановки задачи. Определить, какая точность профиля устроит, какой будет винт у него, габаритные размеры сечения, массу и прочие характеристики. А то кому то 1 мм/метр достаточно, кому то нужно 0,1 мм/метр. ГОСТ для такого сечения выдает допуск +- километр. А то выйдет как у станков BigZee - хоть и профиль, но все равно посадки фрезерованные. Потому что для станка на продажу кривая балка это полная хрень, а для станка для гаража винт или прогиб подопрется програмными костылями.

Определитесь кому какая жесткость нужна. Все остальное производное от нее.

Большинство хоббийщиков не гуру сопромата, не прикидывают прогиб консоли при приложении силы 1000 Н. А если цифру озвучить, то не каждому она что то скажет. Габариты сечения связаны с жесткостью и попроще в понимании. А от габаритов сечения зависит и точность профиля - чем больше габариты, тем больше отклонения (по ГОСТу). Так и компромисс отыщется.

UAVpilot писал(а):В теории это должно закончится двумя вариантами недорого профиля.

Один должен точно появиться