cnc-club.ru

risd писал(а): ↑ Он не может не доворачивать обратно-возвращающий момент же есть

Нету такого. Не обманывайте ни себя ни общество))) На трубах не состою, вот на Яндекс-диск закинул. Напруга 16В ток примерно, не мерил но по напруге 2,5А быть должен, что для мотора 1,1/1500 номинальный при 380В
Там где кручу пальцами если б был полный момент имелся б 35-40 кгс/см как видно до белых костяшек не сдавливал, возврата нет, чувствуется некое перешагивание и это нормально
https://disk.yandex.ru/i/f0n1eK-bcpe8GQ

Besprizornik писал(а): ↑ Нету такого. Не обманывайте ни себя ни общество))) На трубах не состою,

Есть такое. Телеграм доступен?
Это ужатая версия(Яндекс диск не пускает больше гигабайта). Кому интересно могу скинуть в 4к.
Файл можно получить по ссылке:
petal_20250203_204620.mp4
https://disk.yandex.ru/i/ppUBA3OkTuPgyA

risd писал(а): ↑ Кому интересно могу скинуть в 4к.

Да хоть в 14К в Спортлото, и так и так пробовал, всё недотягивает до номинального момента да и неудивительно ведь при проворачивании ротора индуцируется переменный ток разрушающий постоянное магнитное поле
Уже если так то рисунок коммутации и понятно будет

Besprizornik писал(а): ↑ всё недотягивает до номинального момента

А зачем он нужен номинальный? Нужен ровно столько сколько необходимо чтобы обеспечить псевдоторможение винта.
......Ну если вдруг надо больше, то есть идея -вместо постоянки запустить туда "прямоугольный синус " с частотой тех же 50 герц в одну обмотку. По идее тогда задействуется белечья клетка и ее индукционные токи( но это надо пробовать!) и трещать будет поди как шаговик
.... Шаговик к стати удовлетворяет всем условиям кроме одного - у меня мурашки по коже от его зВИЗдежа ( слушать смену такое я не смогу долго)

risd писал(а): ↑ то есть идея

Волновой редуктор ваше всё, никакая клетка не задействуется без трёх фаз и вращающегося магнитного поля. И момент нужен полный выше приводил аналогию с пружинным выбором зазора.

Besprizornik писал(а): ↑ никакая клетка не задействуется без трёх фаз и вращающегося магнитного поля.

Вот это новость, и что однофазные трансформаторы тоже теперь не работают??? Или индуцированные токи больше не взаимодействуют друг с другом если они однофазные???

risd писал(а): ↑ Вот это новость, и что однофазные трансформаторы тоже теперь не работают???

Ой вот не надо ерунду пороть.

Besprizornik писал(а): ↑ Ой вот не надо ерунду пороть.

Не претендую на истину, однако белечья клетка это короткозамкнутая обмотка трансформатора с воздушным зазором в магнитопроводе( зазор между статором и ротором), а обмотка статора это первичная обмотка трансформатора. Ток первички должен родить во вторичке индуцированный ток, а раз так то они должны или притянуться или оттолкнуться друг от друга ( в зависимости от взаимной направленности).Где ошибка в моих рассуждениях?
Завтра поставим эксперимент на эту тему.

risd писал(а): ↑ Где ошибка в моих рассуждениях?

Проводник для наведения ЭДС должен пересечь линию магнитного поля, ток же постояный в катушке статора. Прежде чем бесполезные эксперименты ставить разберите двигатель, косая клетка да...отчего б и зачем. Далее разберите двигатель постоянного тока, прямые пазы ротора, отчего б и зачем.
Далее разберите двигатель допусти 1450 об/мин и двигатель допустим 1310 об/мин, вообще непонятно почему наклон разный
Бросайте это гнилое дело, волновой на привод шпинделя а лучше всего готовый ЧПУ требуемого типа, так будет лучше

Besprizornik писал(а): ↑ Проводник для наведения ЭДС должен пересечь линию магнитного поля, ток же постояный в катушке статора.

Я имел в виду "прямоугольный синус 50гЦ", с постоянкой все уже ясно.

risd писал(а): ↑ прямоугольный синус 50гЦ

Какой ещё прямоугольный синус, чего ерунду несёте

Besprizornik писал(а): ↑ Какой ещё прямоугольный синус, чего ерунду несёте

Словосочетание было взято в кавычки, я надеялся что люди для которых русский язык родной поймут и смысл и юмор.

risd писал(а): ↑ я надеялся что люди для которых русский язык родной поймут и смысл и юмор.
Вернуться к началу

Ну армейский юмор понимаем и чтим, копаем отсюда и до вечера...но вроде синус и меандр это как круглое и квадратное

Besprizornik писал(а): ↑ круглое и квадратное

Ну так да-квадратное катать, круглое носить.

risd писал(а): ↑ Ну так да-квадратное катать, круглое носить.
Вернуться к началу

Так гляжу тем и заняты вместо того чтоб уже присмотреть волновой редуктор могучий с центральным проходным отверстием, лучше не придумать всё равно ничего

Besprizornik писал(а): ↑ Так гляжу тем и заняты

Не, пришла очередь каретку суппорта пришабривать, а линейки с плитой нема. Извращаюсь уровнем и мостом.