cnc-club.ru

N1X писал(а):Если человек идиот, он на любой машине выпилится...

...если взять несколько дискретных случайных величин, характеризующих идиотизм среди населения, высчитать их математическое ожидание, затем дисперсию и среднеквадратичное отклонение, потом взять интервал в два среднеквадратичных отклонения вокруг мат. ожидания, то в этот интервал попадёт 95% результатов исследования. То есть 95% населения — идиоты.

N1X писал(а):24 промышленный стандарт. 12 лютая экзотика.

Ровно 24V? Или в качестве варианта указать на вход диапазон 15-30V и юзер сам решит? Просто, на плате будет несколько понижающих DC-DC для получения стабильных 12V, 5V и 3.3V. Для получения 12V нужно минимум 15V, а 30V это рядовое ограничение для всяких индуктивных датчиков. Датчики и концевики будут кушать, стессна, напрямую от входного питания.

MX_Master писал(а):Ровно 24V?

+-пару тенге

MX_Master писал(а):Датчики и концевики будут кушать, стессна, напрямую от входного питания.

Если концевик индуктивный замкнет по питанию, намокнет, перебьется проводок шо будет? ЧПУ сдохнет

Схема подключения Сименса 808d. БП внешний, отдельный

MX_Master писал(а):запросто могу наломать дров на первой же плате

Схемотехника и приемы для промышленной автоматики заметно отличаются от обычных плат рассчитанных на работу на лабораторном столе, и тем более, не к ночи помянутой, Ардуины. Развязка, экранирование, убирание земляных петель, меры по обеспечению минимально необходимых токов в линиях. Можно посмотреть рекомендации ведущих производителей, типа Ваго, Тайко, Ален Бредли, Вейд Мюллер, Сименс, Феникс и т.п.

aftaev писал(а):Если концевик индуктивный замкнет по питанию, намокнет, перебьется проводок шо будет? ЧПУ сдохнет

Опторазвязка, резисторы. Можно ещё каких-ньть пердохранителей воткнуть. По мере необходимости.

dpss-2 писал(а):Можно посмотреть рекомендации ведущих производителей, типа Ваго, Тайко, Ален Бредли, Вейд Мюллер, Сименс, Феникс и т.п.

Посмотрю. Но с другой стороны, где я, а где ведущие производители

Тогда на Месы посмотри.

MX_Master писал(а): где я, а где ведущие производители

Я очень люблю смотреть схемотехнику различной станочной периферии, приводов, которые попадают ко мне в руки. Всевозможных косяков, зачастую весьма грубых, там бывает достаточно. И это у тех самых "ведущих производителей". Обращайте внимание на значение CMR у развязок и величину проходной емкости у импульсных трансформаторов и DC/DC. Могут подложить свинью при сильных помехах.

dpss-2 писал(а):Обращайте внимание на значение CMR у развязок и величину проходной емкости у импульсных трансформаторов и DC/DC. Могут подложить свинью при сильных помехах.

Развязки - PS2801-4.
DC-DC - LM2596S-12, LM2596S-5.0, AMS1117-3.3

CMR - пока не знаю, что это (:

Common Mode Rejection (CMR)
Максимальная скорость нарастания напряжения между половинками развязки при котором не происходит сбоя. Чем больше, тем лучше. Нужно не меньше пары киловольт на микросекунду. У не нормируемых, типа 6n35 на выходе нужен RC фильтр от помех. У трансформаторных или на дифф. емкостях CMR обычно 50 киловольт и более.

Эх, для высокоскоростных развязок такие данные есть, а вот для низкоскоростных (они нам как раз и нужны) такой инфы в datasheet'ах нет.

Нет, значит не нормируется. Это относится почти ко всем старым дешевым оптронам. Фильтр сзади, источник тока или резисторный балласт и защитный стабилитрон спереди. Откройте какую нибудь коробку входов PLC, например 300-й Симатик и срисовывайте. Там скорее всего еще программный или аппаратный фильтр в контроллере на каждый канал имеется.

Программный в STM'ах однозначно есть (:

Не зря merkwurdigliebe советовал брать PS2805-4 для развязки. Смотрел с утра схемы включения всякого разного. Если юзать PS2801-4 как я планировал, у юзера может появиться затык с подключением PNP датчиков. Не у всех под рукой есть доп. резисторы нужных номиналов. Поэтому оптопары PS2805-4 должны решить вопрос.

Если есть какие-то другие варианты универсального подключения 3-х выводных NPN/PNP датчиков, пишите. Вот, кстати, разница между двумя моделями

MX_Master писал(а):Не у всех под рукой есть доп. резисторы нужных номиналов

Можно и в комплект положить... Мелочь а приятно)

Ещё приятнее, когда они есть на плате (:

И ещё такой вопрос. Как лучше сгруппировать разъёмы развязаных входов/выходов? На плате 24 выхода, и 24 входа. Подумалось, надо сделать 8-ми пиновые. В одном таком штекере будет 2 пина с питанием и 6 полезных пинов. Получается, 4 штекера на вход и 4 на выход. Пойдёт? Или как-то иначе разбить на группы?

Разбить. Питание свой штеккер, вход/выход свой

MX_Master писал(а):Как лучше сгруппировать разъёмы развязаных входов/выходов?

После того, как пришлось разбираться с станком у которого управление занимает 5 полноразмерных 19 дюймовых шкафов и кросс из клеммников на внешние кабели больше половины шкафа, то окончательно понял, что "самое правильное пиво - это водка"
Самый лучший способ не погрязнуть в проводах - использовать распределенные коробки с разъемами M8, M12.

MX_Master писал(а):Ещё приятнее, когда они есть на плате (:

Я на плате выравнивания осей (портала) сделал универсальный вход. PNP /NPN выставляется двумя перемычками.

sima8520 писал(а):Разбить. Питание свой штеккер, вход/выход свой

И вероятность воткнуть штекер питания во входной разъём резко вырастет (: Сразу вспомнился китайский клон usbcnc МК1. Там вход питания был рядом с выходом 12V. Штекеры одинаковые. Я сумел два раза промахнуться. И дважды спалить LM2596. Теперь на своём контроллере желательно такое не повторить. Скорее всего, разъём входного питания сделаю другим. И с опторазвязанными разъёмами хотелось бы не лопухнуться (:

dpss-2 писал(а): Самый лучший способ не погрязнуть в проводах - использовать распределенные коробки с разъемами M8, M12.

Фотки в студию (:

Bender писал(а): Я на плате выравнивания осей (портала) сделал универсальный вход. PNP /NPN выставляется двумя перемычками.

Я думал над этим, но вероятность ошибки подключения в этом случае тоже сохраняется.

MX_Master писал(а):Фотки в студию

https://images.app.goo.gl/ZtUs6KhyXrC1rNnt5