cnc-club.ru

ukr-sasha писал(а):

sorter писал(а):Шпиндель планируется покупной под bt30.

Китайский шпиндель на РУ подшипниках под ВТ-30 слабый для сталей.. Если говорить о зарабатывании денег.
Проверено лично.

подши японские будут. Какой инструмент пробовали? Какие режимы? Какая сталь была? Я не огрызаюсь, мне правда интересно.

mikehv писал(а):

sorter писал(а):в гф максимальные обороты 2500? Сколько лет он будет прессформу вылизывать?))

А вы прессформы планируете изготавливать?

Всё то что не потребует эрозию и миллион смыканий- потяну. Здешний народ делает их и из ала. Они разные бывают. Я к этому клоню. Без фанатизма можно делать.

Нашел вчера госты на жесткость станков. На портальник типа моего не нашел, но есть на совок двухстоечный. Попробую сегодня помучать в солиде портал. Посмотрим как он закрутится)))

В продаже тут на форуме есть фануковский мотор на 5.5 квт. Пашет от 200 вольт. Частотник на такую мощу вчера пытался нагуглить, что то не нашлось ничего за адекватные деньги. на 380 и 7.5 квт без проблем 50 рублей ведро, но не на 200. Какие могут быть варианты?

sorter писал(а):Всё то что не потребует эрозию и миллион смыканий- потяну. Здешний народ делает их и из ала. Они разные бывают. Я к этому клоню. Без фанатизма можно делать.

Ну да. Собственно сам начинаю заниматься. Без эрозии очень тяжко и на инструменте разорение. Поэтому эрозию осваиваю сейчас. Прикупил прошивной и ищу проволоку. Фрезер в этом вопросе очень ограничен, но на прессформах свет клином не сошелся и в других сферах без него никак.

mikehv писал(а):

sorter писал(а):Всё то что не потребует эрозию и миллион смыканий- потяну. Здешний народ делает их и из ала. Они разные бывают. Я к этому клоню. Без фанатизма можно делать.

Ну да. Собственно сам начинаю заниматься. Без эрозии очень тяжко и на инструменте разорение. Поэтому эрозию осваиваю сейчас. Прикупил прошивной и ищу проволоку. Фрезер в этом вопросе очень ограничен, но на прессформах свет клином не сошелся и в других сферах без него никак.

Да тут даже не столько в инструменте вопрос, а больше в реальности изготовления. Длинные узкие карманы с большим углом и хитрым окончанием на самой глубине для фрезера задача так себе. Прожечь легче и качество поверхности будет как у кота фаберже. Нафрезеровать электроды чуть проще) Не говорю что на прессформах сошелся свет клином, но стоят они нормально, чтобы мимо них не проходить))

sorter писал(а):но стоят они нормально, чтобы мимо них не проходить))

Нам показывали прессформу под крышечки, стоила около 25килобаксов - никто сделать не мог даже с 5ти осевыми станками и эрозией. А сделать не могли потому как там спец. сталь и калить нужно большую форму, а ее ведет и тд... Сейчас режем на проволоке уже второй штамп, а его разрывает. У нас в городе все кто обрабатывающие центры купили думали прессформы делать будут. В итоге не потянули и фрезерую разные фланцы
Это я к тому что не все так просто с этими прессоформами особенно те которые стоят дофига

sorter писал(а):Да тут даже не столько в инструменте вопрос, а больше в реальности изготовления. Длинные узкие карманы с большим углом и хитрым окончанием на самой глубине для фрезера задача так себе

Естественно. Это само собой. Но и по инструменту вопрос далеко не праздный.

aftaev писал(а):У нас в городе все кто обрабатывающие центры купили думали прессформы делать будут. В итоге не потянули и фрезерую разные фланцы

Ага у таких типов я эрозионный купил. Думали ща как попрет

парни, на счет движка есть мысли?

скинте хоть ссылку на него, чтоб понимание было

http://www.cnc-club.ru/forum/viewtopic. ... 63&t=14425 в конце первого сообщения

Движок и движок, чего хотите услышать?покупайте инвертор, энкодер в муснс кидайте и будет вам счастье.
Вообще лучше выбирать движок от задач, а там в калькуляторе по режимам смотреть какой момент нужен, обороты и все вытекающие, и потом уже движок подбирать

Да был бы на 380 три фазы то вопросов никаких. Частотников таких вагон. на 200 вольт такоц мощи фиг найдешь. Его от 380 вольтового частотника запитать можно будет или только один раз?)))

В частотнике есть функция настройки параметров мотора, там можно и выставить напряжение требуемое. Частотник должен просто поддерживать.
Запускали движок на 380, через частотник, от 600 V. Частотник понятное дело был под 600V.

да не должно быть проблем, правильно настроить частотник, чтоб больше 200 вольт не выдавал.
Все, известные мне частотники, это позволяют.

Пасиба!

в общем даванул я свою балку в солиде согласно условиям госта. Гост пришлось применить для продольнофрезерных. По норме разрешается уменьшить силу в 1.6 раза для станков чпу. Что я и сделал)) Дал 150Кн. Вот что вышло.
Не эксперт в таких делах, но вроде делал все по методичке. Кто нибудь из самодельщиков вообще таким занимается или 20 кг на бизмене постфактум наше все? Пока конечно это сферический конь в вакууме. Завтра раздавлю всю сборку. Глянем что покажет. Пока проверял только балку.

Покажет в лучшем случае половину от того что будет в реале. Поскольку ни крепеж ни подвижные соединения вы не смоделируете. Потому безмен тема но только для реальных конструкций.

нагрузку дайте не по z, а вдоль Х и отдельно вдоль У.

Engineer1979 писал(а):нагрузку дайте не по z, а вдоль Х и отдельно вдоль У.

да не проблема. А зачем тогда в методичке указан иной способ замеров?

frezeryga писал(а):Покажет в лучшем случае половину от того что будет в реале. Поскольку ни крепеж ни подвижные соединения вы не смоделируете. Потому безмен тема но только для реальных конструкций.

Всё же на этапе проектирования буду хотя бы пытаться заложить что-то похожее на жесткость. Мало ли где косяк вылезет. Каретки, болты не симулирую. Солид ругается. Можно конечно заставить, но это лишнее. Так хотя бы основные узлы прикинуть.

sorter писал(а):Кто нибудь из самодельщиков вообще таким занимается или 20 кг на бизмене постфактум наше все?

http://www.cnc-club.ru/forum/viewtopic. ... 46#p344749

Даванул по осям. Аналогично по 15 тонн. Всё равно все в пределах допустимого, тем более для самопала. Но это только балка. Я в ней не сомневался. Больше беспокоит шелезяка катающая шпиндельный хобот по Y

Не обманывай сам себя эта симуляция цельного кубика не имеет вообще ничего общего с реальной конструкцией кроме внешней похожести. Симуляция цельных кубиков всегда показывает хорошие результаты на радость их создателям.