cnc-club.ru

MX_Master писал(а):

cncsam.ru писал(а):Здесь предыдущие посты с вопросом и координатами производителя написаны для людей имеющих глаза, умеющих читать и писать, а в «посте» написано «не имеем времени часто появляться на форуме». Делаем вывод, что когда мы спраГиваем то ответ мгновенно не получим, а не производитель «не красивенько как-то вот так слился», если производитель не отвечает на вопрос, читаем посты, ответ производителя может и не устроить.

Обычный русский сервис. Половину сообщений от имени компании пишет какой-то Вася, попутно раздавая пинки за "неправильные" отзывы и обсуждение. Вторую половину сообщений пишет какой-то Петя, раздавая пинки за орфографические ошибки и "нелогичность"

Приветствуем вас ! Ваши искрометные комментарии всегда в точку! Это так. +1

По вопросу серво двигателей: не можем найти начала, если есть возможность подскажите номер поста. Наше мнение (не истина в последней инстанции) главный плюс, это возможность вывода ошибки на E-Stop контроллера и для серводвигателей и для сервошаговых. Повреждение вашей заготовки из-за разного рода неисправностей станка или превышений возможностей станка сводиться к минимуму. Способность сохранить заготовку, (а порой заготовки очень не дешёвые и не всегда в шаговой доступности или в данной местности) скорей плюс, чем извращение. Второй плюс: ускорение с которым работает станок процентов на 30 выше у СШД чем на ШД при одинаковой скорости. Может не всегда надобно но всегда приятно . Станок на фото разогнали при скорости 10000мм минуту, ускорение 10000мм2/мин, на 3D обработке, без проблем отработал часовую УП, конечно при этом перемещался по полу в разных направлениях, но это проблему уже решили. Такие ускорения ставить конечно бессмысленно, ибо время обработки той же УП при ускорении 2500мм2/мин в разы не поменялось, а механику убить можно быстрее.
Серводвигателя по конструктиву отличаются от ШД И СШД и тоже имеют свои плюсы и минусы, на серии МА не ставились никогда, не было запросов на их установку , в бюджетники может и нет смысла ставить именно сервы нет на C7 класс точности (ШВП) это жесткий маркетинг, а вот серво шаги (шаговые привода с энкодерами обратной связи) не помешают, Главный минус серв это их настройка, одна только инструкция на panasonic более 600 стр и без должного опыта можно «ОРНУТЬ».

Lafayette, где я написал что надо как у меня? Конструкция моей станины вообще совсем другая и не имеет ничего общего с этой. Я просто написал то что увидел поскольку не я один интересовался. Из негатива тока люфты.

Вопрос по жесткости
В вопросах жесткости станков, будем готовить видео-ответ, споров много, а истина ближе не стала, что есть то и покажем, займет время (видео нужно снять, смонтировать, залить и т.д.), но других вариантов не видим.
Будем рады вашим вопросам, оценкам и комментариям!
Спасибо за внимание! После съемки видео, обязательно появимся на форуме! Всем острых фрез и жестких станков!

frezeryga писал(а):Lafayette, где я написал что надо как у меня? Конструкция моей станины вообще совсем другая и не имеет ничего общего с этой. Я просто написал то что увидел поскольку не я один интересовался. Из негатива тока люфты.

Ну а кто кричал, профиль нужно скрутить и т.д., может кому-то это и не нужно. Я не говорю что это плохо или хорошо, явно же люди это не сделали по каким-то ни было причинам, а не от лени или сьэкономить десяток винтов.
Давай прекращай, спорить с тобой не хочу и не буду, не хочу разводить очередной срач.
В моей теме поболтаем, если будет желание.

ПОСТ 412 ! ответ 1 не смогли сразу загрузить фото !
Фото отражает разработки профиля с грозозащитой и не только!
Это пока прототип, в разработке!

Lafayette, да ненадо мне ничего. Я станок погнул ожидания подтвердились написал как есть все для себя опыт получил, людям инфу дал вопрос закрыт.
Все что хочу чтоб делал производитель это чтоб убирал люфты в опорах установкой шайбы между подшипников.

frezeryga писал(а):Lafayette, да ненадо мне ничего. Я станок погнул ожидания подтвердились написал как есть все для себя опыт получил, людям инфу дал вопрос закрыт.
Все что хочу чтоб делал производитель это чтоб убирал люфты в опорах установкой шайбы между подшипников.

Простите, каким людям дал инфу? Тут как то спросили у человека, у которого вы гнули станину, имя и фамилию, Но человек слился. А вы теперь этой жесткостью НЕИЗВЕСТНОГО СТАНКА машете, как красным флагом.

Известный человек он сам тут отписался и предложил. А имя фамилию тут светить никто не обязан. Кто хочет может не верить. Если мне былоб надо чтотр комуто доказывать я бы снял подробное видео во всех красках.

Давайте остановимся на том, что капризный фрезерюга, не смотря на свои мотивы, помогает производителю увидеть слабые места в конструкции станков. А вот ксерокс, печатающий одни и те же притензии к фрезерюге, не помогает

frezeryga писал(а):Известный человек он сам тут отписался и предложил. А имя фамилию тут светить никто не обязан. Кто хочет может не верить. Если мне былоб надо чтотр комуто доказывать я бы снял подробное видео во всех красках.

Тогда любой в твоей ветке может написать тоже самое.Что ваш профиль тоже гнули и он тоже не ахти.

Пусть пишут. У меня видео выложено потому в сторонних замерах нужды нет.

Фрезерюга, вы признаете, что проблем по жесткости профилей стола - нет? они сделаны, с моей точки зрения, даже с запасом по прочности для такого класса станка! Если, да, то не плохо-бы публично это признать.

По поводу 20 кг замера бизменом. Как я понял, вы, фрезерюга (отношусь к вам с уважением, как к мастеру с золотыми руками), не имея инженерных знаний и законов и норм, апеллируете бизменом, от куда-то взяв нагрузку 20кг, и отклонение 0,1 - хорошо, более - плохо. Вы не задумывались, что вы можете ошибаться? Может такая жесткость вовсе избыточна!!! Косвенно, мерится по этому параметру конечно можно, что-то он конечно показывает, но тогда вы должны внятно объяснить - почему 20кг? и как он влияет на качество реза? а если 10кг? а может надо 50 кг? одним словом, я повторюсь, смотрите шире... Взвешивайте сумму параметров, скорость, ускорения, качество реза, имидж и доступность фирмы, сертификаты соответствия, товарный вид, возможность вносить изменения в конструкцию по желанию клиента, наличие на складе основных комплектующих..... и т.д....

Даже если, при замере, ваш станок будет на пару соток в каком-либо измерении жестче (не факт), это никак не перевесит всего того, что ребята из фирмы PROFCNC на сегодняшний момент достигли. ИМХО

Для данного ценового сегмента жесткость станка нормальная и я не раз говорил что это одно из лучших предложений в своем классе. Самое слабое место перекос портала что вызвано вероятно не стянутой станиной. Сила в 20кг условная мера (удобно тянуть) опытным путем определилось что для работы по цветняку более менее комфортной жесткость желательна не хуже 0.1мм на 20кг. На менее жестких станках работать тоже можно но уже сложней получить хорошее качество поверхности и разные вибрации чаще возникают. Сколько еще раз повторить что у меня нет цели комуто чегото доказать и я просто описал то что увидел в том виде как есть.

frezeryga писал(а):А главное на сайте сертификат я пока найти не смог.

Специально выкладываю фото сертификатов

frezeryga писал(а):То что у них есть я тоже купить могу. Сертифицировать такой станок по всем правилам очень не просто. Но даже если вдруг он реально сертифицирован то конечному пользователю от этого пользы никакой особенно в сегменте хоббистов и малого бизнеса куда и орентирован станок.

Не знаю, как у вас, у нас, такие бумаги стоят дорого, и в прямом и в переносном смысле, чтобы такие сертификаты получить, надо побегать - еще как. "Купить" - у нас такие - не возможно! Верю, что и у вас не все так просто, тупо купить - сегодня, уже не выйдет.

MX_Master писал(а):Давайте остановимся на том, что капризный фрезерюга, не смотря на свои мотивы, помогает производителю увидеть слабые места в конструкции станков. А вот ксерокс, печатающий одни и те же притензии к фрезерюге, не помогает

Скорее, капризный фрезерюга, как конструктор, выказывает свои ожидания к станку. И теперь срач из за того, что его ожидания не оправдались.
Только я с вершины своей неопытности не пойму, где слабое место? В том что он недостаточно жестче станин фрезерюги? Как то станки самычей, как упомянуто на их сайте, стоят не только у частников, но и в госучреждениях: Акустический институт, Росатом, Институт Химии и механики,НХЗК Инструмент. Если в акустическом институте может и дерево обрабатывают, то в других, скорее всего даже не пластик. Если бы были какие то замечания, по-любому было бы указано в интернете, что и как. Но почему то этого нет. Как и нет станков фрезерюги в госучреждениях.
Только вот спор ни о чем. Есть то, что фрезерюга недоволен жесткостью станка самычей, на этом строится его линия атаки. На все вопросы, кто и что за станок, тишина. Новый ли станок, или может 3 владелец, тоже не указано. На вопрос указать эталон жесткости в лице своего станка - тишина. Потому что доказывать не собирается. Странно это. Меня терзают смутные сомнения...
За сим разрешите откланяться.

Раз такая пьянка пошла...
Фрезерюга, вы где то писали, что замеряли РОСФРЕЗЕР станок, какие там показания получились? Там ведь "чугуний" по взрослому!

Замерял росфрезер. 0.2мм во все стороны равномерно но росфрезер позиционируется как станок по дереву и про обработку металла там ни слова.

насчет сертификатов интересовался уже купить можно любой. продажа станков в именитые госконторы не говорит абсолютно ни о чем поскольку станки там выбирают люди которые в них ничего не понимают кто тендер выиграл того и тапки. иногда такой мрак закупают вообще жесть.

frezeryga писал(а):насчет сертификатов интересовался уже купить можно любой. продажа станков в именитые госконторы не говорит абсолютно ни о чем поскольку станки там выбирают люди которые в них ничего не понимают кто тендер выиграл того и тапки. иногда такой мрак закупают вообще жесть.

Росатом вы знатно сейчас опустили. А почему Вы не продаете в госконторы свои станки, они ведь лучше представленных? Значит слава о ваших разойдется еще больше этих?