cnc-club.ru

Это нормально для ЭД-ки. Растекаемость смолы можно улучшить, прогрев феном.
На полированных и покрытых разделителем формах также собирается смола, даже очень жидкая, если не прогреть формы.
Но в данном случае не критично. Праймер. Что-то в порах до осталось.

В обрабатываемых материалах указано "неторопливо чугуняка, очень неторопливо сталюка сырая". А шпиндель высокооборотистый планируется под это дело?

Векторное управление. Уже настроил. Будет крутить от 3000. Это позволит безболезненно работать с 6-ти мм фрезами.

На завтра по плану первый этап окраски металлических деталей станка.
По скольку порошковой окраски в моей тьму-таракни днём с огнём .. то принял решение окрашивать в два этапа.
Этап 1. Грунтовка фосфатирующим 2К грунтом типа ВЛ-2.
Этап 2. Окраска модифицированным полиэстером с добавленем кислотного отвердителя.

Конечно, имеется разных красок, включая флюоресцентные пигменты всех цветов радуги.
Но мне имхуется, что предпочтительными будут зеленый, синий, чёрный, серый. Как наименее маркие.

Предварительная подготовка поверхностей - очистка составом Profam1000, промывка изопропиловым спиртом, просушка.
Маскирование прилегающих поверхностей - молярный скотч.

Есть какие-либо нюансы, которые я не вижу, коллеги?

Я своим 3квт китайцем фрезеровал титан. Правильная скорость резания вышла только под 6мм фрезу обороты получились 3000 снимал по 0.5мм идет отлично тихо шелестит без напряга но при вертикальном врезании есть просадка оборотов но вектор вытягивает.

Да, это было красиво.

*******
Тут: http://www.cnc-club.ru/forum/viewtopic. ... 40#p290505
Фрезерую титан вечером будет видео. Идет отлично китаец 2.2квт обороты 2000 фреза 6мм 4 зуба подача 160 сьем по 0.5м
*******

Оо даже 2000 было оборотов.

Букварём выступало "Наставление по окрасочным работам".
Оно самое, если кто в руках держал. Не руководство и не правила .. но наставление.
Наставление наставляло очистить поверхности, обезжирить, окрасить грунтом и только после того как приступать к окраске руководствуясь инструкциями к ЛКМ и толикой здравого смысла.

Хотел сразу показать готовое, но таки решил разбить рассказку, ибо то, что я помнил как ВЛ-02 во времена развитого социализма, и то, что считается "грунтом фосфатирующим жёлтым" времён недоразвитого капитализма, суть две большие разницы.

Разницу я унюхал зараз открывая банки с грунтом и кислотой.
Мнда, этим в помещениях работать категорически нельзя. Даже с вытяжками. И даже в респираторе.
Помог бы только изолирующий противогаз.
Грунт на редкость злобно-вонючий.

Истины ради, вонючесть не сказалась на скорости полимеризации и цеплючести грунта.
Все поверхности предварительно очищены профоам 1000, промыты, и дополнительно обезжирены изопропиловым спиртом.
Маски везде, где надо, а где забыл - сам себе злобный буратино.
По старой авиамодельной традиции поставил минимальный распыл, и обработал по схеме 0.5 + 1. То бишь припыл, а потом полноценный слой.
Расход грунта - на круг 150 грамм + 150 грамм кислоты.

Результат.






Нормуль. Окрашивать в тот же день "мокрым по мокрому" не стал. Пусть подвялится. Ужо завтра.
Если кто будет работать с современным ВЛ ((у меня был в работе REOFLEX)), имейте в виду, только на улице, и только в респираторе. Зело вонюча жижа сия.

Пока суть да дело ..
Возникла потребность в тисках станочных, низкопрофильных. Не поворотных. Но достаточно точных.
Хотелось бы уложиться по высоте максимум 80 мм.
Ширина губок 100-120 мм было бы идеально. Зажимать заготовки из дюральки, латуни, бронзы. Ход, наверное те же 100-120 мм.
Хочется сделать самому.
Доступные материалы.
Дюраль, сталюка.
Есть некоторое количество побитых жизнью швп 1605, валов, кареток и рельс. Есть и винты/гайки от домкратов, от мощных струбцин.
На губки планирую запустить большие токарные резцы.

Прошу коллег направить. На что посмотреть. Какие чертежи/конструкции изучить, дабы велосипед не изобретать.

Udjin писал(а):Прошу коллег направить. На что посмотреть. Какие чертежи/конструкции изучить, дабы велосипед не изобретать.

Выбросить всю эту дурь из головы и купить что нибудь типа этого https://ru.aliexpress.com/item/Free-shi ... bfd0848d08
Не сделать вам самому точные тиски. Это очень ответственный инструмент.

Udjin писал(а):рошу коллег направить. На что посмотреть. Какие чертежи/конструкции изучить, дабы велосипед не изобретать.

Я когда-то прикидывал, но руки пока не дошли.
http://www.cnc-club.ru/forum/viewtopic. ... 52&t=10810

mikehv писал(а):Не сделать вам самому точные тиски. Это очень ответственный инструмент.

:0)
Ты же делаешь пропеллеры сам. Куда уж ответственней.
Как грится - не догоню, так разогреюсь.

PS
Наверное стоит дополнить, что в пределах досягаемости и фрезер серьёзный, и токарный и за денежку плоскошлифовальный.

Udjin писал(а):Наверное стоит дополнить, что в пределах досягаемости и фрезер серьёзный, и токарный и за денежку плоскошлифовальный.

Ну у меня например все это в одном помещении стоит и бесплатно, но за тиски не взялся бы. Ну не стоят они потраченного времени, да и лучше чем у китайцев не получится. А портить жизнь своей кривизной и недостаточной жесткостью будут регулярно. Серийное изделие повторять в одном экземпляре нецелесообразно.

Udjin писал(а):Ты же делаешь пропеллеры сам. Куда уж ответственней.
Как грится - не догоню, так разогреюсь.

Винт в моём случае это уже серийное изделие, а на первые десятки образцов смотреть страшно было. Так и с тисками будет, уверяю. Но если хочется, то пожалуйста, хотя это будет как раз изобретением велосипеда.

mikehv писал(а): но за тиски не взялся бы

Я стараюсь вычленить максимум полезного из общения.
У тебя есть основания так считать.
Почему? Что там такого сложного, что тебя останавливает?
Временные затраты выносим за скобки.

PS
Прошу конкретно указать, конструктивно.
Можно и с цифрами. Мол допуски на трапецию такие-то, требуется такой-то инструмент .. и т.п. с ценой равной таким же тискам ..
Если есть желание, конечно.

Udjin писал(а):У тебя есть основания так считать.
Почему? Что там такого сложного, что тебя останавливает?
Временные затраты выносим за скобки.

Ну для начала фрезеруются заготовки с припуском на чистовую обработку из какой нибудь инструментальной стали. Ок с этим все относительно просто, если есть в загашнике нужные заготовки. В реале найти нормальную сталь нужного размера будет сложно. Деньги потратятся на заготовки и инструмент.
Затем все это добро идет на термообработку. Это отдельная история, у меня например своей термички нет и посему конкретных подводных камней описать не могу. Но денег это опять же стоит.
Затем шлифовка всех ответственных частей. Ну вот имея свой плоскошлиф, могу сказать, что задачка нетривиальная. Во первых надо выдержать размеры максимально точно в пределах 0,01, затем потребуется шлифовка не только горизонтальных частей, но и вертикальных стенок. А это смена камня с оправкой. Ну недешево это все как минимум, хотя может кто на казенном оборудовании в оплачиваемое на основной работе время и сделает. Опять же вопрос не запорет ли? Если так, то все сначала.
Губки надо будет также предварительно изготовить, закалить и прошлифовать.
С винтом пускай будет все просто, при наличии токарника.
Всего и делов в общем то)
Или берешь и за 5 рублей покупаешь. Получаешь не супер пупер конечно тиски, но уже рабочий вариант.

mikehv писал(а):Или берешь и за 5 рублей покупаешь.

А для души?
https://www.youtube.com/watch?v=41ds03HNRv0

Если тебе нужны приличные тиски, то надо покупать
Там же нужно сделать буквально все высокоточно, думаешь приличные тиски стоят дорого потому , что так сложилось?

Udjin писал(а):Почему? Что там такого сложного, что тебя останавливает?

откройте заявленные нормы точности на тиски и удивитесь.
для тисков под чпу все конечно немного проще, ибо надо сделать возможность прикрутить жертвенные губки а дальше их выпиливать под конкретную деталь.
основная проблема которая будет мешать в этом это подъем подвижной губки. то что предлагали выше никуда не годится в этом плане. а нормальные тиски денег стоят немалых.
сам в теме немного, ибо запустилил 676 и нормальных размерных тисков нет (тем более парочки). короче думаю делать будем с отчетом естественно (токарка, фрезеровка, термичка, шлифовка и мериловка вся своя), найти бы время

aegis писал(а):сам в теме немного, ибо запустилил 676 и нормальных размерных тисков нет (тем более парочки). короче думаю делать будем с отчетом естественно

Во во. Денег нормальные стоят немало. Сам для большого станка нормальный вариант подыскиваю, но пока никак. Дорого блин.

нам 3е тисочков наверно надо, поэтому вариант сделать может быть оправданным