cnc-club.ru

Raben писал(а): А данный контроллер может определится как LPT2

Если говорить о Маче,то ему не важно как он называется,ему просто нужен адрес порта.Мач может работать одновременно с несколькими LPT портами .Добавьте дешевенькую плату опторазвязки с али рублей за 500 и еще один LPT для нее и вы получите полную функциональность 5-ти осей Stepmaster-а, а релюхи лимиты и т.д пустите через вторую плату(второй LPT).
Так используют SmoothStepper - он сам ветвит один LPT порт на три и стоит в 2 раза дороже и ему еще нужны платы опторазвязки для моторов ,лимитов и реле.А по варианту упомянутому мной про 2-3 LPT порта в системнике получим тоже самое,но дешевле)) ...ну и
Stepmaster проверен людьми и временем
ПОвторюсь...винда + Мач

Константин23 писал(а):Если говорить о Маче,то ему не важно как он называется,ему просто нужен адрес порта.Мач может работать одновременно с несколькими LPT портами .Добавьте дешевенькую плату опторазвязки с али рублей за 500 и еще один LPT для нее и вы получите полную функциональность 5-ти осей Stepmaster-а, а релюхи лимиты и т.д пустите через вторую плату(второй LPT).
Так используют SmoothStepper - он сам ветвит один LPT порт на три и стоит в 2 раза дороже и ему еще нужны платы опторазвязки для моторов ,лимитов и реле.А по варианту упомянутому мной про 2-3 LPT порта в системнике получим тоже самое,но дешевле)) ...ну и
Stepmaster проверен людьми и временем
ПОвторюсь...винда + Мач

Два подключенных LPT превращают частоту и форму импульсов в полное говно при большом дроблении шага или сервах, смузстеппер очень интересная штука, но в использовании гораздо сложнее чем LPT или какие нибудь пьюровские PLCM. Шаг вправо, шаг влево - дисконнект. Полгода назад поменял ESS на Степмастер, ни пожалел ни разу.

Argentum47 писал(а):Два подключенных LPT превращают частоту и форму импульсов в полное говно при большом дроблении шага

Вот тут не понял...т.е. если на мать повесить 3 -5 плат LPT , то импульсы вообще пропадут? (следуя логике)
Причем тут сервы\шаговики и LPT порт компьютера.......
Да хоть 10 LPT повесьте,если слотов в матери хватит, и нормальные платы опторазвязки (хоть Smooth хоть Stepmaster) ...10 Stepmaster-ов будут нормально крутить 30-50 моторов .
Утрирую канешн))
Речь то о связке "PCI-e --> Mach" а не "LPT --> Step\Dir" в заданном вопросе.

Мне казалось, что mach3 с двумя lpt вполне сносно работает, если высокую частоту драйвера lpt не ставить.

michael-yurov писал(а):Мне казалось, что mach3 с двумя lpt вполне сносно работает, если высокую частоту драйвера lpt не ставить.

Подтверждаю,проверено.
Тут начинается зависимость от мощности самого PC(процессор,чипсет,частоты шин,озу и т.д.)

Константин23 писал(а):

michael-yurov писал(а):Мне казалось, что mach3 с двумя lpt вполне сносно работает, если высокую частоту драйвера lpt не ставить.

Подтверждаю,проверено.
Тут начинается зависимость от мощности самого PC(процессор,чипсет,частоты шин,озу и т.д.)

У меня вот при подключении второй платы серва на Z стала ездить рвано и с ударами, т.у средненького двухядерного компа уже не хватает, серве надо минимум 100КГц чтобы хоть как-то ездить, поэтому просто так воткнуть вторую плату и радоваться может не прокатить. Да и зачем она вообще, давно же все должны знать что можно вешать хоть десять датчиков на вход, выходов на LPT всем вроде хватает

Константин23 писал(а): Если говорить о Маче,то ему не важно как он называется,ему просто нужен адрес порта.Мач может работать одновременно с несколькими LPT портами .

Я потому и написал, что не знаю как себя поведут программы для ЧПУ, не имею опыта с их работой.

Вообще zman88 спрашивал о возможности работы на дискретном LPT контроллере, а не на нескольких портах. Если Матч и подобные нормально кушают LPT порты отличные от первого, то тут подводных камней, в использовании дискретного LPT контроллера быть не должно. Вопрос уже идёт в надёжность и качество самого контроллера.

Какай преобразователь ( наименование) стоит возле разъемов для датчиков- черная маленькая коробочка?

Если он отсутствует по какой-либо причине, лучше его не ставить, а использовать маленький блок питания на 12 В.

Он у меня давно сгорел и я его удалил. Я использую уже внешний источник питания. Но я хочу в шкафу где все стоит еще поставить включение освещения, включатель охлаждения моторов, включение вытяжки на помещение где стоит станок, включение пылесборника, - получается очень много проводов которые идут к выключателям на двери шкафа и обратно. Поэтому подумал может вернуть его на место этот преобразователь....

Подойдет любой фирмы на 9-12 В.
Мощностью 1-2 Вт.
Но нужно смотреть, какое расположение ног на преобразователе, и подойдет ли он на данную версию платы.

Здесь какой конкретно стоит? AM1s-0512sz?

Не знаю. Вам виднее. На нем написано. Я разные ставил.

возможно ли к данной плате подключить серво шаговый двигатель? есть выводы для энкодеров?

alexey_b писал(а):возможно ли к данной плате подключить серво шаговый двигатель? есть выводы для энкодеров?

Нет, подключить непосредственно к плате нельзя.
И входов для энкодеров нет.

Купили плату. Выяснилось что выходы не развязаны. В инструкции ни слова о НЕ развязанных выходах.

_SERGEY_ писал(а):Купили плату. Выяснилось что выходы не развязаны. В инструкции ни слова о НЕ развязанных выходах.

Можете вернуть. Никаких проблем. Отправляйте.

А какое должно было быть слово о "НЕ развязанных выходах"? И что это такое?

Обычно на входах драйверов стоят оптроны, этой развязки должно хватать.

michael-yurov писал(а):

_SERGEY_ писал(а):Купили плату. Выяснилось что выходы не развязаны. В инструкции ни слова о НЕ развязанных выходах.

Можете вернуть. Никаких проблем. Отправляйте.

А какое должно было быть слово о "НЕ развязанных выходах"? И что это такое?

Ну как какое, "гальваническая развязка выходов отсутствует" - как вариант.

Покупал в darxton.ru.

_SERGEY_ писал(а):Покупал в darxton.ru.

Тогда в Darxton стоит обратиться.

_SERGEY_ писал(а):Ну как какое, "гальваническая развязка выходов отсутствует" - как вариант.

Достаточно странная фраза, особенно учитывая то что нет никаких оснований для ее присутствия.
И как нужно было развязать выходы? Каждый отдельно, или все вместе от платы? А должны ли быть развязаны линии Step / Dir / Ena друг от друга?

Или все же речь про развязку LPT и платы?
Ее там, действительно, нет. Как оказалось, без нее лучше.
Собственно и в стандарте IEEE 1284 нет развязки.