cnc-club.ru

В интернете не нашёл 3Д модель притирочной плиты 630 х 400 мм - пришлось рисовать. Результат выкладываю здесь, может кому пригодиться. Все размеры старался сделать как на оригинале, не делал только насечку сверху плиты, так как они бывают и без насечки. Вес модели сошелся с оригиналом. Сохранил в нескольких форматах, пользуйтесь на здоровье. А я пока попробую "погнуть" плиту в solidworks

а 1200х600 такой нету ? по "погнуть" интересно результаты глянуть...

Не, модели 1200 х 600 нету , пробуй так гнуть

А как такая красивая текстура необработанного литья делается?

N1X писал(а):А как такая красивая текстура необработанного литья делается?

Методом тыка нашёл в "отделка поверхности", потом жмакаем "photoview" Можно делать разные виды поверхностей

Понятн

Давно ломаю голову, стоит ли заморачиваться с изготовлением оси Z такого плана? Шпиндель китаец 2,2 кВт. Смущает вес и трудозатраты. Или достаточно будет обойтись классическими хомутами для хобби ЧПУ?

Дрюня, Может лучше старым проверенным способом?
Или поэкспериментировать хочется?

Predator писал(а):Дрюня, Может лучше старым проверенным способом?
Или поэкспериментировать хочется?

Не знаю, поэтому и советуюсь.
На серьёзных станках Z как на фото выше, но изготовить её будет не просто.
Про какого вы зайца, что то не пойму?

Дрюня писал(а):Про какого вы зайца, что то не пойму?

Приложил силу 1000000 N на плиту сверху, плита стоит на своих трёх бобышках, получились вот такие картинки Смотрю на них, как баран на новые ворота... Помогите расшифровать результаты, или я может вообще всё не правильно делаю.

Миллион ньютон, многовато будет. Хотя неважно.
Прогиб 3.3мм при силе 1МН, жесткость равна 303 Н/мкм. Достаточная.

По схеме закрепления не совсем понятно, но пойдет...

А 100 тонн не жирно? Это же не пресс таки )

Дрюня писал(а):заморачиваться с изготовлением оси Z такого плана

Сложные вопрос, лучше будет, но вот "удельная лучшесть" по отношению к трудозатратам - хз... Как по мне если морочиться - то ограничиться окнами там, где они действитально нужны...

Дрюня писал(а):Помогите расшифровать результаты, или я может вообще всё не правильно делаю.

В красной зоне при нагрузке 100 тонн(если правильно нули 1000000 N насчитал) плита прогнется на 3.386мм

Правда нагрузка при этом распределённая, действительно больше на пресс похоже. Попробуй подавить в точках или по линии перемещения каретки Y.

Спасибо за ответы
100 тонн от фонаря приложил, учусь работать в симуляции солида.

N1X писал(а):Как по мне если морочиться - то ограничиться окнами там, где они действительно нужны...

Предполагается пенопластовая модель под чугунное литьё ЛГМ, облегчающие окна в пенопласте сделать не проблема, для меня пока проблема соосной мехобработки посадки под шпиндель и рельсы .

alexg-nn писал(а): Попробуй подавить в точках или по линии перемещения каретки Y.

А какую силу прикладывать для более реальных результатов?

Мне кажется нагружать такую плиту вообще смысла нет В любом случае, фреза (если не кронштейн шпинделя) сломаются раньше, нежели такая махина себя проявит с плохой стороны

Я не "слом" хочу проверить, а прогиб Научусь пользоваться симуляцией на плите, потом смогу более "научно" спроектировать верхние части станка.

Дрюня писал(а): облегчающие окна в пенопласте сделать не проблема

это понятно, просто они скорее ослабляющие... Обычно на станках бабка имеет лючки исключительно там, где нужно...
А вот расточка посадки под шпиндель это да, оборудование нужно, но еще один момент - хорошо бы сначала этот самый шпиндель на призмы положить и промерять хорошенько - китайцы знают что его все хомутами крепят и обработан он снаружи может быть весьма так себе...