cnc-club.ru

Арткам для вырезания деталей - излишен. Кроме того, есть у него и еще один нюанс: иногда я режу, одновременно подготавливая с CAM-е следующую программу, или поправляя текущую. То есть открыты одновременно и Вектрик и Мач. А вот Арткам открывать во время работы Мача нельзя - Арткам шлет всякую гадость в LPT-порт. Конечно, это не для всех важно, кто-то работает со станком не через LPT, кто-то вообще скидывает УП в стойку на флешке...
Vectric-овские VCarve и Aspire в плане вырезания из листа практически полностью идентичны.
А вот по Шиткаму не скажу ничего, не пользовался...

AndyBig писал(а):А вот по Шиткаму не скажу ничего, не пользовался...

Ну вот, а я не пользовался Арткамом и Вектриками Как тут сравнивать
Остается автору темы попробовать все.
Кстати, кустарно русифицированный Шиткам (ранних версий) по сети бегает. Но я им тоже не пользовался. И можно отыскать переводную документацию.

Я сегодня поставлю Шиткам, посмотрю его... Хотя за один день трудно составить адекватное мнение о программе

AndyBig писал(а):Арткам для вырезания деталей - излишен

А мне, наоборот, кажется очень удобным именно для 2D.
3D у АртКАМа сильно хромает.

michael-yurov писал(а):кажется очень удобным именно для 2D.

Ну вот сразу вопрос навскидку: как можно увеличить длину рабочего поля, не изменяя ширину? Что-то у меня не получилось ни разу, дает менять только оба размера пропорционально
Вставки угловых зарезов не находил, автоматическое расположение деталей по заготовке тоже... Может быть, конечно, я просто не нашел этого, но вот в Вектрике это все нашлось сразу

AndyBig писал(а):Ну вот сразу вопрос навскидку: как можно увеличить длину рабочего поля, не изменяя ширину?

А зачем?
Для 2D этого не нужно - можно смело рисовать за пределами рабочего поля.
При открытии DXF файла размер рабочей области автоматически предлагается такой, что ограничивает чертеж.

AndyBig писал(а):Вставки угловых зарезов не находил

Их, действительно, нет.
Вектрику за это явный плюс.
Я угловые зарезы создаю на этапе чертежа.

AndyBig писал(а):автоматическое расположение деталей по заготовке тоже...

В арткаме самый лучший (из того, что я видел) алгоритм автоматического расположения деталей.

Арткам для 2Д-резки слишкм сложен, убил 4 часа. Хоть он на русском, так и не смог создать уп.
Скачал Вектрик, заодно зашел на офсайт http://www.vectric.com/products/cut2d.html. Программа Cut2D у них есть. Это чисто для 2д обработки, упрощенный Вектрик ВКарв Про. Но все иконки одни и те же. С первого раза, повторяя то что на видео, сделал уп. Прост как автомат Калашникова.
Шиткам скачал, но не установил. Но скорее всего и не буду. Остановлюсь наВектрик ВКарв Про.

igor.rum писал(а):Арткам для 2Д-резки слишкм сложен, убил 4 часа. Хоть он на русском, так и не смог создать уп.

Кому что...
Для меня важно наличие требуемый для 2D функций, и минимум кликов мышкой для достижения результата.
В частности для того, чтобы запустить ArtCAM, открыть в нем готовый файл чертежа, создать траекторию обработки, задать для нее требуемые параметры (глубину, инструмент), расчитать траекторию и сохранить УП на компьютер станка - требуется всего 14 кликов мышкой,
и еще 3, чтобы закрыть программу.

michael-yurov писал(а):

igor.rum писал(а):Арткам для 2Д-резки слишкм сложен, убил 4 часа. Хоть он на русском, так и не смог создать уп.

... 14 кликов мышкой,
и еще 3, чтобы закрыть программу.

не плохо было бы показать

michael-yurov писал(а):А зачем?Для 2D этого не нужно - можно смело рисовать за пределами рабочего поля.

К примеру, мне нужно вырезать какие-то фигуры с какой-то гравировкой на обороте. В Вектрике я создаю эти фигуры, располагаю как мне удобно, затем увеличиваю по необходимости рабочее поле и выравниваю всю работу по центру рабочего поля, чтобы при перевороте заготовки центр работы остался на месте
Ну и в дальнейшем удобно - глянул размер рабочего поля и пошел отрезать кусок листа под заготовку

michael-yurov писал(а):В арткаме самый лучший (из того, что я видел) алгоритм автоматического расположения деталей.

Значит я просто не добрался до него
Ну и самый главный недостаток Арткама для меня - невозможность работать в нем при запущенном работающем Маче Плюется в ЛПТ всякой гадостью, сбивает оси...

AndyBig писал(а):К примеру, мне нужно вырезать какие-то фигуры с какой-то гравировкой на обороте. В Вектрике я создаю эти фигуры, располагаю как мне удобно, затем увеличиваю по необходимости рабочее поле и выравниваю всю работу по центру рабочего поля, чтобы при перевороте заготовки центр работы остался на месте
Ну и в дальнейшем удобно - глянул размер рабочего поля и пошел отрезать кусок листа под заготовку

Я никогда не задумывался над таким вопросом. Он у меня просто никогда не возникал.
Выровнять по центру можно и не увеличивая рабочее поле.
а габаритный размер сгруппированных деталей можно выяснить просто выделив их (в статусной строке будет написан габаритный размер).

В крайнем случае подготовленные сгруппированные детали можно скопировать и создать новый файл, и сразу же туда все вставить.

AndyBig писал(а):Ну и самый главный недостаток Арткама для меня - невозможность работать в нем при запущенном работающем Маче. Плюется в ЛПТ всякой гадостью, сбивает оси...

Не переживай Vectric тоже так умеет.

michael-yurov писал(а):можно выяснить

michael-yurov писал(а):можно скопировать и создать новый файл

Да все можно, не спорю, просто это лишние движения

sertix писал(а):Vectric тоже так умеет

Ни разу не было, хотя почти постоянно во время работы станка запущен или VCarve или Aspire

AndyBig писал(а):Ни разу не было, хотя почти постоянно во время работы станка запущен или VCarve или Aspire

Станок то в это время что делает?

sertix писал(а):Станок то в это время что делает?

Как правило режет что-то. Иногда просто простаивает, ожидая когда я внесу изменения и сформирую УП. Активен, не на естопе, то есть любую гадость в LPT я бы услышал по щелкающим движкам