cnc-club.ru

вот тут вот я не уверен....теоретически конечно синусоиду можно свести к квадратурному сигналу.. но я сильно склоняюсь к мысли что квадратурный отображает банальное состояние приемника - есть сигнал/нет сигнал... соответственно на выходе тоже - сигнал либо есть, либо нет.. но он никак не меняется на 180 градусов... ну и подозреваю что обработать квадратурный сигнал несколько проще. хотя имеют место быть как и те так и другие.

Hanter писал(а):вот тут вот я не уверен....теоретически конечно синусоиду можно свести к квадратурному сигналу.. но я сильно склоняюсь к мысли что квадратурный отображает банальное состояние приемника - есть сигнал/нет сигнал... соответственно на выходе тоже - сигнал либо есть, либо нет.. но он никак не меняется на 180 градусов...

Говоря о симпатии к синусоидальным я имел ввиду то, что сигнал с таких линеек может быть "поделен"
на большую кратность, чем у инкрементальных. С одним и тем же шагом рисок инкрементальная дает только 4 такта на риску.

Hanter писал(а):ну и подозреваю что обработать квадратурный сигнал несколько проще

Тут даже спорить не с чем, поэтому и написал, что использовать либо с УЦИ (родное или которое понимает такой сигнал синусоиды), либо с интерполятором, которые на выходе дают квадратурный сигнал. Его уже можем завести на ту же MESA или другое ЧПУ.

А насколько сами линейки точные ?
На поверхности не вижу данных о том, насколько точно нанесены сами риски.
Как я понимаю там довольно большая точность должна быть, в реальности о каких цифрах идет речь ?
10um/1um/0.1um ? Для каждой ? А на 100мм пробега ?

Mchael - да, я полностью согласен с вами!

SVP - вам нужны данные по разметке ?? или реальная точность линейки ??? если данные по разметке - идите на сайт производителя и там ищите.. подавляющему большинству как бы достаточно того что производитель гарантирует точность своих линеек.. (к китайцам не относится..). у меня две митутои и две RSF-ки (все были куплены новыми, в оригинальной упаковке) - все были с паспортами с результатами замеров точности производителем. за пол микрона не выбивается ни одна..

SVP писал(а):А насколько сами линейки точные ?

а если мануал посмотреть?
Не мне Вам говорить, что у каждого изделия своя точность.
Вот к примеру из мануала линейки Heidenhain LS 406
Output signals - 11 µApp
Signal period 20 um
Accuracy grades - ± 5 µm, ± 3 µm (ML <= 1240 mm)
Recommended measuring steps - 1 µm, 0,5 µm
Т.е. для линеек с длиной измерений <= 1240мм точность +-3мкм. Но это предельные данные, по факту могут быть меньше (но не больше). Говорим о новых или максимум "manufacturer refurbished".

mhael писал(а):

SVP писал(а):А насколько сами линейки точные ?

а если мануал посмотреть?

Уметь бы его еще интерпретировать...

Accuracy grades - ± 5 µm, ± 3 µm (ML <= 1240 mm)
Это для длины менее 1240(3um) и более 1240мм(5um) ?

Верно я понимаю, что это предел отклонения расстояния между любыми двумя рисками на этой длине ?
(1й и последней, 1000й и 1001й, 1200й и 1300й итп) ?

да

Парни.
Что можно ожидать от таких линеек?
ru.aliexpress.com/item/Ditron-Slim-linear-optical-scale-DC10F-measuring-length-50mm-300mm-5um/1655018488.html

У меня такие стоят
По точности вполне , уплотнение не для Сож

Несколько смущает вид корпуса, там какие-то базовые поверхности есть для того, чтобы четко вдоль оси её закрепить ?

Конечно есть, пр краям корпуса