cnc-club.ru

индеецпетя писал(а):

PLOT писал(а):жгучие подколки и насмешки тоже, уверены, получим

ну тогда... похож он на могильное надгробие, осталось только фотокарточку с годами прилепить

А идея-то хорошая ))

Nonstopich писал(а):Ну вам ведь ничего не стоит сделать лучше с

Сильно сомнительный тезис, как мне кажется, всегда чего то стоит. А ТС сразу обозначил, что готовит бюджетный проект, значит речь о компромисах. По мне так выбор компоновки, с учётом размеров станка, очень даже правильный.
с уважением к Вам,

M_a_x писал(а):Сильно сомнительный тезис

Да ладно вам. Роликовая защита делается на комплектующих из леруа. Ролик, два подшипника, оська и кусочек ткани. Есть обсуждения и готовые решения.
И с полем тоже самое. Рельс, да, будет длиннее. Но не настолько (в рублевом эквиваленте) чтоб сдавливать текущего клиента в поле размером 120х120.
А закладные? Полосу стали. Сделать в ней 10ок отверстий. Стянуть гайками, связав закладные. Это всё около-бесплатно для клиента.

PLOT писал(а): Why noooot?

ну...эээ...пому что вы отвечаете не на вопрос, который задан, а на какой-то свой. Не читайте между строк, страйт онли, и всё будет окей.

По теме: форумчане, поделитесь теорией по компоновке закладных.
Приветствуются ключевые запросы в гугл. А то даже "вопрос для гугла" сформировать не могу.
Из того, что "на фотках" видел вырисовывается следующая картинка:
1) не дать закладной вылезти под нагрузками/вибрацией из "массы". Для этого закладную "шпигуют" грибками, которые за счет своих шляпок дают дополнительную площадь контакта закладной с "массой"
2) зачем-то закладные от разных элементов (закладные для установки колонн, закладные под рельсы, закладные под опоры ШВП) обвязывают между собой. Зачем это телодвижение?
3) Что ещё применяется во "взрослых" станках и с какой целью?

PLOT писал(а):лимбы позволяют ловить микрон

Это не имеет значения при обработке резанием. Вот на шлифовке реально полезно

Nonstopich писал(а):

xMini.png

Что за проект?

trafbite писал(а):Что за проект?

Мой. Мелкий из полимергранита.

дык еще по первому станку ясно что тут будет больше маркетинга чем работы над железом. вместо того чтобы нарисовать нормальный станок проработав важные детали ребята снимают какуюто петушню на ютуб с чебурашкой и строят сырые недоделанные проекты с обещаниями типа потом со временем допилим а пока быстрей продать надо хоть чтонибудь. потому тут будет больше упор на маркетинг чем на качество.

Nonstopich писал(а):

trafbite писал(а):Что за проект?

Мой. Мелкий из полимергранита.

Не нашел твоей темы. Не создавал?

Nonstopich писал(а):

M_a_x писал(а):Сильно сомнительный тезис

Да ладно вам. Роликовая защита делается на комплектующих из леруа. Ролик, два подшипника, оська и кусочек ткани. Есть обсуждения и готовые решения.
И с полем тоже самое. Рельс, да, будет длиннее. Но не настолько (в рублевом эквиваленте) чтоб сдавливать текущего клиента в поле размером 120х120.
А закладные? Полосу стали. Сделать в ней 10ок отверстий. Стянуть гайками, связав закладные. Это всё около-бесплатно для клиента.

1. Это не мы ужали клиента в размере, это задача клиента была так обоснованно обозначена.
2. Откуда идея, что закладные нужно связывать? А камень для вас не связка?
https://www.youtube.com/watch?v=cnQjjku ... e=youtu.be - вот им тоже скажите об этом

frezeryga писал(а):дык еще по первому станку ясно что тут будет больше маркетинга чем работы над железом. вместо того чтобы нарисовать нормальный станок проработав важные детали ребята снимают какуюто петушню на ютуб с чебурашкой и строят сырые недоделанные проекты с обещаниями типа потом со временем допилим а пока быстрей продать надо хоть чтонибудь. потому тут будет больше упор на маркетинг чем на качество.

Ты бы так в открытую то не заявлял )) Зависть или злость вскружили голову?

зависть чему? говорю пока то что вижу.

PLOT писал(а):Откуда идея, что закладные нужно связывать? А камень для вас не связка?

Не знаю как на станках, но вот дома монолитки связываю, начиная от свай и заканчивая всей конструкцией.
Наверно же не просто так.

Lafayette писал(а):

PLOT писал(а):Откуда идея, что закладные нужно связывать? А камень для вас не связка?

Не знаю как на станках, но вот дома монолитки связываю, начиная от свай и заканчивая всей конструкцией.
Наверно же не просто так.

1. Объема дома другие
2. Смесь совершенно иная.

PLOT писал(а):1. Объема дома другие
2. Смесь совершенно иная.

так то да, но суть то одна, чтобы при нагрузках меньше рассыпался/лопался
Почему не почитать/посмотреть что-то на эту тему, а доказывать что это не нужно, причём без каких либо аргументов.

отмечусь

Очень интересно увидет в готовом виде. Остальные детали будете отливать или из листов сваривать или на болтах из алюмишки?

PLOT писал(а):2. Откуда идея, что закладные нужно связывать? А камень для вас не связка?

Бетон хорошо работает на сжатие, но плохо на растяжение.
Метал(арматура) хорошо работает на растяжение, но плохо на сжатие.
Потому метал+бетон хорошо работают в паре.

С таким полем уже бы из стали неделю назад бы ты сделал .Сёма,станок же большой есть. Этот подход хорош для больших размерах и то из за нищеты клиентов и отсутствии возможностей .
Плюс дебет,кредит нужно посчитать. Ну ,а касаемо "по лимбам"микроны ловить - попробуй ,поставь индикатор соответствующий и обрадуй нас .
Сёма ,парни до тебя пытаются кое что донести ,но не доходит.В принципе тут на трех страницах критики нет,есть предложения ,общение.
Вот ежели бы написали тебе, что ты - мудишь - вот это было бы уже критично.

Всем доброго дня!
Я понимаю что мое мнение вряд ли будет авторитетным на этом форуме ,но все таки выскажусь...
Если у ТС действительно получается достаточно жесткая конструкция и достойно от фрезерованы присоединительные плоскости ,то цена в 30000 это вполне адекватный вариант для будущего станочка
Что касается маленького рабочего поля-дык кому то и 1000х1000 мало а кому то и 100х100 за глаза! Это как вечный спор что лучше шаговики или сервы....
Ребята молодцы ,так держать! Удачи!