cnc-club.ru

aftaev писал(а):Физически инструмент в ноль приезжает после сдвига?

да , если имеется ввиду Home , оператор говорит если запустит УП после ухода , то начнет работа на другое место .
А если вьйключит , включит заново станок , сделат хоум и запустит УП то начнет правильно ...до следущий уход.

Походу, тут софт ни при чём. Где-то электроника или механика шалит

если это не софт,то ему все равно должно быть - круговая интерполяция или нет...
просто в цикле перемещения по одной оси туда-сюда по идее обязаны вызвать
рано или поздно подобный эффект(отклонение от траектории)

dinkata, выполните программу на маленькой скорости, уход будет? Потом на максимальной.

dinkata писал(а):

aftaev писал(а):Физически инструмент в ноль приезжает после сдвига?

да , если имеется ввиду Home , оператор говорит если запустит УП после ухода , то начнет работа на другое место .
А если вьйключит , включит заново станок , сделат хоум и запустит УП то начнет правильно ...до следущий уход.

Т.е (перевожу на свой язык ) получается, что во время обработки идет сдвиг и не возвращается в физический нуль.
Но после сброса - перезапуска станка всё работает, пока опять не уйдет.
Верно ли понимаю?
Либо импульсов больше получает драйвер (может нехватка), либо не верно отрабатывает импульсы, либо механика....
Пропуски могут быть?

Я за механику. Проскальзывает муфта, шкив или типа того

mikehv писал(а):Я за механику. Проскальзывает муфта, шкив или типа того

То одна, то друга ось больше на электронику.

mikehv писал(а):Я за механику. Проскальзывает муфта, шкив или типа того

да - очень маловероятно ,что станок работал-работал,а потом в один момент обе муфты раскрутились(или что другое
с механикой обоих осей случилось...
наводки вполне могут быть,
меса "вышла из строя" - тоже не исключено
=============
вот это только сталкивает в строну софт_ошибки:

dinkata писал(а):установили что ос У уходит на 44.100 мм ,
ето радиус круга которьй долбаем !!

питание датчиков просидает.. ну или месы. у меня бывало меандр ложился из-за того, что БП сдох и выдавал 4.5 вольта. особенно видно на старых ВЕ-шках. у них со временем ик диод начинает жрать по больше а датчик меандр одного из каналов. я сначала датчики поменял, а потом БП новый решил вопрос.
Принципиально ставлю бп от компов, что-б запчасти в любой момент были.

nkp писал(а):

mikehv писал(а):Я за механику. Проскальзывает муфта, шкив или типа того

да - очень маловероятно ,что станок работал-работал,а потом в один момент обе муфты раскрутились(или что другое
с механикой обоих осей случилось...
наводки вполне могут быть,
меса "вышла из строя" - тоже не исключено
=============
вот это только сталкивает в строну софт_ошибки:

dinkata писал(а):установили что ос У уходит на 44.100 мм ,
ето радиус круга которьй долбаем !!

А ну тогда да. Про радиус и вторую ось пропустил.

[quote=dinkata]
установили что ос У уходит на 44.100 мм ,
ето радиус круга которьй долбаем !![/quote]
На фотке видны уходы на разные расстояния.
Точно всегда на радиус смещение?
Может все-таки по гонять линейно под 45 градусов, чтоб обе оси одновременно работали?

Dmaster писал(а):питание датчиков просидает

Хотелось чтоб ето бьйло , замерил напрежение енкодеров - 4.8 - 4.9 волт
поставил другой БП ... замерил напрежение енкодеров - 4.9 - 5.0 волт
запустил УП через пол час уход где то на 12 мм по ос У .

calabr писал(а):Точно всегда на радиус смещение?

оказйвается ..нет

aftaev писал(а):dinkata, выполните программу на маленькой скорости, уход будет?

тестировал первой раз F на 300 мм/мин , через пол час уход где то на 12 мм по ос У
сейчас запустил УП с F на 30 мм/мин ......посмотрим

dinkata писал(а):запустил УП с F на 30 мм/мин ......посмотрим

в работа 6 часов , уход нет !

aftaev писал(а):выполните программу на маленькой скорости, уход будет?

aftaev какие вьйводьй ? Где копат ?

dinkata писал(а): какие вьйводьй ?

работать всегда на маленькой скорости

посмотреть осциллографом фронты сигналов с оптопар. возможно они устали и не успевают отрабатывать высокую частоту.

ScrewDriver писал(а):посмотреть осциллографом фронты сигналов с оптопар. возможно они устали и не успевают отрабатывать высокую частоту.

Станок на аналоге вроде.

mikehv писал(а):

ScrewDriver писал(а):посмотреть осциллографом фронты сигналов с оптопар. возможно они устали и не успевают отрабатывать высокую частоту.

Станок на аналоге вроде.

он так и не написал, не нарисовал схему...

Аналог - могут быть наводки, или механика какая-нибудь расслабилась и пид регулятор туда-сюда люфты выбирает.
хотя механика на двух осях сразу..... но к счастью это легко проверить же.

ScrewDriver, в начале темы ссылка ...
Там описан станок

но согласен, что " что то" не успевает...
может меса...

dinkata писал(а):aftaev какие вьйводьй ? Где копат ?

С таким сталкивались на новом станке. Производитель плохо муфту затянул. При маленьких скоростях муфта не проскальзывала, а при больших скоростях/изменения направления муфта проскальзывала. Маркером чиркаем на валу и муфте. Гоняем станок и смотрим по риске проворачивается или нет.

По электронной части было еще такое: в Mach3 прописали люфты. При выборе люфтов, ЧПУ резко ускорялось и генерило степ/дир с частотой больше чем драй мог осилить = пропуски шагов.
У нас на Сименсе неправильно были прописаны jerk и при фрезеровании овалов на 2-5мм то одна, то другая ось смещалась. Я так понял что при завышенных jerk(толчке оси) - серводрайв не успевал кушать степ/дир.