Статьи, обзоры, цены на станки и комплектующие.
https://cnc-club.ru/forum/
Золотые слова.UAVpilot писал(а):Если ТС'у предлагается именно такой способ, то ни о каких дельтах и линуксах вообще не должно быть и речи.
Огласите пожалуйста весь списокnkp писал(а):и так далее...
Ну почему-же? Я например в некотором роде являюсь "интегратором" для нескольких фирм (в том числе и "военных") - всем, кому было предложены решения на LinuxCNC, если они им подходили по моему мнению, этими решениями довольны.Lexxa писал(а):Давайте смотреть правде в глаза. Lcnc ставят те у кого нет денег, либо масса свободно времени, либо ну совсем эксклюзивные приложения.
Во все остальных случаях нужеа надёжно работающая система, на которую можно поставить не самого грамотно оператора.
А кто мешает? Создавайте в офтопике или в карантине и приглашайте в них форумчан.nkp писал(а):а что ,если "именные" темы на форуме заделать?
Hanter vs aftaev
Hanter vs UAVpilot
и так далее...
Так я и не против, просто статистика упрямая.UAVpilot писал(а):например в некотором роде являюсь "интегратором" для нескольких фирм
Статистика чего именно?Lexxa писал(а):Так я и не против, просто статистика упрямая.
Обычно какая ЧПУ прижилась на каком либо предприятии/городе то и будет там доминировать. Если на каком то предприятии, первом в городе, прошла модернизация скажем на Фанук. Там операторы поработали, потом разбежались по другим предприятиям, то при модернизации или закупке они будут просить Фануки. Такая же история и с САМ программами.Lexxa писал(а):UAVpilot, идёшь по цеху, и все видно...
Статистика по одному цеху? Это действительно упрямая статистика...Lexxa писал(а):UAVpilot, идёшь по цеху, и все видно...
Всё, о чём заказчики разрешили рассказать всё есть здесь. Правда не хватает времени продолжать рассказ как эти "работы" там живут и трудятся...aftaev писал(а):на сколько могу бегло припомнить
Интересно,как ты решил, что это статистика по одному цеху?UAVpilot писал(а):Статистика по одному цеху? Это действительно упрямая статистика...
Вот и правда же, ясновидящий из тебя не очень 
Ты ж сам написал:Lexxa писал(а):Интересно,как ты решил, что это статистика по одному цеху?
и я это ясно увидел.Lexxa писал(а):UAVpilot, идёшь по цеху, и все видно...
Не бойся давать ссылки на такие статистические исследования, желательно авторства каких-то известных исследователей, а то я уже и не знаю как реагировать на то, что ты пишешь.Lexxa писал(а):Боюсь это статистика даже не по одной стране, не говоря уже о городе, заводе, цехе...
Статистикой этой занимаются все производители систем ЧПУ в промышленных масштабахUAVpilot писал(а):Не бойся давать ссылки на такие статистические исследования, желательно авторства каких-то известных исследователей,
Тут все просто, к словам цепляться не надо.UAVpilot писал(а): я уже и не знаю как реагировать на то, что ты пишешь
Я даже знаю у каких производителей какая ЧПУ оказывается в лидерах.Lexxa писал(а):Статистикой этой занимаются все производители систем ЧПУ в промышленных масштабах
Понятно - ты не разу не имел дела с нормальными интеграторами...Lexxa писал(а):UAVpilot, с удовольствием посмотрел бы на человека, который на какой либо завод типа алмаз-антпя, сухого или Росатома установил бы linuxcnc силами стороннего интегратора, который обеспечтть запчастями на ближайшие 20 лет его врятли сможет
Вот уехал этот интегратор в отпуск, станок сломался - сдохла материнка. Интегратор им по телефону - купите, ребята новую, ребята покупают новую, и, ой, линуксцнц не стартует ибо с момента интеграции уже сменилось стопицот версий и linuxcnc и ядра итд ИТП и в итоге станок встал.
И с нормальными производителями тоже...Lexxa писал(а):Или например всеми так любимая mesa вдруг перестала производить свои платки или сменила для них драйвер и пины стали называться иначе и опять конфиг не стартует итд итп.
В смысле не обращать внимания на твои слова, которые из "идёшь по цеху" так плавно и незаметно превращаются в "я шагаю по стране"?Lexxa писал(а):Тут все просто, к словам цепляться не надо.
Можно я ещё разок к словам прицеплюсь? Спасибо.Lexxa писал(а):P.S. А ещё мне интересно, куда же смотрят инженеры по ОТиТБ, допуская к работе людей на подобных ЧПУ, которые никем не сертифицировались и интерфейс безопасного останова которых отсутствует как класс
Свечку держал?..Lexxa писал(а):PPS за то тебя прекрасно понятно, но ничего плохого а этом нет, бизнес и ничего личного)
Речь о производителях ЧПУ, а не станков.UAVpilot писал(а):Я даже знаю у каких производителей какая ЧПУ оказывается в лидерах.
Обоснуй.UAVpilot писал(а):Понятно - ты не разу не имел дела с нормальными интеграторами...
Это линуксцнц с любым железом.UAVpilot писал(а):Это какие именно несертифицированные ЧПУ без интерфейса безопасного останова?
Все это голословные утверждения ничем не обоснованные. Ибо в Европе запрещены к продаже станки без сертификата CE. И там, при запуске функций безопасности инженер интегратора несёт уголовную ответственность за правильность их запуска, о чем подписывается соответствующий акт.UAVpilot писал(а):И с нормальными производителями
тоже ...
Ну здесь кстати у именитых так же не все гладко... Часто бывает "снято с производство, но можем поставить современный аналог, правда вводить в эксплуатацию придется ручками, т.к. с текущим конфигом не совместим"Lexxa писал(а):Обеспечиваешь платами mesa ближайшие 20 лет?
Сергей, не нада передергивать. ТС задал конкретный вопрос - СИСТЕМА УПРАВЛЕНИЯ / КОНТРОЛЕР.... а не "куда мне обратиться чтобы все сделали"... Соответственно вы озвучили свою версию - конструктор на базе Месы... без поддержки и сервиса.. я озвучил тоже конструктор но на базе Дельты Тау. Но с поддержкой и сервисом. и не у "интеграторов" а у конторы, которая непосредстсвенно дельтой занимается. Причем занимаются далеко не первый день и вполне даже успешно.UAVpilot писал(а):Такие люди (конторы) назваются интеграторами - обычно им даётся задание что именно надо получить в итоге, а они сами подбирают такие средства и исполнителей, каких посчитают нужным, чтобы результат соответствовал заданному. Если ТС'у предлагается именно такой способ, то ни о каких дельтах и линуксах вообще не должно быть и речи. Да и не на этот форум ему надо идти.
Мисье ко мне явно не равнодушенnkp писал(а):а что ,если "именные" темы на форуме заделать?
польщен.... Но посоветовал бы сначала посмотреть статистику сообщений и коментов к ним.... как Сергей рекомендовал
а можно ссылочку попросить, где я сказал хоть слово о том что кому то куда то ставил Дельту Тау ???? а то извините задолбали зеленые звиздоболы...aftaev писал(а):Вот другу статистику интересно было посмотреть. Сколько UAVpilot, Lcnc с разной кинематикой и на разные станки поставил, и столько Hanter, DeltaTau поставил
какую то параною несут.... я прям уже устал на вранье ловить.... Алексей, тут вопрос даже не в том, какой там интерфейс безопасности и как он реализован или не реализован. я просто как аргумент это берег, но раз уж про сертификацию зашла речь - вот лично мне шибко интересно - оборудование для опытов и исследований... Ну оно же должно быть как то поверено и сертифицировано... правильно ? иначе грош цена такому оборудованию и опытам проводимым на нем... Отсюда возникает интересный вопрос - а как у Месы с серитфикатами дела обстоят ?? Дельта например официально сертифицирована.Lexxa писал(а):P.S. А ещё мне интересно, куда же смотрят инженеры по ОТиТБ, допуская к работе людей на подобных ЧПУ, которые никем не сертифицировались и интерфейс безопасного останова которых отсутствует как класс
Это был риторический вопрос. И так понятно кто больше поставил.Hanter писал(а):а можно ссылочку попросить, где я сказал хоть слово о том что кому то куда то ставил Дельту Тау ????
А я обязан их был делать? Зачем что либо показывать всяким звизоболам, кто до клиеночки на новых воротах докапывается.Hanter писал(а):зы: Афтаева - ну ты фоток своего цеха то в субботу наделал ?? давай, выклыдывай ужо... покажи как нада работать..
А... это нормально.. вбросы туфты со стороны админа... Прикольно наврать на форуме а потом говорит - "это был риторический вопрос".... Еще раз - будь добр ссылку на то где я хоть слово говорил что кому то куда то ставлю дельту..aftaev писал(а):Это был риторический вопрос. И так понятно кто больше поставил
Слив защитан... вопрос был не к пленке, а к работе по напылению... на неукрытом заточном станке, стоящем на рохле... продолжай втирать.. про культуру производства. Теперь понятно почему у тебя ремни от стружки рвутся...aftaev писал(а):А я обязан их был делать? Зачем что либо показывать всяким звизоболам, кто до клиеночки на новых воротах докапывается.