cnc-club.ru

Как и обещал - вторая доработка, что на фото 33 пост.

Всех приветствую! 9день работы над станком
Он нулится, ездиет по всем осям,сегодня включил шпиндель, с тахометром настроил обороты чётко.
Не реагирует на М19-видимо не видит ноль-метки.
И пропали сигналы с 7 из 8 позиций инструментов. Почему то Маргает только одна.. На плату 12в приходят. отбой не там искал) на других ногах нашлись.
И есть самоходн по ОХ. Индикация стоит а привод ползет. Мне кажется не надо было Фи 12 кромсать. Так же сопротивления вразрыв сигналов поставили бы и норм.

С энкодеров шпинделя и маховичка я поставил резисторы 220 Ом вразрыв к плате. что то они греются сильно.
И после подключения первых резисторов на выходе осциллом я смотрел +-2В, а сейчас когда все распаял что то сместилось куда то это напряжение...

Всем привет.
Разобрался со сменой инструмента. Завращалась голова.
Есть самоход по одной оси.
С перестановкой плат ФИ12 местами, самоход переползает с одной оси на другую.
Сейчас самоходит OZ
На выключенном приводе я вижу как циферки индикации бегут вперед.
Это видимо ЧПУ считает пики которые видно на осциллографе
Это неисправная плата ФИ-12?

Urec писал(а):Всем привет.
Разобрался со сменой инструмента. Завращалась голова.
Есть самоход по одной оси.
С перестановкой плат ФИ12 местами, самоход переползает с одной оси на другую.
Сейчас самоходит OZ
На выключенном приводе я вижу как циферки индикации бегут вперед.
Это видимо ЧПУ считает пики которые видно на осциллографе
Это неисправная плата ФИ-12?

Те провода по которым видете данные пики - пропустить через ферритовое кольцо 1-2 витка.

Это не осциллограф, это недоразумение ) пытался по оси времени что-то понять и плюнул )
Нужно искать, откуда лезут эти ложные помехи...
А что это? Синус и косинус? А с инверсными сигналами что?

N1X писал(а):Это не осциллограф, это недоразумение ) пытался по оси времени что-то понять и плюнул )

по крайней мере не развертку ЭЛТ советского осциллографа вам на мобильник фоткаю) Снизу секунды. Это фотка с самописца. думаю не столько важна длина импульсов а то что они есть.

причем по обеим осям. Это дискретный сигнал синуса и косинуса. проблема в том что:
1. Такие пики есть по каждой оси
2. Ползет только одна ось.

3. При перестановке плат ФИ-12, самоход переползает на другую ось.
завтра попробую заведомо рабочую плату поставить на станок. вдруг самоход пропадет)
В остальном, сегодня запустил ладдер смены головы, пустил стружку)))

Тычки такие могут быть, по принципу работы этой платы. Колебание в 1 дискрету вполне нормальное явление.
Причём картина этих тычков не меняет значение счётчика перемещений, если конечно разными цветами показаны диф. сигналы sin и cos

Так вот и я о том, что не понятно, что за сигналы )

Поменял ФИ-12, самоход прекратился:)

Осталось немного
Вот видом чтобы не совсем грустно тема выглядела)
Темновато правда и без музыки.
https://youtu.be/4_CAjUNVTvE

Остались мелочи. Разобраться с тем куда потерялся сигнал от одной позиции инструмента
И чтобы резьбу резать начал.
Вопрос: кто в чем пишет уп для токарника?
У меня установлен delcam for solidworks, delcam powermill.
Solidcam для солидворкса пока не смог освоить.
В павермиле писал фрезерную обработку.
В делкаме для солидворкса вчера разобрался с токаркой. Все красиво, нравится что прям по модели пишется уп. Но постпроцессор не подошёл как ни странно) поудалял я из уп все лишнее, оставил только код.
Линукс начал ругаться что радиус старта дуги отличается от радиуса конца дуги больше че на 5%. Короче так и не точил я сегодня в автоматическом режиме)

Пишем УП на самом станке, так быстрее.

Urec писал(а):Линукс начал ругаться что радиус старта дуги отличается от радиуса конца дуги больше че на 5%

Убедись что LCNC в диаметрах, по умолчанию там радиус. Добавь G7 в начало УП
Для программирования использую MasterCAM. Прост в освоении плюс легко постпроцессор править.

G7 checked

Покажи кусок программы где ругается, включая несколько строчек после.

Датчик положения шпинделя подключили? Резьбу пробовали резать?

\Вот прога и картинка детальки.
Я сначала галтелей добавил везде)
Они не заработали. заругался на радиус.
Галтели убрал, остались конические поверхности.
А подходы где то по дуге) поэтому тоже не заработало)

Urec писал(а):А подходы где то по дуге) поэтому тоже не заработало)

mmv писал(а):Пишем УП на самом станке, так быстрее.

https://youtu.be/qvjCtu7pdXw
Резьбу режет как сумасшедший)
Я доволен. Хотя в сигналах хал сигнал индексной метки я так и не смог разглядеть, подключил энкодер шпинделя и просто проверил работу g76, заработало.
А по поводу написания УП- задумайтесь почему линукс беден на всякие циклы-потому что эти циклы должны писаться в кам программе по 3д модели и на флешке нестись к станка, либо вообще по сети выкачиваться.
Это 1000% касается минимально сложной фрезеровки, с токаркой попроще конечно в плане написания УП но логика та же.

Urec писал(а):А по поводу написания УП- задумайтесь почему линукс беден на всякие циклы-потому что эти циклы должны писаться в кам программе по 3д модели и на флешке нестись к станка, либо вообще по сети выкачиваться.
Это 1000% касается минимально сложной фрезеровки, с токаркой попроще конечно в плане написания УП но логика та же.

вот нифига не согласен с этим. для токарки вообще кам нафиг не нужен. все пишется ручками прямо со стойки.

Hanter писал(а): все пишется ручками прямо со стойки.

с линукса?

ну вот не хочу я высчитывать I и J координаты до центра дуги со стойки. а точить планирую одни шахматы) пешки и слоны. и все разные
можно я буду пользоваться для этого кам ом)?
Заменил в постпроцессоре вывод движений по дуге с IJ на R
и линукс перестал ругаться на код)


расчетную точку непонятно.... кам предлагает для каждого резца ее координаты. вероятно связано с тем что у резца радиус кромки есть