Страница 3 из 341

Re: "Дабы не создавать отдельную тему ради одного вопроса" и

Добавлено: 03 июл 2018, 16:23
Тенгель
AnnaPolina писал(а):Продолжать дальше снижать ток чтоб шд были тёплыми?
Да, все эти танцы с бубнами ( замеры мультиметром) фигня полная, надо выставлять ток эмпирическим путём по температуре движков, чтоб рука терпела, при реальной работе станка.

Re: "Дабы не создавать отдельную тему ради одного вопроса" и

Добавлено: 03 июл 2018, 16:28
cncmybox
cncmybox писал(а):что-то загнал себя в ступор.
есть датчик с резьбовым присоединением ("папа"). на чертеже производителя резьба обозначена как: G1 1/2” DIN 3852.
нужно на чертежа фланца указать внутреннюю ("мама") резьбу. чего написать? так же: G1 1/2” DIN 3852 ?
понял, что смущает написание размера резьбы; визуально понятнее было бы G 1.5" то бишь полтора дюйма (а не "гэ один одна вторая дюйма).

Re: "Дабы не создавать отдельную тему ради одного вопроса" и

Добавлено: 08 июл 2018, 19:32
Adskiydart
Друзья. есть одна проблема. Опора швп не помещается полностью на фартуке, конкретно 2 отверстия висят в воздухе, а хотелось бы на все четыре прикрутить.
HlBQrHjyyVw.jpg (4444 просмотра) <a class='original' href='./download/file.php?id=142500&mode=view' target=_blank>Загрузить оригинал (171.26 КБ)</a>
Снизу суппорта будет крепиться пластина(на которой будет гайка швп продольной), и вижу вариант её продлить, в ней сделать два отверстия и притянуть длинными болтами к этой пластине. Под опору не хотелось бы ничего подкладывать дабы не уменьшать величину обработки над суппортом.
bhUZRYjm3Dc.jpg (4444 просмотра) <a class='original' href='./download/file.php?id=142501&mode=view' target=_blank>Загрузить оригинал (162.95 КБ)</a>
Еще вариант вынести опору вперед(где табличка), так же через пластину, к которой эта опора будет крепиться на четыре болта. Но тут встает вопрос какой толщины её взять и как правильно закрепить на суппорте.

Какой из вариантов будет более правильный или может есть еще варианты как можно переиграть эту проблему? Вместо стандартного винта ничего не влезет, слишком мало мяса на суппорте.

Re: "Дабы не создавать отдельную тему ради одного вопроса" и

Добавлено: 17 июл 2018, 11:00
xvovanx
Adskiydart писал(а):и вижу вариант её продлить, в ней сделать два отверстия и притянуть длинными болтами к этой пластине
Я не "сопроматчик", но полагаю, с прикрученной сбоку полочкой на болтах основные усилия будут все равно на два болта, которые прикручены напрямую. Я бы подумал о "приварить сбоку полочку и шлифануть". Может с точки зрения сапромата и нет разницы прикручена или приварена полочка, не знаю. Основывался на "чуйку" :thinking:

Re: "Дабы не создавать отдельную тему ради одного вопроса" и

Добавлено: 17 июл 2018, 11:09
xvovanx
При замене шпинделя на другой возник вопрос - какой патрон ставить ER11 или ER16? Раньше использовал ER11. Посадочный диаметр на вал и там и там 8мм. Есть ли плюсы/минусы у ER16, не рассматривая бОльшего диаметра цанги для фрезы в 10мм и более мешающей "бОшки", при прочих одинаковых биениях в 0.01-0.03 мм?

Re: "Дабы не создавать отдельную тему ради одного вопроса" и

Добавлено: 17 июл 2018, 12:14
Сергей Саныч
При диаметре вала 8 мм у ER16 плюсов практически не остается.

Re: "Дабы не создавать отдельную тему ради одного вопроса" и

Добавлено: 26 июл 2018, 16:10
arkhnchul
у меня вдруг нарисовывается устойчивый спрос на партии деталек. Чертежи заказчик считает секретными, так что могу только примерно описать словами: тело вращения, длина 220мм, диаметр в основном 3.5мм, местами 4.4 и 2, допуски диаметров по чертежу 0.025 (заказчик в них не очень уверен, возможно нормально будет и больше), продольных размеров в основном 0.1 (в одном месте 0.01), сталь STD61 (4Х5МФ1С, "Сталь инструментальная штамповая"). В принципе я могу нарисовать мелкий жесткий станочек специально под них, но сначала встает вопрос - такое вообще точится, или надо сочинять шлифовальный? Не нравится мне сочетание длины и диаметра.

Re: "Дабы не создавать отдельную тему ради одного вопроса" и

Добавлено: 27 июл 2018, 10:20
nevkon
Так это диаметр 2-4.4мм или толщина стенки? Если диаметр не сильно большой (порядка 20-50мм), то при такой толщине стенки проточить реально, вопрос только как делать отверстие такой глубины. Ну и придется скорее всего использовать дополнительные приспособления типа люнета например.

Re: "Дабы не создавать отдельную тему ради одного вопроса" и

Добавлено: 27 июл 2018, 15:24
arkhnchul
диаметр, сама деталь сплошная

Re: "Дабы не создавать отдельную тему ради одного вопроса" и

Добавлено: 27 июл 2018, 16:45
xvovanx
arkhnchul писал(а):диаметр, сама деталь сплошная
Типа металлический штырь длинной 220мм и диаметром 4.4мм с проточками?

Re: "Дабы не создавать отдельную тему ради одного вопроса" и

Добавлено: 27 июл 2018, 17:01
arkhnchul
типа да, только основной диаметр - 3.5

Re: "Дабы не создавать отдельную тему ради одного вопроса" и

Добавлено: 28 июл 2018, 05:57
nevkon
Такие детали обычно делают через калибр. На станке можно сделать, но времени много уйдет на один штырь, плюс нужен реально хороший станок и инструмент если хотите качественные детали на выходе получить. Как вариант можно использовать 2 подвижных люнета с малым расстоянием между ними, но все равно будет куча материала в отходе.

Re: "Дабы не создавать отдельную тему ради одного вопроса" и

Добавлено: 28 июл 2018, 20:53
arkhnchul
а "через калибр" - это как?

Re: "Дабы не создавать отдельную тему ради одного вопроса" и

Добавлено: 29 июл 2018, 20:04
nevkon
Через калибр прутки протягиваются. Вам скорее всего не подойдет.

Re: "Дабы не создавать отдельную тему ради одного вопроса" и

Добавлено: 04 авг 2018, 13:18
nik1
Нубский вопрос :)
есть привод на шд и планетарном редукторе
нужно снизить момент
Можно ли уменьшать ток на драйвере для этой цели?

Re: "Дабы не создавать отдельную тему ради одного вопроса" и

Добавлено: 04 авг 2018, 17:12
sima8520
Да
Вот тут можно почитать
http://wiki.purelogic.ru/index.php?titl ... 0%BB%D1%8F

Re: "Дабы не создавать отдельную тему ради одного вопроса" и

Добавлено: 06 авг 2018, 05:35
Duhas
nik1 писал(а):Нубский вопрос :)
есть привод на шд и планетарном редукторе
нужно снизить момент
Это как?
в каком режиме привод работает? если ограничить максимальный чтобы при упоре(например, нештатном) ничего не сломалось - то да, можно и ток уменьшить на драйвере если все сможет работать с нужной динамикой при сниженном токе.

Re: "Дабы не создавать отдельную тему ради одного вопроса" и

Добавлено: 06 авг 2018, 07:55
nik1
Типа того
пока точно не ясно какое нужно усилие, поэтому хочу взять шд с запасом по моменту
а если будет много, то снизить током на драйвере

Re: "Дабы не создавать отдельную тему ради одного вопроса" и

Добавлено: 14 авг 2018, 11:34
xvovanx
Добрый день!
Имею драйвер TB6600 с двойными входами +/- для управления либо положительными, либо отрицательными импульсами. Подключен контроллер, который выдает управляющие минусовые (относительно плюса) импульсы. Все как обычно, ничего мудреного. На поворотную 4 ось решил поставить и генератор для токарного вращения. Но генератор выдает положительные импульсы. Может есть что-то готовое с плюс/минус развязкой для коммутации? А то очень не хотелось бы городить огород на релюшах с подключением всех плюсов драйвера на плюс и управлять минусами, а потом всех минусов на минус и управлять плюсами :thinking:

P.S. подумываю уже поставить транзисторы или микросхему для инверсии на генератор и перекидными релюшками коммутировать входы сигнала либо от туда, либо от туда. Но все равно огрод :roll:

Re: "Дабы не создавать отдельную тему ради одного вопроса" и

Добавлено: 14 авг 2018, 13:16
Serg
Для токарного вращения ведь точная позиция шпинделя не важна, так что просто подключай генератор и шпиндель будет "шагать" не по импульсам, а по паузам.