cnc-club.ru

Нашел поблизости ушатанный токарник на чермете. Станина длинная. Правда не знаю модель, шильдик затертый. Минимальное сечение балки 200х200. На прогиб, я думаю, будет достаточно. Смущает то, что между рельсами получится максимум 200, а я планирую вертикальный ход от 400. Очень большой будет рычаг. Сижу и размышляю, брать или подождать более крупную станину....

тут ещё нужно смотреть на сечение станины, и если ход от 400, я так понимаю будет обратка по Z.

Lafayette писал(а):тут ещё нужно смотреть на сечение станины, и если ход от 400, я так понимаю будет обратка по Z.

А что подразумевается под "обраткой по Z"? Подъем оси Z выше балки? Если так, то что в том страшного?

Полагаю, что на токарной станине надо сфрезеровывать призмы и примерно на их месте располагать рельсы, т.е. станина будет лежать как бы на боку. На колонне Z тоже будут рельсы. Каретки по Y и по Z спиной к спине через переходную плиту.

Обратная схема оси Z когда рельсы на подвижной плите со шпинделем стоят. У нее один минус она не может обеспечить подьем инструмента на высоту просвета под балкой потому чтобы получить реальное живое рабочее поле 400 нужно балку установить на высоте 500-550

frezeryga писал(а):Обратная схема оси Z когда рельсы на подвижной плите со шпинделем стоят. У нее один минус она не может обеспечить подьем инструмента на высоту просвета под балкой потому чтобы получить реальное живое рабочее поле 400 нужно балку установить на высоте 500-550

да прекращай ты, у автора что в пользовании будут одни фрезы по 100 мм. длиной чтоли.

Такая высота подразумевает автоматом фрезы и побольше 100. В любом случае с такой высотой это станок по дереву аля мультикам будет.

Alexanders писал(а): Полагаю, что на токарной станине надо сфрезеровывать призмы и примерно на их месте располагать рельсы, т.е. станина будет лежать как бы на боку. На колонне Z тоже будут рельсы. Каретки по Y и по Z спиной к спине через переходную плиту.

Как-то так!

frezeryga писал(а):Такая высота подразумевает автоматом фрезы и побольше 100. В любом случае с такой высотой это станок по дереву аля мультикам будет.

помнится мне что у тебя тоже по дереву мультикам, а пилишь люминь

Пилю потихоньку совсем. И фрезами с вылетом 150 пользуюсь часто если формы делать нужны длинные фрезы и если обратка то шпиндель надо дальше выдвигать чтобы углы плиты не мешались.

frezeryga писал(а):Пилю потихоньку совсем. И фрезами с вылетом 150 пользуюсь часто если формы делать нужны длинные фрезы и если обратка то шпиндель надо дальше выдвигать чтобы углы плиты не мешались.

У меня каретки по Z стоят выше и мне не нужно поднимать балку. И даже если захочу, то просто поставлю две шлифованных пластины 40-50 мм. под опоры, жёсткости мне хватит с лихвой даже при таком подъёме

Поднимать каретки или балку особой разницы нет и дает оно немного. Не я ничего не имею против обратки конкретно в этом случае если нужна высота 400 я только говорю что нужно чтобы это были реальные 400 живые и чтобы можно было нормально работать делать формы итд основная работа таких станков с таким полем это формы модели скульптуры итд а для всего этого нужен длинный инструмент и возможность им нормально работать.

frezeryga писал(а):Поднимать каретки или балку особой разницы нет и дает оно немного.

Вообще-то есть, разница в длине плеча(стойка), а даёт оно как минимум 60 мм. это длина каретки, ну это для 15 кареток.

Ну стойка выиграет а плечо самой плиты Z останется.

frezeryga писал(а):Ну стойка выиграет а плечо самой плиты Z останется.

так и я об этом

Эх, а у меня вылет шпинделя от плоскости крепления фланца уже 120мм. Есть его фотки в начале темы. Поднимать каретки вверх- будет сильно сказываться нежесткость переходной плиты.
А какие еще есть варианты компоновки?

Низкооборотный приводной шпиндель этому станку ненужен сталь ему не грызть.

frezeryga писал(а):Низкооборотный приводной шпиндель этому станку ненужен сталь ему не грызть.

а я вот решил поставить 1,3 кВт и оборотов 6000.

Ну 6000 для узкого спектра работ и ненадо сравнивать жесткость мелкого станка и этого огромного а поскольку этот ближе к мультикаму по жесткости будет ему нужен высокооборотный шпиндель.

frezeryga писал(а):Ну 6000 для узкого спектра работ и ненадо сравнивать жесткость мелкого станка и этого огромного а поскольку этот ближе к мультикаму по жесткости будет ему нужен высокооборотный шпиндель.

Это почему, балка будет достойная(если из станины), не сравнить с мультикамоской, только что над стойками подумать, ну или над подиумами.
Почему для узкого спектра?

Такое огромное плечо балка не сильно спасет.