Re: Портальник по металлу (дубль 2)
Добавлено: 26 фев 2017, 18:34
Потом промерьте индикатором, отпишитесь. Будет познавательно.
Статьи, обзоры, цены на станки и комплектующие.
https://cnc-club.ru/forum/
Полюбому мерятьUdjin писал(а):Потом промерьте индикатором, отпишитесь. Будет познавательно.
Я бы так не сказал, не думаю что намного больше DFU.frezeryga писал(а):Ууух какое коромысло.
Плюсую к Максу.frezeryga писал(а):Ууух какое коромысло.
Разворачивать даже не буду пытаться. Интересно а кто сказал что балка должна быть короткой? Мне нужно именно в такой компоновке. Попривыкли делать по образцу. Если портал длинный, то всё трындец не по феншую, жёсткости мало. Есть фрезера с широкими порталами и чувствуют себя хорошо.Nonstopich писал(а):Плюсую к Максу.frezeryga писал(а):Ууух какое коромысло.
Разворачивайте стойки. Балку нужно делать короткой. Длинную ось вдоль длины 600.
Так это только набросок, ещё не прорисовал угловые опоры и рёбра внутри балки. Та часть балки что нарисована цельная и жёсткость у неё будет явно выше чем у скрученной болтамиfrezeryga писал(а):коромысло я имел виду хлипкие стойки портала и хлипкая сама балка слишком большой просвет под порталом. и то что они из чугуна их не спасет. жесткость такого станка будет в лючшем случае на уловне станков из профиля но сделанных нормально.
зайдите к ним на сайт и посмотрите, и никто херню не несёт. Говорю же привыкли по феншую.frezeryga писал(а):херню не несите. какие 2 микрона на трубе со стенкой 4мм если ие пальцем можно прогнуть в 10 раз больше. вот такойже теоретик любитель плоских коромыысел http://www.cnc-club.ru/forum/viewtopic. ... 47&t=14230
Мне даже странно как-то. Говорю же это набросок общей компоновки. Я дал приблизительное представление общего вида, и не говорю что именно так и будет. А Вы тут напали что всё плохо. И кто говорил про плоскую доску.frezeryga писал(а):на сайте можно что угодно написать. китайцы тоже пишут точность сотка на своих станках вот только геометрия станины там с отклонениями на милиметры иногда. а вот жесткость цельной стальной палки https://www.youtube.com/watch?v=BNn8FtQW-6s точнее отсутствие жесткости.
Вобще-то у них (по крайней мере раньше) небольшие фрезера были с подвижным столом и офигенно могучей балкой и станиной.Lafayette писал(а):Есть минская фирма "рухсервомотор" был у них на приёмке двух лазеров по 4кВт. Так вот они делают не большие фрезера, так там балка вообще и профильной трубы с толщиной стенки 4 мм. И работают эти фрезера очень прекрастно с точность 2 мкр.
был у них, увидел что стоит и начал расспрашивать что да как. Балку я их сам видел без заглушек так как фрезерок они только собирали.SVP писал(а):Вобще-то у них (по крайней мере раньше) небольшие фрезера были с подвижным столом и офигенно могучей балкой и станиной.Lafayette писал(а):Есть минская фирма "рухсервомотор" был у них на приёмке двух лазеров по 4кВт. Так вот они делают не большие фрезера, так там балка вообще и профильной трубы с толщиной стенки 4 мм. И работают эти фрезера очень прекрастно с точность 2 мкр.
(не удивлюсь если это и правда 4мм труба залитая полимербетоном, но по-моему там 4мм декоративные антипыльники, всё остальное
сделано как на случай ядерной войны )
На размер 450х300 они весили ~400кг.
И да, просвет под балкой балки - около 70мм, и ход по Z порядка того...
И как-то не заявляли никогда микронной точности, т.к. линейки по-моему двухмикронные стояли...
Они линейные моторы делают уже лет 20, вы зря спорите, вы его один раз в сборочном цеху видели,Lafayette писал(а): был у них, увидел что стоит и начал расспрашивать что да как. Балку я их сам видел без заглушек так как фрезерок они только собирали.
Они сейчас серводвижки делают на магнитной подушке с повторяемостью в 1 мкр.
Ну если мне главный конструктор соврал, то и я вру.
Да я и не спорю. А говорю то что видел и говорю что мне говорили.SVP писал(а):Они линейные моторы делают уже лет 20, вы зря спорите, вы его один раз в сборочном цеху видели,Lafayette писал(а): был у них, увидел что стоит и начал расспрашивать что да как. Балку я их сам видел без заглушек так как фрезерок они только собирали.
Они сейчас серводвижки делают на магнитной подушке с повторяемостью в 1 мкр.
Ну если мне главный конструктор соврал, то и я вру.
а я его вижу каждый день, есть у меня такой агрегат.
Еще раз озвучу ТТХ.
Ход по осям 450х235х70
Масса >400кг