cnc-club.ru

vagr писал(а):А в чем тогда прикол?
Зачем раскладывать мозаику по матрицам, если можно сразу положить в нужное место?


Ну что бы детали откуда то брать- их же надо куда то сложить?!
В ленту мои детали не запихнуть, соответственно- или поддон или россыпь. Я вообще думал что это поддон с матрицами куда распиханы детали вертикальными рядами, как в магазин для Калашникова. И чтоб когда забиралась верхняя деталь- на её место вставала бы следующая( мож это невозможно, мож это фантастика- но мыслить никто не запрещал)...

Судя по фоткам, распознать такие элементы, куда проще, чем было в одном из проектов, по распознаванию номеров авто
Но если детали будут лежать в контейнерах, именно в таком положении как сейчас, потребуется дополнительно реализовать механизм захвата, что значительно увеличит время, т.к. тут приведется выдумывать конструкцию.
По поводу цены написания ПО тут даже примерно при текущих вводных данных сложно сказать, не зная какая будет механика. Из-какого софта, получать вводные данные.
Собственно, откуда брать данные, по которым располагать элементы, в какой программе делается то, что нужно раскладывать?

selenur писал(а):Судя по фоткам, распознать такие элементы, куда проще, чем было в одном из проектов, по распознаванию номеров авто
Но если детали будут лежать в контейнерах, именно в таком положении как сейчас

Боюсь, что если нужно будет брать детали из контейнеров в таком положении как сейчас, то задача будет посложнее, чем распознавание номеров

AndyBig писал(а):

selenur писал(а):Судя по фоткам, распознать такие элементы, куда проще, чем было в одном из проектов, по распознаванию номеров авто
Но если детали будут лежать в контейнерах, именно в таком положении как сейчас

Боюсь, что если нужно будет брать детали из контейнеров в таком положении как сейчас, то задача будет посложнее, чем распознавание номеров

Можно сделать намного проще, если будет предварительно введена карта контейнеров, типа такой: Где мы точно знаем какие элементы должны быть, остается от туда захватить детальку.

selenur писал(а):Но если детали будут лежать в контейнерах, именно в таком положении как сейчас

AndyBig писал(а):Боюсь, что если нужно будет брать детали из контейнеров в таком положении как сейчас, то задача будет посложнее, чем распознавание номеров

Допустим, если пока опустить момент выборки детали из россыпи или контейнера и сосредоточиться на распределении нестандартных деталей на основе их геометрического центра, взятого, допустим, из .dxf-файла (первый костыль пришедший на ум).

vagr писал(а):А вообще мне нужны советы по существу темы- а не философия на тему почему, как и где.

Совет по существу: закажите себе за 50000-100000 руб написание ТЗ.
Любым грамотным технарем.
Не включайте в него НИКАКИХ хотелок, кроме остро необходимых.
Будьте готовы повторить этот этап 2-3 раза.

Потом уже, с четко поставленно задачей ищите исполнителей.
Яб тут процитировал про то, какой результат бывает без четкого ТЗ,
но обещали забанить...

Что-то посмотрел на детали... Их еще и фиг возьмешь!
Да еще и установить их нужно как-то с большой точностью...
При этом от небольшого колебания влажности размеры вполне могут уползти за рамки допустимого.

NKS писал(а):сосредоточиться на распределении нестандартных деталей на основе их геометрического центра

Не совсем понял что имеется в виду под распределением?

AndyBig писал(а): Не совсем понял что имеется в виду под распределением?

Не могу сейчас внятно сформулировать мысль Останусь читателем пока

michael-yurov писал(а):Что-то посмотрел на детали... Их еще и фиг возьмешь!

Особой проблемы нет, если видов деталей некоторое конечное множество.

рано еще закладывать сотню килорублей на ТЗ) тс вроде как не озвучил, может это игрушка для себя любимого, а не коммерческий инструмент.
сложна пока именно задача "выбрать деталь из контейнера". Если подсовывать раскладчику правильно ориентированные стопки, то все становится резко проще.

arkhnchul писал(а):рано еще закладывать сотню килорублей на ТЗ) тс вроде как не озвучил, может это игрушка для себя любимого, а не коммерческий инструмент.

Для хоббистов лично у меня коэффициент х2-х5
Это для них хобби, для меня это работа превратившаяся в гемморой, т.к. в отличии от профи они сами не знают чего хотят.

arkhnchul писал(а): сложна пока именно задача "выбрать деталь из контейнера". Если подсовывать раскладчику правильно ориентированные стопки, то все становится резко проще.

Сложна задача "понять чё ему надо-то".
Для этого надо спалить десятки, а может сотни часов времени, на выяснение всех нюансов.

SVP писал(а):Сложна задача "понять чё ему надо-то".

Для этого и тема, не?

arkhnchul писал(а):Если подсовывать раскладчику правильно ориентированные стопки, то все становится резко проще.

Надо просто брать абы как, класть в специальное место, и уже оттуда брать в правильно (по камере).

AndyBig писал(а):Для этого и тема, не?

Нет, тема тут скорее всего не поможет.
Т.к. никто всерьез вникать в проблемы ТС и тянуть клещами не будет, а сам ТС не в состоянии как мы видим никакого ТЗ "родить".

Вообще... подумал я и решил, что задуманная машина - дьявольская. Плохая она.
Нехороший это проект с целью оставить сирых и убогих без работы и куска хлеба...

А нельзя вместо раскладывания раскрашенных деталей напечатать планшетным принтером карту цветов деталей на фанерной заготовке, а потом разрезать лазером?

Как вариант вместо принтера, можно использовать трафаретную печать а потом резать. Тогда еще дешевле будет.

UAVpilot писал(а):

arkhnchul писал(а):Если подсовывать раскладчику правильно ориентированные стопки, то все становится резко проще.

Надо просто брать абы как, класть в специальное место, и уже оттуда брать в правильно (по камере).

Вот только как быть с деталями, у которых лицевая часть уже, чем толщина самой детали, понятно, что по цвету можно определить, если деталь на боку, но как переворачивать её?

NKS писал(а):vagr, как уже правильно выразился michael-yurov, тебе нужна не столько механика, сколько софт. Варианта два, или заказать разработку софта , или проработать алгоритмы (костыли) с использованием стандартных средств. Во втором случае переналадка будет долгой и нудной. Отсюда вырастают вопросы. Серийная продукция должна получаться или штучная? Одинаковы ли элементы в каждой серии или отличаются? Сколько вообще уникальных деталей планируется и планируется ли вообще какое-то фиксированное количество?

Мне уже в личку за 2 ляма предложили)), ясно что дорого, поэтому я и здесь, а не у тех ФИРМ выше.станок нужен для постоянного мелкосерийного производства. Детали каждого изделия режутся на лазере, соответственно эдентичность(повторяемость) высокая. Например:

каюсь, не посмотрел в каком разделе тема)

Принтер не пойдёт, потому как детали могут быть с разных пород дерева( некрашеный шпон). Детали как сказано можно подсовывать, то есть вручную оператор раскладывает где надо и как надо. Их при резке лазером все равно собирают и сортируют, вот и могут сразу набить в магазин.