cnc-club.ru

BentScrew писал(а):- правильно ли я сделал расположив четыре крепёжных отверстия боковины в шахматном порядке, а не в одну линию?
- стоит ли утопить в материал головки остальных винтов?

правильно.
если головки не мешают - оставить на поверхности. но нужно учитывать порядок сборки и взаимные помехи.

BentScrew писал(а):правильно ли я сделал расположив четыре крепёжных отверстия боковины в шахматном порядке, а не в одну линию?

Да, это нормально. http://buildingbook.ru/wp-content/uploa ... ica-40.jpg
http://buildingbook.ru/raschetboltov.html

BentScrew писал(а):стоит ли утопить в материал головки остальных винтов?

Что говорит товарищ Солид?
Сильно ослабляется конструкция из-за уменьшения мяса в сечении?
ИМХО - без разницы, для вашего случая. Плиты у вас достаточно толстые.

Я топил все винты. Вообще станина оч на мою похожа.

donvictorio писал(а):это тот случай, когда проще и лучше ничего не делать

Тоже так подумал. В принципе оно там ничему не мешает, оставлю как есть.

frezeryga писал(а):Вообще станина оч на мою похожа.

Дык я двумя станками вдохновлялся, вашим и станком Дрюни, который на поверочной плите. Получился эдакий гибрид. Дрюня ещё модель своего станка выложил в общий доступ, за что ему преогромное Гранд Мерси.

donvictorio писал(а):разница то, собсно, есть. сечение уменьшается + дополнительная операция сверления (фрезеровки)

Карманы болтов крепления фундамента Y не привлекли вашего внимания.
Почему?

Не вылизывайте сейчас болты. Прорисуйте защиту и некотрые детали могут сильно поменятся.

При всём моём уважении, карманы (выборки в боковушках) и закладные несколько ортогональны ..
У боковушек, конечно, сечение будь здоров.
Но, считается-то по ослабленному участку.
Так что буду настойчивым.
Почему карманы крепления болтов не привлекли вашего внимания.
А масипусенькие выборки под головки болтов - привлекли.
Просто любопытно. И, может быть, познавательно.

Udjin писал(а):При всём моём уважении, карманы (выборки в боковушках) и закладные несколько ортогональны ..
У боковушек, конечно, сечение будь здоров.
Но, считается-то по ослабленному участку.
Так что буду настойчивым.
Почему карманы крепления болтов не привлекли вашего внимания.
А масипусенькие выборки под головки болтов - привлекли.
Просто любопытно. И, может быть, познавательно.

Так я то обратил внимание, ибо заметил такую тенденцию в креплениях довольно давно и так же давно недоумеваю, чего она живёт и передаётся из поста в пост. Но вы с Юрием оперативно всё обосрали раскритиковали, и я решил, что этого вполне достаточно

В большинстве случаев от карманов можно отказаться, так как это не мебель, где играет роль дизайн. Сокрытие креплений там в основе. В станках же бОльшую роль играет порядок сборки и удобство обслуживания и ремонта. В случае выше в карманах возможно и был бы смысл, если бы не расположение болтовых креплений, которое на корню рубит идею свободы крепления стоек от перемычки с рельсами. С таким же успехом можно вкрутить все болты со стороны рельсов. А добавив проблему слиза и порекомендовав закладные, которые вкупе с бескарманным вариантом решают обе проблемы, я успокоился окончательно

На недельку припоздал я с обсуждением защиты от стружки.
Вот такая родилась грандиозная (читай-дебильная ) идея:
а существуют ли долгоиграющие, износостойкие неубиваемые "собачки", как на молнии для одежды? Одна собачка перед кареткой открывает молнию, другая за ней закрывает. Для большой ширины может быть несколько полос с такими молниями. Ну и непосредственно под открытые треугольники открытия-закрытия какую-нибудь подкладку.
Можно забрасывать камнями

Сложнореализуемо. И в молниях трение и они быстро умрут даже самые крутые.

klbng писал(а):На недельку припоздал я с обсуждением защиты от стружки.
Вот такая родилась грандиозная (читай-дебильная ) идея:
а существуют ли долгоиграющие, износостойкие неубиваемые "собачки", как на молнии для одежды? Одна собачка перед кареткой открывает молнию, другая за ней закрывает. Для большой ширины может быть несколько полос с такими молниями. Ну и непосредственно под открытые треугольники открытия-закрытия какую-нибудь подкладку.
Можно забрасывать камнями

есть такая штука - буферная лента для шкафов-купе. такая липкая полоска с ворсом, как у зубной щётки. если стойки портала у основания без рёбер (тонкие) то можно 2 ленточки с ворсом подлинее, друг на друга на разрез короба защиты налепить. стойка будет кататься в щели, закрытой ворсом и раздвигать его при перемещении. сколько оно проработает - хз, но пыли туда явно меньше попадать будет. да и лента копеечная.


это так, в копилку безумных идей.

От моих шкафов кое-где отклеилась через год.
Это я к тому, что не держится она нифига.
Лучше щетки какие-то из пластикового волокна типа лески.

Не будет ни щёток, ни ленты. Прорабатываю гофрозащиту. Пока, правда, фигня какая-то получается Но ничего, я всех победю

я не смог победить гофрозащиту так чтобы она не сжирала рабочее поле и не было убого.

Мне тоже похвастать особо не чем. Начал с защиты по Z, и что-то вдохновение иссякло, не вижу изящного решения. Гофра в сжатом состоянии должна куда-то прятаться, и вот это "куда-то" съедает просвет над столом. Из последних набросков такое вот изобразил: Не уверен хватит ли 25 мм чтобы спрятать сжатую гофру. Не придумал как (за что) лучше закрепить верхний фланец гофры к шпиндельной плите. Вот читаю форум каждый день, смотрю как рукастые парни строят себе станки. А я всё туплю, жду когда в голове просветление наступит.

Пока приходит вдохновение по защите сделайте балку портала коробчатую ну или хотябы с ребрами.

Нет смысла делать коробку звенящую. Будет дороже и геморройно при сборке.
Монолит в данном случае эффективней. И на месте.
Я бы лично вообще из сталюки залудил такой станок. Чем сейчас и занимаюсь )

Ну монолит надо толщиной 50+ делать.