cnc-club.ru

shalek писал(а):

Ershoff писал(а): склеил-скрутил, пропылил плоскости

После того, как пропылишь, ничего не останется.
....В такой профиль в торец ничего серьезно не прикрутишь.

Та да. есть такое. Я пока мысль о боковинах из профиля отложил на потом.Скорее всего отолью из полимербетона.
Если толстую трубу не найду.
Ось Z первоочерёдна - она мне всю малину гадит. Увеличение рабочего поля вопрос второстепенный.

shalek писал(а):Лучше, конечно из одного куска фрезеровать. Проще.

Ну как сказать - В95 у меня строганный и весьма точно. До 0.5 прогибы.
Если аккуратно напилить по ширине, аккуратно склеить да скрутить, то потом могу и шабером довести.
А вот на своём станке нормально из толстого куска сам не сделаю - придётся отдавать на сторону - а это ощутимые затраты.
Тут ещё лишнего веса добавлять не очень хочется - портал хлипковат уже будет (это если вы помните бывшая чугуниевая
поверочная линейка в форме двутавра - а это не есть хорошо на кручение.)
Уже неделю не могу себя заставить к порталу с индикатором подойти - страшно

Ershoff писал(а):Уже неделю не могу себя заставить к порталу с индикатором подойти - страшно

Я знаю одного автомаляра. Так он перед покраской дорогого авто всегда стакан накатывал. А то страшно, говорил.
Красит отменно.

shalek писал(а):

Ershoff писал(а):Уже неделю не могу себя заставить к порталу с индикатором подойти - страшно

Я знаю одного автомаляра. Так он перед покраской дорогого авто всегда стакан накатывал. А то страшно, говорил.
Красит отменно.

Ну за стаканом надо бежать - но чашечку кофе накатил и устыдившись собственной безалаберности и лени
я спустился в мастерскую и вот - теперь мне не страшно - под моим весом 90 кг наваливаясь от души удалось продавить балку до 0.03-0.04.
Под тем весом который висит сейчас (около 25 кг)не прогибается вообще. Добавил вышеописанные плиты ( 15-20 кг) почти то же самое.
Стрелка ИЧ 0.01 дрожит в пределах одного деления.
Вот чего я этого раньше не сделал ?
Но это всё конечно в статике - в динамике результат будет ясное дело хуже.

Делаю умозрительный вывод на основе эксперимента - если ось зет будет весить до 50 кг, то прогиб не критичен,
кручение балки подозреваю будет поболее, но при моих задачах гарантированно давать точность 0.1 на всём поле станок справится.

Но поскольку мне сегодня лень работать я решил углУбить и расширить экспериментальную часть так сказать
Поскольку я работаю в Автокаде, причём старом, а Солид воркс не знаю, ну и как считать балки вручную давным давно забыл.
Я решил таки извернуться и хоть в первом приближении, но придавить свою балку не только живым весом
а ещё и програмно. Скачал наконец Fusion 360.
Повтыкал часок в интерфейс. Ну в целом всё более-менее понятно.
Ничтоже сумняшеся объединил свою модель в Акаде в один объект, импортнул в Фьюжен.
Еще часок повтыкал где, как и сколько надавить(1000 Н дал) и вуаля Ну думаю общая картина по укрупнённым показателям понятна.
Мой чисто умозрительный вывод, что до 50 кг спокойно могу грузить и всё будет нормально по моим требованиям.
Я доволен в общем.

пысы ну и буду потихоньку изучать Фьюжен вроде ничо так прога.

неправильно ты гнёшь балку, дядяфёдор
прилепи к балке какой-то брусок, имитирующий ось Z, и нагрузи эту ось на сдвиг по XY. деформация в 2 сотки у основания плеча выльется в миллиметры у кончика. и дави реальной нагрузкой, где-то 200 Н для мелких станков, больше мелкие фрезы не выдерживают. это даст тебе картину только балки, но потом, по ходу дела, выпиливая косяки конструкции придёшь к идеалу в твоих условиях.

Ну как погнул так уж погнул - 3 часа на освоение проги маловато.
ща немного освоюсь,вспомню сопромат и уж загну так загну

donvictorio писал(а):неправильно ты гнёшь балку, дядяфёдор
прилепи к балке какой-то брусок, имитирующий ось Z, и нагрузи эту ось на сдвиг по XY.

Прилепил. Нагрузил. До десятки в худшем случае при 200Н
Нормально.

Примерочка.
вроде ничё так

donvictorio писал(а): неправильно ты гнёшь балку, дядяфёдор

А если еще учесть, что для расчета опоры жестко зафиксированы, и балка не прогнулась из за натяжения, то окажется, что расчет сильно далек от реальности.

Надо бы оду из опор сделать подвижной вдоль портала.

И рельсы не являются единым целым с порталом, потому их стоит исключить из расчета

И что толку вообще ее так гнуть, когда при такой высоте портала, нагрузка на кручение будет едва ли не больше чем на изгиб.
А в данной конструкции жесткость на кручения печальна по определению.
Пардон если где не прав, за темой не следил, тока картинки увидел. Чукча не читатель.

Коллеги замечания полностью принимаются.
Если внимательно почитать мои посты то ствнет понятно, что вопрос кручения балки я понимаю.
но пока её заменить нечем. Но в голове это лежит и мысль думается
и понимаю что данная конструкция тут не сильно хорошо работает.
Естественно данный расчет не учитывает кучу упомянутых нюансов. И делался,что называется "по укрупнённым показателям"
Посему главным критерием истины будет индикатор и безмен уже по факту собранной конструкции.

Ershoff писал(а):И делался,что называется "по укрупнённым показателям"

Слишком уж укрупненным.
Ошибка составит 1-2 порядка.

Думаю что значительно меньше.
Результат с индикатором из поста 43-44 внушает больший оптимизм
Но всё может быть. Соберу обязательно померяю.

Новые пасочки приехали. Я рад.
Пора приступать к сборке.
Ось зет. Потом игрек.
Жизнь налаживается

Ось Z такая и приехала? ( уже с рельсами и швп ) , есть ссылка?
или сам собрал?

Всех с Новым Годом и Рождеством Христовым.
Пусть этот год будет успешнее и продуктивнее предыдущего.
Всем творческого вдохновения и прочих успехов.
И чтобы год стал лучше, я решил таки доделать ось зет.
Спешу отчитаться по поводу финальной примерки. http://www.youtube.com/watch?v=YHiZp456fcw
http://www.youtube.com/watch?v=jLH9IH2ni2A

Дальше окончательная сборка и юстировка.

Ну что, вроде всё работает.
Осталось допилить несколько деталей из алюминия (чем сейчас и занимаюсь)
а то ось зет поменял но повесил её на старое крепление из г...на и палок ну и через переходную фанерку конечно же
https://youtu.be/c_gPf-v6FGU

йой шабат таки не прошёл зря.
Я допилил недостающие детали.
И заметьте,коллеги, всё по канонам - никакого насилия над природой - только удовольствие
Получать удовольствие мне помогали:
как обычно простенькая свелилка, некоторое количество элементов УСП, трёхкопеечные фрезы с базара,
приличные свёрла, капитан Морган и периодически заходящий на огонёк кадровик Конструкция, наконец-то допиленная мной, призвана заменить вот это вот недоразумение, (дадада, фанерка и цалафанка наше всё ) :
Продолжение следует

С капитаном то конечно - море по колено))

Ну что. Пора и написать чего.
В целом первый этап доработок завершён.
Установлена полностью новая ось Z из люминя.
Ход по рельсам 180 мм. под порталом сейчас 100 но будет 120 мм.
Рельсы хивин 20-ка. Винт 2005 с двойной гайкой С7, Новый шпиндель 2.2 водянка. Охлаждение тосол.
Ну и сходу претендую на медальку и синюю карточку Отвечаю на традиционные вопросы:
1.Что понравилось:
Станок наконец-то собрался гармонично (не по виду, а по комплектухе - все детали соответствуют своему классу - крепкий универсал середнячок)
Наконец-то я получаю нужное мне качество обработки поверхности, с гарантированной точностью десятка на всём поле, что для моих задач выше крыши.
примерно такое: 2.Что не понравилось:
Резьбу нарезать и отверстия в торцах сверлить - терпеть это ненавижу
Ну и есть несколько моментов которые портят жизнь - в перспективе устраню.
А больше всего не нравится, что в сутках только 24 часа, а у меня всего две руки
3.Что бы сделал по-другому:
Многое, например более детальный проект, но я слишком ленив для этого.
И многое же будет доработано, например своего часа ждут более длинные рельсы на У.
Четвёртую ось надо, защиту. Короче есть куда расти.
НО всё будет как надо, я уверен.
Ну и спасибо форуму конечно же без него мало бы что получилось !

Ну и немного видео.
https://youtu.be/JLKSGPDBnG4
https://youtu.be/l18X_OshbjU
https://youtu.be/EXfeEc8gHXA