Статьи, обзоры, цены на станки и комплектующие.
https://cnc-club.ru/forum/
Так не из-за тросиков вопрос с баном поднялся, а из-за хамства. Никто не запрещает ему иметь свое мнение и не отступать от него ни на шаг. Просто хамить не надо.Predator писал(а):Ну пусть он себе тросики мотает, вам то что
чтобы не учил что только так правильно.... новые темы новичков появляются одна-две в день, и это те которые регистрируются.. а сколько народу просто читают в тихомолку (как и я в начале)? жуть!Predator писал(а):Ну пусть он себе тросики мотает, вам то что
заминусую насмерть, и бана не понадобится Знаешь Володя, если на заборе написано (одно известное слово из трёх букв) - это еще совсем не означет, что он за ним есть!NightV писал(а):чтобы не учил что только так правильно...
тоесть всего сутки остались!! чтобы с вменяемыми людьми поговорить на тему тросиков-лесок-итд итп это да.правда для любителя это несущественно.а существенно это то что скорость перемещения очень низкая.mhael писал(а):Просто на шпильках срок службы оставляет желать лучшего
именно реальная. если вы дали команду в LinuxCNC G00 10 и линейкой померили и увидели что переместилось на 1 см, то скорость та которая пишет Linux CNC.mhael писал(а):Расчетная, а не реальная. Неверно вбитые параметры не дают верного результата.
микроскопы это для профессороф изучающих где у бабочек йенкmhael писал(а):Ну и погрешность велика. 0,15мм это наверное так - прикидка "в среднем". Ведь не замеряли же на микроскопе?
люминьку незнаю, посмотрим, а вот деревяшка легко пилится углубление 2-3 мм обычным сверлом.mhael писал(а):Да вы капитан-очевидность. То, что вы на шпильках гравировали еще не значит, что сможете алюминий ФРЕЗЕРОВАТЬ.
да берёте обычный секундомер и линейку и примерно можно прикинуть скорость. 10 там сантиметров в секунду или 15 с точностью плюс минус сантиметр определить можно легко.mhael писал(а):У вас там что датчик скорости стоит? А то что вы там у себя в голове выставили еще не значит, что оно так и есть на самом деле.
возьмите линейку и секундомер в часах и у вас тоже получитсяmhael писал(а):Да вы человек-феномен. Я вот глазами скорость не умею определять.
ещё как дойдёт! я думаю лесками можно будет вскоре спокойно ШВП заменить.mhael писал(а):Да тут дальше рассвета не дойдет.
можеш начинать вести список оборотнейNightV писал(а):не знаю.. пишут ли другим "зеленым"... мне в ЛС поступило больше 5 писем
если вы не видите гениальных мыслей, это не означает что их не видят другиеAndyBig писал(а):С одной стороны ничего полезного он форуму не принесет (и из форума не вынесет для себя тоже)
до них это всё никак недойдёт. второй раз сами себя банятAndyBig писал(а):с другой стороны должно же быть в жизни и веселье
просто крутые мысли замаскированы под приколы, а кому надо тот поймёт и увидитAndyBig писал(а):Просто некоторые воспринимают его заявления всерьез
он самыйleprud писал(а):Светлый луч в темном царстве
наоборот! я показываю верный путь!raslab писал(а):То, что форум от него ничего не получит- это ещё вопрос???
Начинающие должны знать как не надо делать станки.
я отваживаю молодёж от гламура на который тут системно подсаживают. вы конечно имеете право предлагать новичкам гламур, но ненадо представлять это как единственное и правильное решение. у них должен быть выбор - идти правильным путём или путём гламура. иначе нафиг надо снести весь форум как рассадник заразы!NightV писал(а):чтобы не учил что только так правильно.... новые темы новичков появляются одна-две в день, и это те которые регистрируются.. а сколько народу просто читают в тихомолку (как и я в начале)?
зазомбированы.разучились нешаблонно мыслить.NightV писал(а):тем кто работал на пром станках, или даже просто видел в живую что это такое.... да даже просто на ручном фрезерном пробовал что-то сварганить... ничего подобного как у ТС даже пробовать не будет
боятся вампиры лучей светаNightV писал(а):редложил нажать кнопку слива.... не хотят... лицемеры... двое из ответивших здесь, совсем другое писали в ЛС..
novarobotix писал(а):конструкций очень хорошо катит и очень быстро делается - 5 минут и готово.
Модераторы, не вздумайте объединять темы. Нефиг этим засорять мою тему в 146 страницukr-sasha писал(а):думаю эту тему стоит воспринимать, как дополнение к "Кусочек позитива".
N1X писал(а):Если смазать винт подсолнечным маслом и залепить тестом, то после высыхания будет гайка с нужным шагом.
Гениально! А "под заказ" будешь такие делать? Ну или хотя бы тему открой "Чпу на бигудях" мне вот нужно было сделать побыстрому пару шкивов и насадить их на подшипники чтобы леска с подшипников не слетала. я бы с удовольствием прочёл и воплотил в жизнь подобную быструю методику изготовления шкива, но не нашёл - пришлось изобретатьraslab писал(а):Неужто Вам, не понятно-не нужны никому Ваши "гламурные изобретения".
а как же поделиться с окружающими? технологии то супер!raslab писал(а):Творите втихомолочку- "тихо сам с собою я веду беседу"
так я и показал результат - готовый шкив. который кстати был в работе и показал отличные результаты!raslab писал(а): а нам покажете результат научных изысканий.
зачот! первый последователь...N1X писал(а):вот сейчас винт нашел, правда было два коротких (не знаю, бигуди вроде, но зато дома были, не покупать же дорогущую хрень)
Да никому это собственно и не нужно...novarobotix писал(а):мне вот нужно было сделать побыстрому пару шкивов и насадить их на подшипники чтобы леска с подшипников не слетала. я бы с удовольствием прочёл и воплотил в жизнь подобную быструю методику изготовления шкива, но не нашёл - пришлось изобретатьraslab писал(а):Неужто Вам, не понятно-не нужны никому Ваши "гламурные изобретения".
если вам это не нужно - это совсем не означает что не нужно никому!
А использовать ролики из магазина за 10 руб/штука не решились? Еще, но уже по 20-30рублей продается в горнолыжном магазине, они намного крепче, называется ролик натяжителя троса.novarobotix писал(а):так я и показал результат - готовый шкив. который кстати был в работе и показал отличные результаты!raslab писал(а): а нам покажете результат научных изысканий.
novarobotix писал(а):зачот! первый последователь...N1X писал(а):вот сейчас винт нашел, правда было два коротких (не знаю, бигуди вроде, но зато дома были, не покупать же дорогущую хрень)
это просто плассмаска без подшипника.Ovaday писал(а):А использовать ролики из магазина за 10 руб/штука не решились?
А вставить в него подшипник не судьба?novarobotix писал(а):это просто плассмаска без подшипника.Ovaday писал(а):А использовать ролики из магазина за 10 руб/штука не решились?
а если с подшипником то сдерут 3 шкуры http://tiu.ru/p37786071-fermator-rolik-trosa;all.html
притом я любой подшипник превращу в шкив и обратно. а так придётся подшипники покупать отдельно шкивы отдельно.
а думаете внутренний диаметр ролика точно подходит под диаметр подшипника? сами сделайте, и когда убедитесьчто это можно сделать тогда и советуйте другим.и это надо иметь мешок плассмасовых роликов чтобыиз нужногомне подшипника сделать роликовый.Ovaday писал(а):А вставить в него подшипник не судьба?
странный разброс цен на одну и ту же продукцию. в 20 раз.думаю просто нереальная цена для заманухи либо когда рубль был по 30.типа 1$ за подшипник и ещё 1$ за плассмаску с канавкой на нём.в реальном же магазине цена за такой ролик около 3 $. у меня же цена только за подшипник - 1$.кусок скотча очень мало стоит.Ovaday писал(а):И разу уж вам так хочется от туда, да еще и в сборе, то вот:
http://tiu.ru/p63151139-schlz-rolik-karetki;all.html
Шкив из скотча и подшипника это и есть новая суперидея?novarobotix писал(а):мне в голову пришла новая суперидея над реализацией которой сейчас работаю.ещё меньше деталей, дешевле, на лесках, и результат раз в 10 круче! могу дать подсказку - используется дополнительный народный материал - изолента!