cnc-club.ru

aftaev писал(а):Нафига станку такие мощные сервы я не понимаю.

Что бы отношение инерции винта к мощности было соответствующим .
В приципе у 400W сервы момент где то 18кг/см , при шаге винта 5 мм ( поперечная ) редукция грубо 1/12 , то есть на гайке винта усилие будет 216 кг и не
забывае что сервы японские в пике рвут в три раза больше , то есть 648 кг . Саша надо пробывать !

romanru1 писал(а):Саша надо пробывать !

буду пробовать когда с железом разберусь. Яскавы показывают момент на мониторчик который они выдают

Вот вид на направляющие суппорта. Помазюкал линейку краской и запечатлел. По карям есть краска, где ездил суппорт краски нет, станина просевшая.

aftaev писал(а):Яскавы показывают момент на мониторчик который они выдают

У меня Панасоник, на мониторчик текущая ошибка в виде количества линий энкодера выведена , перебег , недолет , видно на больших скоростях или с большой массой когда серва работает , очень полезно будет настроить например максимальную ошибку после которой серва уходит в аварию ( 30 отсчетов энкодера или соток 3-5 ( энкодер 10000 имп/об )) и посмотреть максимальную скорость с которой получится работать

Очень тяжело объяснить зачем токарнику нужны сервы 10 и 5 Нм момента с максимальными оборотами не ниже 1000.
Просто поверьте.
Хотя если у Вас особенные задачи... палкой точить теплую какашку, тогда да, все что выше написано только выборочно имеет смысл... Но тогда описывайте задачу конкретнее.

Ну никто не сомневался, что станок изношен.
Просто у меня отношение... Или хорошо или никак...
Сам понимаешь, что про восстановление геометрической точности нужно или серьезно без флуда или на чипмакер.

K@RLSON писал(а):Очень тяжело объяснить зачем токарнику нужны сервы 10 и 5 Нм момента с максимальными оборотами не ниже 1000.

Во шо я не могу понять ты за большую мосчь или за более маленькую мосчь.
Я не есть понимать зачем там сервы на 20Нм

K@RLSON писал(а):Сам понимаешь, что про восстановление геометрической точности нужно или серьезно без флуда или на чипмакер.

на чипмакере будет: нужно тащить на шлифовку на супер упер станок который только в Москве обитает, у нас такого нет.

Уважаемый aftaev , а Вы коробку шпиндельную снимали , или будете шабрить с коробкой ?

vmarkiv писал(а):Уважаемый aftaev , а Вы коробку шпиндельную снимали , или будете шабрить с коробкой ?

Пока не снимали, но видать придется снимать. У знакомых есть новый ЧПУ токарник, отдам им вал на расточку в центрах, чтобы потом по нему выставить ПБ

А может в роли базы использовать направляющие пиноли ? Им по жизни мало приходилось истираться , а маленькая призма и опора пиноли лежат в других плоскостях , чем рабочии . А вал я не советовал-бы растачивать , он прогибается под собственным весом . В каком-то форуме я выкладывал настройку ШВП и вала с использованием индикатора , там прогиб ощутим

Еще раз повторю. Штатные моторы стоящие на этом станке не работают с большим превышением номинального момента.
Современные сервы нормально работают с кратковременными перегрузками до 3-ех раз. Поэтому их можно брать с меньшим моментом.
Для себя точно решил, что для станка типа твоего моторы д/б 1,5кВт/1000об/мин и 550Вт/1000об/мин. Или аналогичные им по моменту (14Нм и 5Нм).
Как и почему так решил... Лень объяснять. Можно просто поверить.

Еще в совковые времена мы восстанавливали напрваляющие ручным щабрением , результат был так себе

Новый токарник еще ни о чем не говорит. Для точных работ токарь должен быть опытный. В таких работах, важнее опыт человека, а не офигенность станка и инструмента!
Что за вал ты собираешься точить?

З.Ы.
На результаты шабрения влияют руки и голова. Следующее и только при наличии первого это измериловка.

vmarkiv писал(а):А вал я не советовал-бы растачивать , он прогибается под собственным весом .

Это лечится.

K@RLSON писал(а):Для себя точно решил, что для станка типа твоего моторы д/б 1,5кВт/1000об/мин и 550Вт/1000об/мин. Или аналогичные им по моменту (14Нм и 5Нм).
Как и почему так решил... Лень объяснять. Можно просто поверить.

Так сервы и собираюсб такие ставить, нафига ставить сервы 20Нм не понимаю

K@RLSON писал(а):Новый токарник еще ни о чем не говорит. Для точных работ токарь должен быть опытный. В таких работах, важнее опыт человека, а не офигенность станка и инструмента!

Точить сам буду

K@RLSON писал(а):Что за вал ты собираешься точить?

Полуось от Камаза(вроде)

vmarkiv писал(а):А может в роли базы использовать направляющие пиноли ?

Тут сразу встает вопрос как при этом станину верно выставить, ибо гнутся они по счету раз. Понятно что на башмаки, но где критерий правильно-неправильно?

Когда начинаешь восстанавливать направляющие многие говорят о микронах, но при этом умудряются работать на изношенных станках. Да хорошо бы отвезти на какой нибудь заводик где с одного установа шлифанут станок, но у нас токого нет
Вчера ездил на завод к знакомым у них стоит новый фрезерный станок с ходом по Х 800мм. Взял индикатор и обкатываю стол - проверить можно ли на нем будет фрезернуть суппорт. Рядом работает токарь. Увидав что обкатываю индикатором, подошел и начал: вот нужно было фрезерный точно по индикатору поставить, нужно было то се. Спрашивает, а вам нафига наш фрезерный? Когда рассказал что восстанавливаю 16к20 и будем шлифовать, то вот тут началось. Нужно так, нужно эдак делать и тд.. а то призмы будут неправильной формы и тд.. Спрашваю, а что будет если станина севшая? Он типо ну нельзя будет работать, точности не будет... Подхожу к его токарнику без каких либо линеек видно что направляющим хана и уже давно хана и ее шабрили грубо шлифмашинкой. Но вот вы же как то работает и не волнует вас геометрия направляющих. Токарь поулыбался, махнул рукой и дальше начал точить

Ну это как обычно, в своем глазу не видим бревна, а в чужем видим соломинку

Саша , что на счет муфт ( между швп и моторами ) думаешь , есть ли что на примете ?

ну тут токарь прав, фрезеровать суппорт на станке без геометрии смысла нет, все же начать надо со станины восстановление, ибо супорт отшливовать дело не самое сложное. Восстанавливать направляющие можно и полимерм, тут как бы я еще раз задаю вопрос: как ты будешь выставлять станину?
Вопрос следует из вопроса сможешь ли ты ее так же выставить второй раз, когда соберешь станок поскольку геометрия нарушится (скручивание и прогиб станины никто не отменял)

Что мешает выставить на постоянном месте и там уже доводить ее?