cnc-club.ru

это же из какого материала должна быть станина, чтобы напряжение в поверхностном слое её скрутило? невменяемое утверждение. по остальным рассуждениям без возражений.

frezeryga писал(а):По плоскостности он очень хорошо попадает в сотку на метр

Ну, геометрическая точность станка, может, и попадёт в такие цифры(во что мало верится, если честно). А вот метровая плоскость на детали после обработки покажет более унылый результат.
Если же нет, то бросай нахрен свои станки из профиля и открывай производство поверочных плит: при размере 1000х630 уложишься в нулевой класс точности сразу после Мультикама! Юрий, а почему выбраны ШВП с двойной гайкой? Почему бы сразу не брать С5 со "встроенным" преднатягом?

donvictorio писал(а):это же из какого материала должна быть станина, чтобы напряжение в поверхностном слое её скрутило?

Из металла. Шлифуемая поверхность разогревается, более глубокие слои остаются холодными...

Dimka_almighty писал(а):Юрий, а почему выбраны ШВП с двойной гайкой? Почему бы сразу не брать С5 со "встроенным" преднатягом?

Если честно, я про такие даже и не слышал.

ultrus писал(а):Сегодня из Китая приехала долгожданная гофра. Без неё не мог до конца нарисовать ось Z, был неизвестен размер при сжатии.

Гофра 001.jpg

Гофра 004.jpg

Качество на высоте. Материал эластичный и крепкий, типа нейлона, а не пропитанная картонка как на дешёвках.
Исполнение не хуже чем на русской: http://www.cnc-club.ru/forum/viewtopic. ... 00#p320120, но в два раза дешевле.
Гофра тоже приварена к направляющим пластинам ТВЧ.
Китайцы идеально попали в размеры которые я отсылал. Гофра не болтается, но и не клинит. Очень доволен исполнением.

Юрий, а поделись размерами гофры в сжатом состоянии? Думаю, на Z всё таки гофру делать: не хочется 2 плиты соединять для ленточной защиты..

Dimka_almighty писал(а):Юрий, а поделись размерами гофры в сжатом состоянии?

Здесь написано: http://www.cnc-club.ru/forum/viewtopic. ... 40#p367761

В опробована уже в деле эта защита? Как я понял, пластиковые профили базируются по рельсам. Может, имеет смысл сделать так, чтобы она с двух сторон охватывала рельс?
П.С. Неожиданно обрадован длиной в сжатом состоянии. Точно, не ошибся? Я думал, что на 100 мм будет 25-30 мм, а тут всего 20% хода сжирает, получается.

Я себе не стал на рельсы делать, чтобы ход не съедало.

Lafayette, ленточная защита не съедает, но посмотри, какой ценой она реализована: две плиты, между которыми лента пропускается. Вынос шпинделя увеличен, лишняя деталь добавлена, жёсткость уменьшена...

Dimka_almighty, есть вариант и без дополнительной плиты.

Dimka_almighty писал(а):Lafayette, ленточная защита не съедает, но посмотри, какой ценой она реализована: две плиты, между которыми лента пропускается. Вынос шпинделя увеличен, лишняя деталь добавлена, жёсткость уменьшена...

да знаю что с ленточкой гемороя больше, я же не про ленточную, а про гофру.

хорошую гофру с зацепами на рельсы хорошую заказать тоже целое дело. а как у китайцев плоская между двух пластинок это самое говняное решение но всеже лучше чем ничего.

frezeryga писал(а):хорошую гофру с зацепами на рельсы хорошую заказать тоже целое дело. а как у китайцев плоская между двух пластинок это самое говняное решение но всеже лучше чем ничего.

Если зацепы на рельсы то потеряешь ход.
нука поведай чем говняное ?

высоту она жрет хоть с зацепом хоть без как не крути а сквозь гофру не проедеш. говняная тем что по краям нет выхода для стружки еще и загнутый уголок мешает ей удалятся оттуда в следствии чего ие пресует там и она больше попадает внутрь. гофра с зацепом открыта с 3х сторон.

frezeryga писал(а):высоту она жрет хоть с зацепом хоть без как не крути а сквозь гофру не проедеш. говняная тем что по краям нет выхода для стружки еще и загнутый уголок мешает ей удалятся оттуда в следствии чего ие пресует там и она больше попадает внутрь. гофра с зацепом открыта с 3х сторон.

Да, с зацепом открыта, но съедает ход, прямая между двух П-образных пластин ход не ест, а для отвода стружки никто не мешает проделать отверстия с торцов, и ни каких уголков. Места она съест 20 мм. на 150 мм. перемещения и то это место под вылет шпинделя, а гайка остаётся свободна. Так что не рассказывай сказки.

дырки откроют доступ за обратную сторону гофры. а на обратке свеса шпинделя и так очень мало и низ плиты мешается а тут еще гофра будет вмазать ие куданибудь будет недолго.

frezeryga писал(а):дырки откроют доступ за обратную сторону гофры. а на обратке свеса шпинделя и так очень мало и низ плиты мешается а тут еще гофра будет вмазать ие куданибудь будет недолго.

с дыркми откроют если совсем прямая, на обратке сомневаюсь что что-то там сильно набьётся, хотя раз в день и щёткой смести можно, или ты после рабочего дня станок не убираешь?
У меня вылет шпинделя будет около 40-50 мм. смотря какой поставлю, ещё не решил. Так что 20 мм. роли не съиграют и ничего мешаться не будет

после рабочего дня иногда станину невидно из под стружки.

frezeryga писал(а):после рабочего дня иногда станину невидно из под стружки.

а причём тут станина